Помнится, до Трампа была такая популярная тема – стремительная массовая иммиграция в Европу сирийских беженцев из Ирака, Афганистана, стран Магриба и прочих экзотических мест. Эта волна произвела большое впечатление на электорат, во власть устремились сплошные трампы, и над Европой фашизм простер совиные крыла. В Австрии, если я правильно помню, силам света и прогресса удалось только чудом спастись от фашизма с помощью голосования по почте, потому что обычное голосование оказалось в пользу тамошнего трампа, он же гитлер. Голосование по почте для таких чудес – самое то, но и оно помогло только временно, потому что результаты были аннулированы, и в декабре австрийцы опять будут голосовать.
Видимо, к этим повторным выборам, – просто чтобы народ не забыл, о чем речь, – тамошний Верховный суд отменил приговор тому беженцу из Ирака, который изнасиловал в бассейне десятилетнего мальчика. На том основании, что предыдущий суд, который приговор вынес, не разобрался досконально, понял ли насильник, что мальчик возражает. Так что приговор отменен, а дело отправлено на пересуд.
An appeal court accepted the defence lawyer’s claim that the lower court had not done enough to ascertain whether or not the rapist had realised the schoolboy was saying no.
Пока суд не докажет, что мальчик возражал, а насильник его слышал и понял, изнасилование не доказано. Остается только “sexual assault”. Тут всем было бы совершенно все равно, понимал ли насильник возражения десятилетней жертвы и возражала ли жертва вообще, а вот в Австрии оказалось иначе. Интересно, это у них вообще такой стандарт или только по отношению к беженцам? Или это в статье чего-нибудь не так рассказали?
Mirrored from Gears and Springs.