Первая статья в моей ленте, выражающая сомнения насчет “русского следа” и обоснованности принятых Обамой мер, оказалась из очень прогрессивного Rolling Stone. Да так они там в этом деле сомневаются, что аж вспоминают про уверенность разведки насчет ОМП в Ираке: мол, нарвались мы тогда из-за разведки, может, сейчас тщательнее надо?
Something About This Russia Story Stinks: Nearly a decade and a half after the Iraq-WMD faceplant, the American press is again asked to co-sign a dubious intelligence assessment.
This dramatic story puts the news media in a jackpot. Absent independent verification, reporters will have to rely upon the secret assessments of intelligence agencies to cover the story at all.
Many reporters I know are quietly freaking out about having to go through that again. We all remember the WMD fiasco.
Забавно, с той стороны я такого не ждал. Видимо, Rolling Stone после катастрофы с известной статьей стал самым скептическим изданием в США и теперь будет сомневаться вообще во всем, хехехе.
Рекомендую, кстати, если кто не видел, посмотреть комменты к моей предыдущей записи на эту тему на DW: leo_sosnine кратко, но внятно рассказывает, что он думает про доклад DHS/FBI.
Mirrored from Gears and Springs.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.