Тут недавно прошла информация, что Кушнер, Иванка и еще несколько топовых людей из Белого дома пользовались частной почтой для обсуждения служебных вопросов. Учитывая, что произошло по похожему поводу с Хиллари, следовало бы ждать громкого скандала, и поделом; я и ждал, потому что неминуемо должны были появиться детали. Но в ленте почему-то было тихо, прямо на удивление. То есть понизу шуму много, в комментариях всяких и прочих обсуждениях; чем ниже, тем больше крику. Lock them up, вот это все. А вот серьезные игроки как-то воздерживались от инвектив, тоже, наверно, деталей ждали. Непривычное по нынешним временам дело. И вот сегодня нашлась, наконец, статья в WaPo по этому поводу: No, the Trump White House’s private emails aren’t on-par with Hillary Clinton’s.
This, for obvious reasons, has Hillary Clinton supporters apoplectic. Donald Trump made Clinton’s private emails a centerpiece of his campaign, even suggesting she should be jailed for it. What could be more hypocritical than this?
But let’s take a step back. Clinton’s private email issue is often vastly oversimplified, and the two situations just aren’t analogous at this point.
Совсем, пишут, другое дело! Это WaPo-то. Несколько неожиданно, прямо скажем. На мой взгляд, вздрючить этих деятелей было бы настоятельно необходимо, причем как за собственно подвиги, так и за optics. Оно, конечно, теперь затруднительно опять же в свете того, что произошло с Хиллари (см. выступление Коми), да и по другим понятным причинам ничего подобного не произойдет, а жаль. Сдержанность WaPo и прочих источников мне, однако, кажется довольно-таки удивительной. И даже Максин Уотерс, радость наша, еще не призывает к импичменту Трампа за эту историю. За разговоры про NFL – призывает, а за это – нет. Что-то здесь не так.
Mirrored from Gears and Springs.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.