Вернулся из менее дальних странствий, то есть из Индианы. (Странствовать, кстати, задолбался и в ближайшее время больше не планирую). В новостях прежний пир духа, хотя чувствуются некоторые изменения.
Intelligence Democrat: Stop using ‘quid pro quo’ to describe Trump allegations
Swalwell: Depositions provided evidence of an ‘extortion scheme’
Speier says impeachment inquiry shows ‘very strong case of bribery’ by Trump
Надо полагать, поллы показывают, что концепция про quid pro quo работает неудовлетворительно, и срочно понадобился ребрендинг. Теперь вот решают – импичить Трампа за взятку или вымогательство: и то и другое им очевидно самым одновременным образом из одних и тех же "свидетельских показаний". Тяжелая эта работа, незаурядные креативные таланты нужны, и координация требуется будь здоров, а получается не всегда. До открытых слушаний еще есть немного времени, авось успеют концепцию устаканить, иначе без недоразумений не обойдешься.
Подозреваю, что не успеют, и прозвучит все подряд – и quid pro quo, и взятки, и вымогательство, и шантаж, и еще что-нибудь новое узнаем неоднократно, благо Авенатти пока не в тюрьме, а про недоразумения будем всей прессой делать вид, что их нету.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.