Tag: 2016 president election

41:39

Рассмуссен добавил жару: к предыдущему поллу, где у Трампа с Хиллари было поровну, добавился сегодняшний, где Трамп чуть впереди. Они там пишут, что это из-за отсутствия опции “не стану голосовать”, которая в прошлом опросе была. Не знаю, зачем они ее убрали, но в любом случае картина получается интересная.

Trump now has the support of 73% of Republicans, while 77% of Democrats back Clinton. But Trump picks up 15% of Democrats, while just eight percent (8%) of GOP voters prefer Clinton, given this matchup. Republicans are twice as likely to prefer another candidate.

Among voters not affiliated with either major party, Trump leads 37% to 31%, but 23% like another candidate. Nine percent (9%) are undecided.

Mirrored from Gears and Springs.

Игра была равна

Nearly one-in-four voters say they will stay home or vote third party if Hillary Clinton and Donald Trump are the major party presidential candidates.

A new Rasmussen Reports national telephone survey of Likely U.S. Voters finds Trump and Clinton tied at 38% each. But 16% say they would vote for some other candidate if the presidential election comes down to those two, while six percent (6%) would stay home. Only two percent (2%) are undecided given those options.

“Душераздирающее зрелище”.

Mirrored from Gears and Springs.

Уклонизм

Единственное левое издание, которое до сих пор не сдается и систематически долбает Хиллари – это Salon. Всерьез долбает, не хуже правых, и с теми же аргументами. Они там болеют за Сандерса, и они всю кампанию открыто Хиллари ненавидели, и прекращать пока, похоже, не собираются.

Please, FBI — you’re our last hope

Mirrored from Gears and Springs.

Про квалификацию

Хиллари выразила сомнения в том, что Сандерс обладает квалификацией, требуемой для успешного президентства.
Сандерс достойно ответил: сообщил, что Хиллари такой квалификацией тоже не обладает.
То, что квалификации нет ни у одного из республиканцев, предполагается по умолчанию: они же республиканцы, у них квалификации быть не может. Об этом никто не пишет, потому что все и так знают.

Под квалификацией, разумеется, все комментаторы понимают что-нибудь свое, в диапазоне от места рождения до количества времени, проведенного кандидатом в коридорах власти. В основном, однако, имеется в виду совпадение точек зрения кандидата с комментаторскими. Отсюда следует, что грядущий президент, как ни крути, будет неквалифицированный. Для большинства комментаторов.

Несколько утешает то, что на самом деле полное отсутствие квалификации (в смысле наличия способностей к лидерству и требуемых практических навыков) продемонстрировала только Хиллари, поскольку у нее была такая возможность. Она этим занималась десятки лет, и сейчас все точно знают, что ни способностей, ни навыков у нее нет, не было и никогда уже не будет. Хотя признают это, естественно, не все – см. пункт о совпадении точек зрения: когда они совпадают, кого интересуют таланты и способности. С остальными же кандидатами это пока предположения разной степени обоснованности.

Еще можно было бы утешаться тем, что мало у кого из президентов была эта самая квалификация, у последних двух ее точно не было, и вроде бы ничего страшного. Но это, конечно, не так: последствия налицо.

Mirrored from Gears and Springs.

Право на насилие

We then asked the 77 percent of respondents who would prefer to leave a protester alone a follow-up question: What if the protester becomes violent? Of those, 42 percent think it’s okay for the crowd to respond “with force” to a violent protester. The threat of violence is where partisan fissures begin to show: Only 31 percent of Democrats think it’s acceptable to meet violence with violence. But 51 percent of Republicans (and 47 percent of independents) believe force should be warranted if a protester begins to act violently.

That adds a bit of clarity to the partisan squabbling that’s colored discussion of the recent incidents at Trump’s rallies: Liberals can’t understand why conservatives are reacting so harshly to protesters, and conservatives can’t understand why liberals think it’s abhorrent for them to react to protesters acting violently at their rallies.

То есть левые en masse полагают, что у них есть право хулиганить на митингах Трампа, а у трамповцев нет права на это отвечать. И искренне не понимают, как это остальные с ними не согласны. Зайчики какие, а.

Mirrored from Gears and Springs.

AIPAC

Трамп произнес перед обществом американско-израильской дружбы вполне пристойную речь – разоблачил шиитские происки и пообещал отменить иранскую сделку, после чего облил грязью ООН и пообещал противостоять там всяким их резолюциям. Плюнул в сторону палестинцев, убедительно. Многократно сорвал заслуженные аплодисменты. Все это несмотря на недавнее обещание быть в этом вопросе нейтральным.

Круз начал с того, что плюнул в Трампа – за то, что вообще говорит о Палестине, которой никакой нет с сорок восьмого года. Круз вообще был настроен куда решительнее Трампа и пообещал гораздо больше, вплоть до лишения федерального финансирования тех университетов, где процветает движение насчет бойкота Израиля. И даже преследовать их по закону, если получится. Иранскую сделку обозвал Мюнхеном, Иран пообещал усмирить. Плюнул в Трампа еще разок за нейтральность. Пообещал, как водится, перенести посольство в Иерусалим.

Клинтон тоже пообещала все что надо, и тоже плюнула в Трампа, который, мол, свою позицию по Израилю часто меняет. Комментаторы (не те, которые на Хиллари работают, а другие) отмечают, что Хиллари находится не в самой простой позиции для таких наездов, поскольку только что предъявляла как достижение свое участие в подготовке пресловутой иранской сделки. Реакции на ее выступление сложные: что это она себе позволяет, когда все люди доброй воли находятся на стороне угнетенного палестинского народа? левым не понравилось.

Одновременно в Юте выступил на ту же тему Сандерс, который, как известно, единственный из кандидатов еврей и жил некоторое время в киббуце. На AIPAC он демонстративно не поехал, тоже единственный: его аудитория таких шуток не понимает. Заклеймил и осудил. Левым понравилось.

Говорят, Кейсик тоже выступал, но его мало кто заметил.

Эпилог: AIPAC плюнул в Трампа.

Mirrored from Gears and Springs.

Партия сказала “надо”

Все, момент настал, пинать Хиллари больше нельзя. К началу апреля у нее не должно остаться ни малейших недостатков.

‘Why do they hate Hillary Clinton so much?’
Democrats to Sanders: Time to wind it down
An Open Letter to My Fellow Millennials on Hillary Clinton

И еще куча такого же, все вчера.

Справа тоже происходит некоторое шевеление на тему Трампа, который не так уж плох, но уровень, конечно, не тот. Нет этой слитности движений, этой восхитительной синхронности, этого оглушительного щелчка каблуками в унисон. У левых все давно отработано теоретически и практически – демократический централизм, партийная организация и партийная литература, вот это все, а правые со своим индивидуализмом так ничему и не научились.

Mirrored from Gears and Springs.

Мало ли что

… if Trump wins the nomination, he could find a path to winning the votes of most regular Republicans — in addition to all the irregular ones he’s lured to the polls.

Вот мне сейчас тоже так кажется – потенциал Трампа на ноябрьских выборах недооценен обеими сторонами. С другой стороны, понятно, что будет происходить в прессе: все мы помним, что они четыре года назад делали из Ромни, который просто ангел во плоти и которому нечего было предъявить, кроме собаки на крыше автомобиля. С Трампом они оттянутся вовсю. Собственно, уже начали, просто еще приходилось отвлекаться, чтобы пнуть Хиллари (потому что Сандерс им всем ближе). Сейчас пинать Хиллари станет нельзя, прочие республиканские претенденты перестанут представлять угрозу, и все это воинство двинется на Трампа, а ограничений у них никаких давно не осталось. Увидим много интересного. Не уверен, правда, какой у этого будет эффект; в случае с Трампом все может получиться наоборот – чем больше вся эта сволочь будет рисовать его фашистом, расистом, гитлером-муссолини, идиотом и анти-интеллектуалистом, а сторонников его – первобытными кретинами, тем больше у него будет сторонников и тем решительнее они будут настроены. Как после атаки на его митинг в Чикаго. Кое-кто из этих ребят все это понимает, но сдержать себя все равно не может, как и все остальные. У прессы особого выбора тоже не будет: поскольку Хиллари очевидным образом никуда не годный кандидат, единственный для них путь – сделать ее оппонента еще хуже. Учитывая, насколько Хиллари плоха, это в данном случае для прессы обозначает уход в совершенно средневековые глубины, что повышает вероятность backfire. Не исключаю вариант, когда пресса выкатывает тщательно выдержанный “до после номинации” Настоящий Компромат на Трампа, и выясняется, что его электорату на это плевать, потому что прессе он давно не верит, а как бы даже и наоборот.

Ну и не следует забывать, что за всеми криками про раскол и катастрофу в Республиканской партии как-то потерялось то обстоятельство, что у демократов тоже все совсем не так просто – пока что получается, что очень далеко не все миллионы сторонников Сандерса готовы голосовать за Хиллари. Плюс мелкие детали типа того, что явка у нее пока что жалостная против небывало высокой у республиканцев, что афро-американцы поддерживают ее совсем не так интенсивно, как Обаму, что белый рабочий класс на глазах уходит к Трампу, ну и так далее.

Поставить, что ли, сотенку против Хиллари, пока она в таких фаворитах?

Mirrored from Gears and Springs.

К пророчеству Васи Ложкина

BOCA RATON, Fla. — Former Speaker John Boehner said Paul Ryan should be the Republican nominee for president if the party fails to choose a candidate on the first ballot.

Агащаз. То есть я бы за Райана с удовольствием проголосовал, несмотря на его подвиги с бюджетом, но выдергивать из-под Трампа ковер на конвенте или там независимого консерватора выкатывать – это идиотизм, чреватый крайне тяжелыми последствиями. Ничему, однако, не удивлюсь. Что касается идиотизма, с этим проблем никогда не было.

Mirrored from Gears and Springs.

Some people just want to watch the world bern

Сходил отдал гражданский долг – проголосовал за Берни, за шестерых его делегатов и за какую-то никому не известную конкурентку той тетки, которая претендует на сенатское кресло Кирка.

UPD: Флорида ушла Трампу и Клинтон. Рубио всё. И стоило столько тянуть?

UPD: Северная Каролина досталась Клинтон же.

UPD: И Огайо туда же. Клинтон, похоже, забирает все. Не помог Берни мой голос, вот досада-то.

UPD: Трампу, похоже, досталось все, кроме Огайо, которое отжал-таки Кейсик. Посчитано еще не все, и Круз может каким-нибудь чудом где-нибудь что-нибудь, но думаю, что хрен Крузу.

UPD: Сандерс вытаскивает Миссури.

UPD: В Миссури никак не могут разобраться. В лидерах Трамп и Клинтон, но оппоненты от них отстают на две десятых процента. Еще, небось, пересчитывать будут.

Mirrored from Gears and Springs.