Tag: journalism

Проблемы редактирования

Katie Couric поймали на горячем – она творчески отредактировала интервью с группой сторонников Второй поправки, изобразив их бессмысленными идиотами. Она там задает вопрос, а ответ вырезан, вместо него же вставлено девять секунд молчащих активистов – не нашлись, мол, что ответить. Активисты, однако, идиотами на самом деле не были и интервью тоже записывали. Получилось настолько удачно, что про это пришлось написать даже New York Times.

Теперь везде строят предположения, закончится на этом карьера Курик или нет. Замечание Сары Пейлин по этому поводу: “Nahhh, Katie Couric would never edit an interview to make a conservative look bad”.

Mirrored from Gears and Springs.

Subtle

Колонка на CNN с реакцией на внешнеполитическую речь Трампа:

CNN on Trump

Тонко люди работают, нежнейшими намеками.

Сама колонка про организацию America First тоже хороша. Мне особенно понравилось про антисемитизм этой организации: организация была антисемитской, потому что ей пришлось выкинуть из своих рядов несколько антисемитов за антисемитизм.

А вообще отличная иллюстрация про отношение левых к патриотизму. (CNN, если что, давно и прочно у меня в левой ленте – я их фид давно читаю и никаких сомнений в их политической ориентации у меня нет. Не DailyKos, конечно, но тоже особенно не стесняются).

Mirrored from Gears and Springs.

Партия сказала “надо”

Все, момент настал, пинать Хиллари больше нельзя. К началу апреля у нее не должно остаться ни малейших недостатков.

‘Why do they hate Hillary Clinton so much?’
Democrats to Sanders: Time to wind it down
An Open Letter to My Fellow Millennials on Hillary Clinton

И еще куча такого же, все вчера.

Справа тоже происходит некоторое шевеление на тему Трампа, который не так уж плох, но уровень, конечно, не тот. Нет этой слитности движений, этой восхитительной синхронности, этого оглушительного щелчка каблуками в унисон. У левых все давно отработано теоретически и практически – демократический централизм, партийная организация и партийная литература, вот это все, а правые со своим индивидуализмом так ничему и не научились.

Mirrored from Gears and Springs.

The Onion

Отписался от The Onion. Там приключилось небольшое изменение, хозяин поменялся; коротко говоря, контроль теперь у человека, который поддерживает Хиллари многими миллионами долларов. Результат мгновенен: если раньше они шутили в обе стороны, то теперь только в одну, понятно в какую, да еще и качество ушло в совершенно помойный уровень.

Прискорбно.

Mirrored from Gears and Springs.

Lügenpresse

Last year’s non-word of the year was “Lügenpresse,” or “liar press.” The expression was popular at the time among supporters of the German anti-Islamization movement “Patriotic Europeans against the Islamization of the West,” or PEGIDA. PEGIDA used the term in its weekly rallies that started in October 2014, asserting that the mainstream media were liars and biased in their reporting about PEGIDA and issues that concern the movement.

Хороший все-таки язык – немецкий. Увесистый.

Mirrored from Gears and Springs.

MSM

Как известно, главным результатом последних республиканских дебатов оказалось то, что о либеральном перекосе прессы внезапно заговорили все, включая либерально перекошенную прессу. То есть “бизнес-ориентированному” каналу CNBC удалось так наглядно обгадиться, что дальше делать вид уже невозможно: да, пресса играет за либералов. Пишут об этом много, но мне больше всего понравился абзац с CNN Money:

But some of the same CNBC employees also said they were proud that the moderators had pointedly challenged the GOP candidates and potentially changed the course of the presidential race.

Интересно, есть ли у республиканцев хоть какие-то варианты сопротивления. Какие результаты, например, могло бы дать открытое противостояние с прессой, в чью пользу оно бы сыграло? Сдается мне, нет у республиканцев адекватного ответа, поскольку прессе, особенно телевидению, альтернативы по-прежнему нет. А ведь прессой дело не исчерпывается, за либералов играют еще и Фейсбук с Гуглем. То, что республиканцы в таких условиях по-прежнему худо-бедно политически конкурентоспособны, обозначает, на мой взгляд, что реально у них перевес раза в полтора. Но им и это не поможет.

Mirrored from Gears and Springs.

К почтовому скандалу

Результат публикации в NYT про продолжение скандала с клинтоновской почтой: NYT оправдывается, а прогрессивная общественность теперь считает их частью Vast Right-Wing Conspiracy. Оклеветали, мол, любимую вождиху. Или вождицу? Надо проконсультироваться со специалистками по феминитивам. Лидерку, во.

Mirrored from Gears and Springs.

Кернинг говно!

После того как весь интернет вне зависимости от политических предпочтений дружно заплевал логотип кампании Хиллари, мой любимый сайт Vox счел необходимым найти недостатки в логотипе Марко Рубио. Недостатки нашлись следующие: во-первых, нет заглавных букв, во-вторых, кернинг неправильный. Заодно им пришлось объяснять, что такое кернинг, потому что нормальные люди, не дизайнеры-профессионалы, этого не знают и не видят, оно им нафиг не надо.

Похоже, они там привлекли для консультации Тему Лебедева. Упоительный совершенно ресурс. Такие они открытые и очевидные, прямо слеза наворачивается.

logo 2016

Хорошо бы такой же опрос и в конце кампании сделали. Интересно, как будет меняться восприятие логотипов под информационным давлением.

Mirrored from Gears and Springs.

Инцидент исчерпан

Официальное завершение истории со статьей в Rolling Stone про изнасилование, которого не было: журналистка извинилась (ожидаемо – не перед теми, кого помогла оклеветать), журнал отозвал статью (опять; мне казалось, ее уже отзывали), все счастливы, продолжают работать на прежних местах и бороться с эпидемией изнасилований.

Mr. Wenner said that Ms. Erdely would continue to write for Rolling Stone, and that Will Dana, the magazine’s managing editor, and the editor of the article, Sean Woods, would keep their jobs.

Все, расходитесь.

Mirrored from Gears and Springs.