Чем еще хороши нынешние конфликты такого рода – каждая сторона может спокойно приписывать себе победу. Чтение различных любителей подводить итоги не может не радовать, особенно учитывая, что их рассуждения о полном фиаско России и не менее полном разгроме Грузии в лентах соседствуют. Выбирай на вкус.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Никто не орет, что русских засуживают на Олимпиаде.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
“Что мы знаем о ситуации в Ираке и откуда мы это знаем”.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Пока я собирался с мыслями, чтобы написать, что я думаю о сторонниках обвинения, sergeyhudiev все, что нужно, написал. Большое ему за это спасибо.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
После третьего упоминания в ленте про парадную олимпийскую форму российской сборной увидел, наконец, фотографию людей в этой форме.
Очень жаль, что я ее увидел, вот что я могу сказать по этому поводу. Человек, который ее придумал, мстит человечеству за какие-то свои давние обиды, и мстит страшно. Он явно способен на многое. Я бы его на всякий случай превентивно изолировал от общества.
Ссылок не даю – кому не повезло, те уже видели, а кто еще не видел, пусть старается всеми силами этого избежать. В собственных интересах.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Чего я никак не могу понять – это хода мысли людей, которые считают, что исчезновение после обвинительного вердикта (и со стопроцентной перспективой обвинительного приговора лет на десять) каким-то образом является признанием вины. В реакциях на новгородское дело, впрочем, много удивительных суждений. Как на инопланетян смотрю, честное слово. Хорошо, что они мне только в сети попадаются.
Идти в тюрьму из-за несчастного случая, к тому же благополучно закончившегося, на такой срок, чтобы доказать собственную невиновность? или чтобы продемонстрировать действенность суда присяжных в России? или из принципиального уважения к принципу dura lex sed lex? – это пусть те, кто так считает, сами и проделывают. А я б на месте Тони тоже исчез любым доступным способом, вместо того, чтоб Кафку делать былью.
Желаю Тоне с Алисой большой удачи. Пусть у них все получится. Искренне на это надеюсь.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Неделю беседовал с одним приверженцем либеральных взглядов – американских либеральных взглядов, я имею в виду. Узнал о себе много нового. О всяких политических тонкостях ничего нового не узнал. Последние дня три, откровенно говоря, чувствовал себя идиотом.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Еще интересно сравнить новгородское дело и откровения следователей-адвокатов (свидетель есть – всё! На вышак хватит!) с вот этим. Очень познавательно получается.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Принял участие в обсуждении новгородского дела у М.Соколова. Среди различных комментаторов нашелся человек, однозначно уверенный в Тониной виновности, и категорически отвергающий мысль о том, что представленные обвинением доказательства могут кому-нибудь показаться неубедительными. При ближайшем рассмотрении оказался – вот сюрприз – следователь прокуратуры, начальник следствия горотдела милиции и адвокат.
Максимальное же впечатление на меня произвела вот такая его реплика:
Что касается того, что суд не позволил защите вызвать “своих экспертов”, а поясните, для чего ? И как Вы себе это представляете ? Только для того, чтобы эти “эксперты” красиво выступили перед присяжными ? А с чем они выступят ? Они что, проводили какую-то экспертизу ? Защита нагло брешет обывателям.
Я давно не встречал в ЖЖ таких откровений. Действительно, зачем защите могут понадобиться свои эксперты? Все ж ясно давно, а они, чего доброго, присяжных смутят.
Хрен его знает. Тоже ведь человек вроде. Интересно, какой из него адвокат и кого он защищает?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Грустная новость – суд присяжных признал Тоню Мартынову виновной. И добавил, что снисхождения она не заслуживает.
Понятно было, к сожалению, что вероятность другого исхода очень невелика.
Процесс сделали закрытым, и я не знаю, что там на процессе происходило, кто что говорил и какие доказательства предъявлял. Но я второй год читаю журнал Тони, и готов прозакладывать свою бессмертную, надеюсь, душу, что обвинение представляет собой полный абсурд. Не говоря уже про всякие мелочи вроде того, что обвинение основывается исключительно на показаниях двенадцатилетнего мальчика, более чем сомнительных, – хотя бы то, как Тоня пишет о своей Лисе-Лисе, это обвинение полностью исключает.
Совершенно кафкианское впечатление от всей истории.
Искренне надеюсь, что произойдет какое-нибудь чудо и ситуация все-таки изменится. Жалко этих ребят, всех троих – сил нет.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
