Tag: palin

Как обычно

Очередная радость у левых: Палин сообщила в интервью Фокс Ньюс, что Пол Ревир предупредил англичан о собирающемся американском ополчении. Ага, идиотка, истории не знает.

Стереотипное окончание истории: “Она права. Ну и кто тут теперь идиот?”

Я в прошлом году писал, что левые вроде бы стали проявлять осторожность на эту тему. Ни черта не стали, совсем не способны учиться на собственных ошибках.

Комментарии на HuffPo особенно выразительны. Они там, значит, глумятся вовсю, в середине кто-то робко замечает – “Ребята, вообще-то историки говорят, что она права”. На него не обращают внимания и продолжают глумиться.

Но самое смешное – это статья на ABC, где под заголовком “Experts Dispute Sarah Palin’s Midnight Ride Account, Agree Paul Revere Did Not Warn the British” заковыристо объясняется, что да, Пол Ревир англичан предупредил, но это было не предупреждение, а пропаганда, и вообще это была не самая важная деталь его исторической гонки, так что Палин все равно ошибается.

Или вот Christian Science Monitor сообщает, что Палин 1) права, 2) все-таки как бы не очень, ну, не совсем, и 3) все равно она эту тему проиграет, потому что против прессы не попрешь.

На мой взгляд, не проиграет. То есть те, кто считает ее идиоткой, будут радостно считать так и дальше, а те, кто считает идиотами тех, кто считает идиоткой ее, тоже своего мнения не поменяют. А что она думает про прессу, мы уже знаем.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Palin vs. Romney

Митт Ромни сегодня официально объявил о вступлении в президентскую гонку.

Главный вопрос у наблюдателей по этому поводу был – приедет ли на объявление Сара Палин. Демократы по этому поводу даже видео специальное сняли.

Сдается мне, если она все-таки двинет в президенты, а к тому идет, про остальных участников забега пресса просто забудет. Включая Обаму.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Palin and media

Палин тем временем, еще даже не вступив официально в гонку, устроила совершенно изумительную штуку: затеяла автобусный тур по разным стратегическим точкам, при этом отказавшись сотрудничать с прессой. То есть прессе даже не сообщают, куда и когда она едет. Поскольку пресса не в состоянии устроить ей бойкот, журналистам-операторам и всей их технике приходится следовать за палинским автобусом. Едет, значит, ее автобус, а следом с ненавистью несется целый караван прессы, боясь упустить Палин из виду.

Speaking of CBS, Katie Couric’s unemployed now. And forget that front porch in Alaska. Sarah Palin can see revenge from her rear window.

Можно спорить, годится ли Палин в президенты, но крута она неимоверно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Гипотеза

Таранто в WSJ рассуждает о причинах палинофобии в либеральных кругах. Согласно его (и не только его, он для приличия ссылается на некую более или менее либеральную нью-йоркскую даму) гипотезе, основная движущая сила этого загадочного феномена – тривиальная женская зависть серых либеральных мышек к чересчур яркой Палин. Или, что еще страшнее, угроза со стороны Палин их, мышек, sexual identity, которую они якобы ощущают.

А мужики, мол, просто пользуются этим обстоятельством, чтобы набрать очки у своих либеральных подруг или безопасным образом реализовать свою мизогинию – будучи направлена на Палин, мизогиния приветствуется любыми феминистками.

На мой взгляд, это перебор. То есть либеральные дамы и впрямь настроены чрезвычайно свирепо, но представители угнетенного пола в своих чувствах не менее искренни, по моим впечатлениям, чем дамы, и нечего валить все на женщин. Как один из факторов это, может, и работает, но не более того. Предположение, что “They resent her because, in their view, she has risen above her station” представляется мне гораздо более весомым, равно как и предположение об эстетическом ее неприятии.

Как бы то ни было, все это вместе делает для нее избрание в президенты практически невозможным. Против природы не попрешь. Если треть населения при виде тебя теряет возможность трезво соображать и впадает в бешенство, то шансов у тебя нет, как это бешенство ни объясняй.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Эпилог

Как и следовало ожидать, Палин все это пошло только на пользу.

Flemington, NJ, January 14, 2011 – A new national study among 1,437 self-reported Democrats, Republicans and Independents revealed that Americans indicated that Sarah Palin was more sincere and believable after viewing her speech in response to the shootings in Tucson.

The study was conducted during January 13-14 by HCD Research and reported on its MediaCurves.com® website, to obtain Americans’ perceptions of Sarah Palin after viewing a video of a speech she gave in response to the shootings in Tucson.

Обама несколько поправил свою ораторскую репутацию, пнул базу и тоже получил свои пару процентов рейтинга.

В дураках осталась mainstream media, но им там к этому не привыкать.

Так что история заканчивается ко всеобщему удовольствию. Не считая семей погибших, про которых все уже забыли. Хорошо бы хоть Гиффордс поправилась.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Про кровавый навет

Следующий идиотский раунд этой идиотской истории будет происходить с еврейским уклоном. Палин в своем видеообращении позволила себе повторить рейнольдсовское сравнение левой клеветнической атаки с кровавым наветом. Дальше понятно: шуму много.

В жежешном исполнении лучше всего, видимо, будет наблюдать за обсуждениями у одновременно выступивших на эту тему Арбата и Сколар-Вита. Арбат объясняет, почему у евреев нету монополии на возмущение кровавым наветом, а Сколар-Вит в свойственной ему саркастической манере демонстрирует, что Палин – антисемитка и гнусная сука, не имеющая никаких прав претендовать на еврейские святыни. Демонстрирует он это на примере какой-то старой забытой клеветы времен первого полива Палин грязью.

Обсуждения в обоих местах ожидаются соответственные.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Зачем все это надо

Маркос Мулитсас, который первым поднял вонь в этот раз (“Mission accomplished, Sarah Palin”), объясняет, зачем нужны любые наезды на Палин. Больше наездов, хороших и разных – выше популярность Палин у консерваторов. А это с его точки зрения просто замечательно. Речь, надо полагать, о том, чтобы Палин стала республиканским кандидатом на выборах 2012 года, где Обама предположительно сделает ее одной левой, no pun intended. У них там на DailyKos даже обсуждается план дружно проголосовать за Палин на республиканских праймериз, где они проводятся в открытом виде и есть такая возможность.

По этой логике, кстати, чем более наезд лжив, лицемерен или просто идиотичен, тем лучше.

Мулитсаса можно понять – репутация у него соответствующая, заботиться ему не о чем, он может себе позволить говорить и писать что угодно, никто не удивится. То же самое касается известных клоунов вроде Джейн Фонды или Билла Мара. Интереснее ситуация с более респектабельными участниками процесса, которым теоретически не стоило бы вести себя по-идиотски. Возможно, это довод в пользу моей давней теории, что для многих представителей левого фланга правее центра жизни нет – они искренне не считают правых за людей. То есть репутационные издержки для какого-нибудь Кругмана или Канджорски не имеют значения: какая разница, что там себе думают эти орки.

А может, они и впрямь идиоты.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Smarties

Особенно продвинутые левые начали замечать, что с аризонской историей получается как-то неловко. Как-то не выходит обвинить в этом деле Палин и tea party, так может, хорошо бы и прекратить, а то как бы чего не вышло.

Но, конечно, не все. Некоторые продолжают настаивать. Потрясающее зрелище. Похоже, Кругман ко всем своим достоинствам еще и просто идиот. Когда он пишет “The point is that there’s room in a democracy for people who ridicule and denounce those who disagree with them; there isn’t any place for eliminationist rhetoric, for suggestions that those on the other side of a debate must be removed from that debate by whatever means necessary” – он что, не понимает, что ему тут же накидают цитат из него самого и его единомышленников? Салливана, к примеру, процитируют про необходимость уничтожения Республиканской партии, или еще кого наподобие, нет же им числа.

Снаружи тоже заметили: Blaming Sarah Palin for Arizona Shooting Is Wrong

Of all people, it is precisely those who have complained the loudest about the culture of debate — about the rhetoric of the Tea Party, the right wing’s harsh words and the baseless Obama-Hitler comparisons — who are now poisoning the debate with their own baseless insinuations.

Шпигель, впрочем, озабочен в основном тем, как бы эта история не пошла Палин на пользу – опять, как всегда, когда левые пытаются на нее наехать.

UPD: а вот и пошли в ответ Кругману цитаты и картинки с левого фланга: коллекция, собранная Michelle Malkin. Коллекция очень небольшая, должен заметить. Я встречал еще и не такое.

UPD 1.11. Еще хорошая коллекция выступлений леваков по поводу аризонской стрельбы, в сопровождении агрессивных цитат этих же авторов.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Death Panels

Специально для Молли: сообщают, что администрация дала задний ход насчет end of life counseling.

While administration officials cited procedural reasons for changing the rule, it was clear that political concerns were also a factor. The renewed debate over advance care planning threatened to become a distraction to administration officials who were gearing up to defend the health law against attack by the new Republican majority in the House.

Бен Смит свою ссылку на это сообщение мрачно озаглавил “Palin wins again”.

Похоже, демократы всерьез опасаются за судьбу Obamacare.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.