Tag: us international politics

Credibility in action

Iranian officials say that the White House is misleading the public about the details of an interim nuclear agreement reached over the weekend in Geneva.

Iran and Western nations including the United States came to an agreement on the framework for an interim deal late Saturday night in Geneva. The deal has yet to be implemented

The White House released a multi-page fact sheet containing details of the draft agreement shortly after the deal was announced.

However, Iranian foreign ministry official on Tuesday rejected the White House’s version of the deal as “invalid” and accused Washington of releasing a factually inaccurate primer that misleads the American public.

Бгггг. Почтеннейшей публике предлагается отгадать, кто в данном случае врет. Ставлю на то, что врут обе стороны. А интересно получится, если Обама обгадится с этой сделкой не через шесть месяцев, а прямо щас. Просто для полноты картины.

Mirrored from Gears and Springs.

No matter what

Администрация Обамы в лихорадочных поисках пиар-выхода из жуткой сирийской ямы, куда Обама по глупости залез, придумала и анонимно запустила такой спин: мол, предложенный Путиным план – это замечательно, потому что именно Путин теперь несет ответственность за сирийскую ситуацию. Спин, прямо скажем, убогий, но лучше-то нету. Интересно посмотреть, кто и как будет этот talking point продавать в прессе. Пока на это решился только Andrew Sullivan. Обама у него аж Маккиавелли, не меньше: тонко переиграл Путина вчистую. Прямо завидую, это ж какие мощные фильтры надо иметь в голове, чтобы такое писать и публиковать, ничего не стесняясь. Либералы поумнее ведут себя гораздо более осторожно. Многие ж либералы не выдержали и просто-таки бьются в истерике, глядя на своего бессмысленного вождя. Особенно меня Джо Кляйн впечатлил:

He willingly jumped into a bear trap of his own creation. In the process, he has damaged his presidency and weakened the nation’s standing in the world. It has been one of the more stunning and inexplicable displays of presidential incompetence that I’ve ever witnessed.

Коренное отличие второго срока от первого: кое-кто из господ журналистов теперь позволяет себе говорить о том, что раньше тщательно игнорировалось. Можно подумать, Обама продемонстрировал свою некомпетентность внезапно и в первый раз.

Mirrored from Gears and Springs.

Персидские мотивы

К субботнему откровению от NYT о колоссальном дипломатическом прорыве, – возможных переговорах с Ираном, – добавился новый штрих: официальная иранская пропаганда говорит, что Обама по трем разным каналам направил Ахмадинеджаду письмо, где “признает ядерные права Ирана”. Причем письмо якобы появилось в рамках разговоров про санкции: на угрозу Ирана перекрыть Ормузский пролив США ответили, что такого не позволят, а когда Иран сообщил, что никто не может указывать могучему Ирану, что ему делать, возникло это письмо.

Это такой хитрый восточный endorsement Ромни, надо полагать.

Mirrored from Gears and Springs.

Но разведка доложила точно – 2

Продолжение: статья в NYT. Спин, разумеется. Мол, да, наблюдаются существенные разночтения между тем, что докладывала разведка и тем, что несли официальные лица Райс и Карни, чего уж тут скрывать. Однако надо же понимать – дело тонкое, время требуется, никто не может быть уверен и так далее. И вообще последняя версия – атака была террористической, но все-таки спонтанной! потому что террористы узнали, что творится в Каире, и тут же решили напасть на консульство. Ну и повезло им, конечно, там как раз Стивенс оказался. Такие дела.

Mirrored from Gears and Springs.

Но разведка доложила точно

Как и следовало ожидать, разведка подключилась к дискуссии о ливийских событиях. АР сообщает нам, что ЦРУ в первые же двадцать четыре часа разобралось, что речь идет о спланированной атаке, а не о демонстрантах, которые немножко увлеклись.

WASHINGTON—The CIA station chief in Libya reported to Washington within 24 hours of last month’s deadly attack on the U.S. Consulate that there was evidence it was carried out by militants, not a spontaneous mob upset about an American-made video ridiculing Islam’s Prophet Muhammad, U.S. officials have told The Associated Press.

Ссылки Белого дома на данные разведки, таким образом, приобретают еще более интересный вид, чем раньше, и происходит это все как раз вовремя для дебатов по внешней политике. Очень любопытно, как будет там выглядеть очередной разговор про Ливию, учитывая, что Обама сильно подставился в прошлый раз, а модератор будет другой.

Mirrored from Gears and Springs.

Responsibility

Кажется, Обама с Клинтонами договорились: Хиллари выступает везде повсюду и рассказывает из-под автобуса, что берет на себя ответственность за то, что случилось в Ливии, а также пытается оправдать Райс – мол, они все имели одну и ту же информацию. Это, правда, противоречит давешним заявлениям Госдепартамента; ну, посмотрим как они все дальше будут выкручиваться.

Формулировки, правда, интересные: “I take responsibility. I’m in charge of the State Department’s 60,000-plus people all over the world, 275 posts. The president and the vice president wouldn’t be knowledgeable about specific decisions that are made by security professionals. They’re the ones who weigh all of the threats and the risks and the needs and make a considered decision.” То есть с безопасностью прокол Хиллари, так и быть, а вот за политические прогары пусть Обама отвечает, нечего тут.

UPD: нет, пожалуй, это я обчитался, спасибо ave_pequena за поправку. Нет там никаких намеков, Хиллари все берет на себя.

Mirrored from Gears and Springs.

State Dept vs. White House

В рамках упоминавшихся тут разборок насчет того, на кого именно посыплются ливийские шишки, Госдепартамент обнародовал свою версию событий. Из которой следует, что никаких разведывательных донесений о кинопротестах перед консульством у Белого дома быть не могло, и, стало быть, Белый дом версию с протестами придумал. Теперь предстоит увлекательное разбирательство, почему и зачем.

Mirrored from Gears and Springs.

Кто что знал

Разбирательства, кто что знал насчет безопасности дипломатов в Ливии, ширятся и углубляются, обрастая интересными побочными эффектами. Из объяснений Белого дома нам теперь известно, что Белый дом был не в курсе, облажался же Госдепартамент. А в Госдепартаменте начальницей не кто-нибудь, а Хиллари Клинтон, и бросаться под танк ради Обамы она, возможно, и не захочет – ей может оказаться интереснее сохранить собственную репутацию в видах на 2016 год, например. Кроме того, у нее есть муж, который представляет собой главную ударную силу демократов в нынешней кампании – если бы не его речь на конвенте, рейтинги Обамы были бы куда ниже нынешних. Ed Klein пишет, что Билл Клинтон сейчас рассматривает разные ужасные варианты – что можно сделать насчет обаминой попытки сбросить Хиллари под автобус.

My sources tell me that Clinton is working on a strategy that will allow Hillary to avoid having Benghazi become a stain on her political fortunes should she decide to run for president in 2016.

Bill Clinton has even gone so far as to seek legal advice about Hillary’s liability in terms of cables and memos that might be subpoenaed by the House Oversight and Government Reform Committee, which this week launched an investigation into the deaths of Ambassador Chris Stevens and three other Americans. The committee will also examine the apparent Obama administration cover-up that followed the Benghazi attack.

Finally, I’m told that Bill is playing with various doomsday scenarios, up to and including the idea that Hillary should consider resigning over the issue if the Obama team tries to use her as a scapegoat.

Там же излагается любопытная история – якобы Клинтон, обеспокоенный самоуверенностью Обамы перед дебатами, звонил и предлагал помощь, а Обама забил на него болт и даже не ответил на звонок. Что, ясное дело, добавило красок старым проблемам в их отношениях.

От этой публикации Клейна уже пошли круги по воде, причем слева от центра – там ведь почитателей Хиллари и Билла по-прежнему более чем хватает. Интересно, успеет ли эта тема развиться как следует до выборов.

Mirrored from Gears and Springs.

Еще тенденция

Гальперин (!) на MSNBC (!) объясняет, что выступление Байдена по Ливии обещает администрации проблемы в дальнейшем. Да и то: рассказывать, что они там ни хрена не знали, – когда перед этим на слушаниях в Палате уже установили, что знали все прекрасно, – это как бы неосторожно.

Вообще есть ощущение некоторого разворота прессы от безоглядной поддержки и прикрытия Обамы к гораздо более взвешенной позиции. Хотя до полной объективности там еще очень далеко.

Mirrored from Gears and Springs.

Так как там в Ливии?

Ну что, Ромни явно намерен использовать ливийскую историю. Учитывая, что наезд Обамы на Ромни по поводу первоначальной его реакции выглядит теперь крайне неудачно, это вполне понятное намерение. Оправдываться там Обаме будет довольно сложно.

Mirrored from Gears and Springs.