Tag: lj

Еще один параллельный мир

Сочинители fan-fiction бурно тешат свои комплексы. Местами очень смешно, особенно многочисленные наскоки на автора того мира, на котором они паразитируют, и ожесточенные попытки обозвать фанфиками буквально все явления мировой литературы.

Надо сказать, что некоторый, очень небольшой процент из того, что они пишут, достаточно читабелен. Но если пасешься на огороде, который кто-то для тебя посадил, надо отдавать себе в этом отчет и поменьше надувать щеки.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Конспирологическое

Подвергся суспенду ЖЖ юзера tema. Общественность уверена, что репрессии наступили вследствие публикации оным юзером частичного изображения несовершеннолетнего бюста. То есть за Педофилию юзер пострадал.

Между тем известно, что юзер имел задачей занять позицию номер один в так называемом и пресловутом рейтинге Яндекса, и одолел на этом тернистом пути уже почти всех, кто стоял между ним и искомой позицией. Возникает вопрос – qui prodest? Уж не кто ли нибудь из монстров, отодвинутых юзером tema на обочину, решил ужасно отомстить? Не юзер ли Другой, в страхе перед неудержимым натиском, принял меры?

Как верно отметил кто-то из наблюдателей, это настоящая экологическая катастрофа: пятнадцать тыщ верных теминых читателей, которые до сих пор были заняты написанием всякой дури ему в комменты, теперь невозбранно расползутся по всему ЖЖ.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ниспровергатели

Несколько раз за последние пару недель видел в ЖЖ наезды на Стругацких. То Гросс найдет какого-то деятеля, а в обсуждении появится еще один такой же, то у Гаврилова появится ссылка на примерно то же самое. Плюс комменты. По большей части это обычные кретины; претензии, которые они предъявляют Стругацким, свидетельствуют о том, что книги Стругацких кретинами не читаны, а если ненароком все-таки читаны, то совершенно не поняты. Зато у кретинов есть свои кретинские авторитеты, на которые можно ссылаться для подтверждения своей точки зрения. К примеру, на Топорова в интеллектуальной газете “Взгляд”. Или, скажем, на оперуполномоченного Гоблина, ставшего в последнее время для кретинов настоящим духовным гуру.

С этими персонажами, однако, все понятно. А завел я это все вот к чему: не знает ли кто, есть ли где-нибудь на просторах тексты, предъявляющие к творчеству Стругацких осмысленные претензии? Любопытно стало.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Про стихи

В Москве спалили несколько машин. Из понятных соображений – раньше из тех же соображений выцарапывали гвоздем соответствующее слово, просто времена теперь шире.

Поэт Емелин – утром в газете, вечером в куплете – написал про московских огнепоклонников стихи, которые читали уже, надо полагать, все.

Про емелинские стихи некто К.Петров написал в газете “Известия”, как принято теперь писать. Тоже, наверно, все читали уже.

Потом общественность возмутилась и про всю эту душераздирающую историю написал Крылов. Мол, нехорошо писать доносы на поэтов. И развил мысль вплоть до Гумилева и до “всего прочнее на земле печаль и долговечней царственое слово”.

По-моему, это перебор. Писать доносы на поэтов, конечно, нехорошо, и поэт Емелин, конечно, хороший поэт, но по меркам ЖЖ. Да и по этим меркам, между нами, не очень. Ну какое в жопу царственное слово-то? Хладнокровнее надо как-то.

Крылов, что характерно, наверняка себе в этом отчет отдает, но “идеология”. Вот и – – –

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Хомячковое

Вспомнил, что кунсткамерный-то мой аккаунт от СУПа не отписан. Так что залогинился туда впервые, наверно, года за полтора, и принял участие.

Чуркан-Адольфыч-Скоттишкот, если кому интересно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

О михалковствующих

Лучше бы Масса не оправдывался. Этим блюзом он, на мой взгляд, сильно усугубил.

UPD: убил Масса блюз-то. Ужасна судьба пытающихся сидеть на двух стульях. Боюсь, про библейские холмы ему все равно будут при случае вспоминать.

Еще UPD: не убил, а под замок спрятал. А теперь обратно замок снял. Вернее, выложил по новой: надо полагать, там, под замком, забавные комментарии. Ну, понятно – чего уж теперь.

А предисловие все-таки очень смешное.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

ЖЖ-маркетинг

Авва рассказывает про специалиста по маркетингу, который вовсю пользует свои навыки прямо в ЖЖ.

Помнится, некоторое время назад столкнулся я с примерно тем же самым, только на дизайнерской почве. Попал я туда по ссылке “имярек, прекрасный, в прямом эфире ведет мастер-класс по изготовлению неотразимого портфолио!” Дай, думаю, гляну, как там неотразимое портфолио понимают. Оказалось, как водится, только для записавшихся, да со ссылками, да то, да сё. Записываться я не стал, но некоторое время смотрел, что на поверхности происходит. Парень зверски энергично торговал рецептами дизайнерского успеха в разных видах – и презентации там были, и бокс-сеты, и семинары, за неплохие деньги. Все в точном соответствии с принципом “Хочешь заработать миллион? Напиши книгу, как заработать миллион”. Молодец, в общем.

Меня хватило дня на четыре, потом я его, прекрасного, из ленты выкинул: свои материалы он графически оформлял так, что у меня глаза на лоб лезли.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Подзамки в RSS-ридере

От beliashou узнал о существовании ридера NewsGator, который вроде бы позволяет читать ЖЖ-шные подзамки. Сделал аккаунт, импортировал туда по-быстрому все подписки из Гугль Ридера и принялся искать, как же научить его проникать под замок. Beliashou подсказал URL, по которому подписка создается с запросом юзернейма и пароля. Этот способ у меня не сработал, поскольку я каким-то образом назначил Гугль Ридер дефолтным инструментом для таких дел, и подписка желает создаваться только там. А как это отменить, я не вижу – не лучший у меня сегодня день, видимо. Зато сообразил, что в NewsGator’е, ежели кликнуть на Edit Feed, то там будет возможность сделать Custom Credentials. Возрадовался, провел эксперимент на двух журналах, подзамочные записи откуда я вижу во френдленте, и жестоко обломился: как не было их в Гаторе видно, так не видно и сейчас.

Злобствую неимоверно. Явно ведь что-то не так делаю. А вкусно было бы – подзамки это единственное, чего мне не хватает для полного отказа от жежешной френдленты.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Комментарии

В результате отключения возможности комментировать в ЖЖ количество комментариев снизилось в разы. Чисто психологический, надо полагать, феномен, поскольку технических сложностей никаких: точно так же один клик приводит в форму для комментирования. Даже не в функциональности, видимо, дело, а в привычности интерфейса.

Вот за это нас и не любят поэтому ЖЖ-аудитория так уязвима для любой монетизации – она не может от монетизаторов никуда деться.

Что тут поделаешь – включу комментарии обратно.

Опубликовано в Записках Часовщика . Комментировать лучше бы, конечно, там, но можно и тут, раз уж вы такие консервативные.