Tag: trump

Про то, кого больше ненавидят

HuffPo рассказывает нам, что Трамп свои астрономические анти-рейтинги честно заработал, правильно его не любят, а с Хиллари это все республиканские происки и доверчивость глупой прессы, на самом же деле Хиллари белая и пушистая, what’s not to like?

Тем временем на 538 показывают графики, из которых следует, что исторически выигрывает кандидат, которого ненавидят больше – из последних восьми выборов шесть были выиграны кандидатами с более высокими unfavorability ratings. А на одних выборах из тех двух, где получилось иначе, более ненавидимый кандидат, хотя и проиграл, набрал больше popular votes. Так что пресса, может, таким образом пытается Хиллари победу обеспечить.

Mirrored from Gears and Springs.

Только не бросай меня в терновый куст

Трамп получил номинацию, и Хиллари принялась за него со всей присущей ей креативностью. Многие сразу заметили, что ее ролики работают исключительно на Трампа, повторяя те talking points, на которые он и сам жмет. Пошли шуточки, что Трамп заставил Хиллари платить за его рекламу. То же самое касается агиток Хиллари в Фейсбуке – туда из ее штаба валят совсем уж тупорылые бампер-стикеры, и последнюю несколько дней все эти бампер-стикеры бьют туда же. Главный редактор Gawker’a целую статью написал, типа, что же вы делаете, рогатые твари, остановитесь, все прогадите – с разбором разных примеров, забавное чтение.

Вопрос: сможет ли штаб Хиллари придумать что-нибудь такое, что нанесло бы Трампу реальный ущерб? Сдается мне, не сможет.

Mirrored from Gears and Springs.

41:39

Рассмуссен добавил жару: к предыдущему поллу, где у Трампа с Хиллари было поровну, добавился сегодняшний, где Трамп чуть впереди. Они там пишут, что это из-за отсутствия опции “не стану голосовать”, которая в прошлом опросе была. Не знаю, зачем они ее убрали, но в любом случае картина получается интересная.

Trump now has the support of 73% of Republicans, while 77% of Democrats back Clinton. But Trump picks up 15% of Democrats, while just eight percent (8%) of GOP voters prefer Clinton, given this matchup. Republicans are twice as likely to prefer another candidate.

Among voters not affiliated with either major party, Trump leads 37% to 31%, but 23% like another candidate. Nine percent (9%) are undecided.

Mirrored from Gears and Springs.

Subtle

Колонка на CNN с реакцией на внешнеполитическую речь Трампа:

CNN on Trump

Тонко люди работают, нежнейшими намеками.

Сама колонка про организацию America First тоже хороша. Мне особенно понравилось про антисемитизм этой организации: организация была антисемитской, потому что ей пришлось выкинуть из своих рядов несколько антисемитов за антисемитизм.

А вообще отличная иллюстрация про отношение левых к патриотизму. (CNN, если что, давно и прочно у меня в левой ленте – я их фид давно читаю и никаких сомнений в их политической ориентации у меня нет. Не DailyKos, конечно, но тоже особенно не стесняются).

Mirrored from Gears and Springs.

Политологическое

Блуждая по просторам Friendstimes, увидел замечательную запись:

Представьте себе, что Гугл создал умный гигантский шагающий экскаватор. Сам находит месторождения, сам их разрабатывает, сам торгует рудой. Далее, представьте себе, Гугл объявляет: результаты превосходные, всё работает, но в данный момент экскаватор почему-то гигантскими шагами направляется к Манхэттену, оставляя за собой полосу ужасных разрушений. Мы не понимаем, почему так происходит (структурных моделей, разумеется, нет; поведение основано на таких замечательных и полезных нейронных сетях). Одна из гипотез заключается в том, что у него активизировались протестные настроения. Как знать?.. Всё может быть. Но мы планируем проапгрейдить его во втором квартале 2018 года. Поставим больше памяти.

Тут мы спросим: ну подождите, а kill switch-то у вас есть? А Гугл, представьте, ответит: какой kill switch?

Именно такая история произошла с операторами республиканской партии. Что такое республиканская (или демократическая) партия? Это такая огромная страшная машина для получения власти в США. Которую они долго разрабатывали и поддерживали. И вот теперь оказалось, что эта машина прямо в продакшене работает по каким-то своим, непонятным её идеологам принципам. Может, Трампа приведёт к власти, может, Путина, может, Далай-ламу. По крайней мере, совершенно не тех, кого они думали, и не по тем причинам.

Ну так отключите её, если она так ужасно сломалась. Снимите с участия в выборах.

Прочел, порадовался, а потом подумал, что ведь и мои здешние записи для кого-нибудь выглядят примерно так же, как эта запись – для меня. Потом еще подумал, и решил, что и хрен с ним. Пусть тоже радуются.

UPD: Говорят, это был сарказм, а автора надо читать регулярно. Ну, убедительно получилось, чо. Пойду, тем не менее, читать автора регулярно, мало ли.

Mirrored from Gears and Springs.

Мел – оружие пролетариата

Университет DePaul запретил надписи мелом. А то студенты при виде слова “Трамп” пугаются до кирпичей и последующей нужды в психологической помощи.

Идиотизм происходящего, честно говоря, всерьез напрягает. Как качеством, так и масштабами.

Mirrored from Gears and Springs.

Мало ли что

… if Trump wins the nomination, he could find a path to winning the votes of most regular Republicans — in addition to all the irregular ones he’s lured to the polls.

Вот мне сейчас тоже так кажется – потенциал Трампа на ноябрьских выборах недооценен обеими сторонами. С другой стороны, понятно, что будет происходить в прессе: все мы помним, что они четыре года назад делали из Ромни, который просто ангел во плоти и которому нечего было предъявить, кроме собаки на крыше автомобиля. С Трампом они оттянутся вовсю. Собственно, уже начали, просто еще приходилось отвлекаться, чтобы пнуть Хиллари (потому что Сандерс им всем ближе). Сейчас пинать Хиллари станет нельзя, прочие республиканские претенденты перестанут представлять угрозу, и все это воинство двинется на Трампа, а ограничений у них никаких давно не осталось. Увидим много интересного. Не уверен, правда, какой у этого будет эффект; в случае с Трампом все может получиться наоборот – чем больше вся эта сволочь будет рисовать его фашистом, расистом, гитлером-муссолини, идиотом и анти-интеллектуалистом, а сторонников его – первобытными кретинами, тем больше у него будет сторонников и тем решительнее они будут настроены. Как после атаки на его митинг в Чикаго. Кое-кто из этих ребят все это понимает, но сдержать себя все равно не может, как и все остальные. У прессы особого выбора тоже не будет: поскольку Хиллари очевидным образом никуда не годный кандидат, единственный для них путь – сделать ее оппонента еще хуже. Учитывая, насколько Хиллари плоха, это в данном случае для прессы обозначает уход в совершенно средневековые глубины, что повышает вероятность backfire. Не исключаю вариант, когда пресса выкатывает тщательно выдержанный “до после номинации” Настоящий Компромат на Трампа, и выясняется, что его электорату на это плевать, потому что прессе он давно не верит, а как бы даже и наоборот.

Ну и не следует забывать, что за всеми криками про раскол и катастрофу в Республиканской партии как-то потерялось то обстоятельство, что у демократов тоже все совсем не так просто – пока что получается, что очень далеко не все миллионы сторонников Сандерса готовы голосовать за Хиллари. Плюс мелкие детали типа того, что явка у нее пока что жалостная против небывало высокой у республиканцев, что афро-американцы поддерживают ее совсем не так интенсивно, как Обаму, что белый рабочий класс на глазах уходит к Трампу, ну и так далее.

Поставить, что ли, сотенку против Хиллари, пока она в таких фаворитах?

Mirrored from Gears and Springs.

Склонность к насилию

Chicago (CNN)Donald Trump’s campaign on Friday postponed a rally in Chicago amid fights between supporters and demonstrators, protests in the streets and concerns that the environment at the event was no longer safe.

The announcement, which came amid large protests both inside and outside the event at the University of Illinois at Chicago, follows heightened concerns about violence in general at the GOP front-runner’s rallies. Illinois holds its Republican primary on Tuesday.

В лентах по этому поводу бурная радость: наши победили. Перепосты, лайки, удовлетворенные комментарии. CNN вот, естественно, тоже начинает прямо с heightened concerns about violence in general at the GOP front-runner’s rallies.

С моей точки зрения это выглядит несколько иначе. Левые (протестующие, сорвавшие Трампу митинг, действовали под брендами Берни и BLM) убедительно продемонстрировали, какая именно сторона на самом деле склонна к насилию и к авторитаризму. Холодный факт – впервые за очень долгое время (если не вообще) толпа сорвала митинг совершенно законного лидирующего кандидата на номинацию от одной из двух основных партий, атаковав его сторонников.

При всем отсутствии у меня симпатий к Трампу, протестующие однозначно выглядят для меня значительно хуже, чем он с его электоратом. “Склонность к насилию” сторонников Трампа заключается в том, что они на своих митингах (иногда) не позволяют этой сволочи заниматься обычными безобразиями. Сами они вроде к оппонентам Трампа не ходят и ни на кого не нападают, если я чего не пропустил. А я не пропустил, случись что-нибудь такое – звону было бы до небес. Миролюбие же, например, BLM хорошо нам известно по Фергюсону и Балтимору.

Вообще ж все это очень плохо.

Mirrored from Gears and Springs.

Еще туда же

Небольшой репортажик из Огайо: демократы и впрямь голосуют за Трампа в заметных количествах. Но не в заговорщицких целях, мол, щас мы тут выберем Трампа республиканцам в кандидаты, а потом наша Хиллари его задавит. В этом случае при отсутствии открытой кампании типа Operation Chaos столько бы не набралось. Получается там так, что демократы голосуют за Трампа, потому что они его считают своим кандидатом.

Я в это вполне верю. Темы, на которых играет Трамп, одинаково важны что для республиканцев, что для демократов.

Демократический деятель, которого там цитируют, по этому поводу не беспокоится. Мол, это они сейчас так, а вот потом мы им расскажем про Трампа поподробнее, тут-то они и прозреют. То есть человек подтверждает полную правоту Круза, который утверждает, что пресса (то есть демократы) придерживает откровения про Трампа до того момента, когда он получит номинацию.

Mirrored from Gears and Springs.

Проверка гипотезы

Гипотеза описана тут – мол, Трамп выигрывает в открытых голосованиях, а там, где голосуют только республиканцы, выигрывает Круз. Сегодня четыре закрытых primaries, как раз можно будет проверить, есть ли в этом некоторое зерно. Пока что результаты начали поступать только из Канзаса. По опросам там ведет Трамп. По имеющимся результатам (29% участков пока доложилось) лидирует Круз, и лидирует так, что аж глаза режет – 50% на 25% у Трампа. What do you know.

UPD: В Канзасе Круза объявили победителем. Голоса еще считают, но у него больше половины. Привет поллам. Пошли первые голоса из Мэйна, там тоже Круз впереди, но про них говорить пока рано, слишком мало посчитано.

UPD: В Мэйне посчитали треть участков, у Круза 42.7% против 32.5% у Трампа.

UPD: Отрапортовали два участка из Кентакки, у Трампа чуть больше, чем у Круза, остальные далеко сзади.

UPD: В Кентакки Трамп Круза обходит, разница уже за десять процентов.

UPD: В Луизиане Крузу тоже ничего не светит. Вот тут Трампа уже победителем объявили.

UPD: Итого эта суббота засчитывается в пользу Трампа, а гипотезу особенно подтвержденной считать не следует, хотя и со счетов сбрасывать не стоит.

А у демократов тем временем Сандерс выиграл два штата из трех, хехехе. Мелочь, а приятно.

UPD: поторопился я с выводами. Круз в Кентакки взял один из двух больших центральных округов и вырвался вперед на три процента.

UPD: Нет, блин, все-таки Трамп – он взял второй большой округ и объявлен победителем. Эх.

Mirrored from Gears and Springs.