Интересные рассуждения начинаются на левом фланге: да, президент у нас получился так себе, но он и нафиг не нужен, если подумать. Зато у нас есть Конгресс, и Конгресс может такое, что ого-го. А президент пусть в гольф играет, лишь бы на полезные вещи вето не накладывал.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
В дополнение к рассмуссеновским цифрам поступили сведения от Гэллапа. Гэллап подтверждает, что все едет вправо. Америка, разглядев Обаму, становится все консервативнее.
Консерваторы снова обогнали центристов: их теперь сорок процентов, а центристов – тридцать шесть. Либералы по-прежнему плещутся в районе двадцати процентов.
Центристы склоняются вправо, мнение по основным вопросам, как и у Рассмуссена, уходит в сторону консерваторов. Нет, нет, не по всем вопросам, уточняет Гэллап, по двум или трем соотношение осталось прежним! Кроме того, Гэллап еще не знает, как обстоят дела с реформой здравоохранения. Ну, это Гэллап не знает, все остальные уже знают.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Как известно, Белый дом нынче находится в состоянии официально объявленной войны против единственного, хотя и мощного, консервативного кабельного канала. Затея это настолько идиотская, что наблюдатели теряются в догадках – зачем бы это было нужно Белому дому? Я тут подозревал обычную некомпетентность, нынешняя администрация уже не раз демонстрировала, что в этом плане у нее очень большой потенциал.
Вот, однако, Kaus предлагает еще один вариант объяснения, довольно убедительный: это администрация таким образом пытается возбудить свой левацкий электорат, чтобы собрать к выборам дополнительные деньги. И если это так, то после выборов война с Фоксом сама собой быстро утихнет.
Вот и посмотрим, прав он или нет.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Вчера в Сенате приключилось первое голосование по реформе здравоохранения. Голосовался не основной законопроект, а дополнительный, отдельный, про сохранение размера выплат врачам в рамках Medicare. Он был придуман для решения двух задач: во-первых, успокоить докторов, которые предвкушают существенное снижение доходов в результате реформы, а во-вторых – объехать на кривой козе вопрос с ценой реформы. После обещаний Обамы, что реформа не увеличит дефицит бюджета, сторонникам реформы приходится изо всех сил выкручиваться, чтобы сохранить видимость выполнения этих обещаний. Сначала основные расходы переложили из бюджета на налогоплательщиков, а теперь вот сделали отдельный законопроект, чтобы провести еще четверть триллиона затрат как бы отдельно от реформы здравоохранения.
Так вот этот законопроект не прошел. Не было даже речи о том, чтобы предотвратить филибустер шестьюдесятью голосами: законопроект был тупо убит при 47 голосах “за” и 53 “против”. Двенадцать демократов проголосовало против, включая их старейшину Берда.
Republican Senate Leader Mitch McConnell: “In the Senate’s first vote on health care spending this year, a bipartisan majority rejected the Democrat leadership’s attempt to add another quarter-trillion dollars to the national credit card without any plan to pay for it. With a record deficit and a ballooning national debt, the American people are saying enough is enough.”
В результате для всей истории с реформой просматриваются серьезные проблемы. Теперь надо или терять докторов с их влиянием, или пытаться пропихнуть то же самое в основной законопроект в виде поправки, что будет очень непросто из-за упомянутой четверти триллиона дополнительной стоимости. Кроме того, возникли – или окрепли, смотря у кого, – большие сомнения в том, что лидер Сената Рид способен провести такой значительный законопроект. Похоже, у него просто не хватает квалификации: перед этим голосованием он был уверен, что у него есть все нужные голоса.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Рассмуссен выкатил очередные цифры насчет доверия, которое избиратели испытывают к двум основным политическим партиям.
Республиканцы обошли демократов по всем основным вопросам, и разрыв растет везде, кроме иммиграции. Хорошо жить в оппозиции.
| October 2009 | September 2009 | ||||||
| Issue | Dem | GOP | Diff | Dem | GOP | Diff | Shift |
| Health Care | 40% | 46% | (6) | 44% | 44% | – | (6) |
| Education | 38% | 43% | (5) | 45% | 40% | 5 | (10) |
| Social Security | 37% | 45% | (8) | 43% | 41% | 2 | (10) |
| Abortion | 35% | 47% | (12) | 37% | 44% | (7) | (5) |
| Economy | 35% | 49% | (14) | 39% | 47% | (8) | (6) |
| Taxes | 35% | 50% | (15) | 40% | 48% | (8) | (7) |
| Iraq | 31% | 50% | (19) | 37% | 47% | (10) | (9) |
| Nat’l Security | 31% | 54% | (23) | 39% | 51% | (12) | (11) |
| Gov’t Ethics | 29% | 33% | (4) | 34% | 35% | (1) | (3) |
| Immigration | 33% | 40% | (7) | 33% | 45% | (12) | 5 |
Ну и прочих цифр там много. Рейтинг Обамы дошел до -12 (28% strongly approve, 40% strongly disapprove), глобальное потепление считают делом рук человеческих уже только 38% опрошенных, а лидерам Конгресса, судя по рейтингу, впору вообще вешаться.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Ходят слухи, что реформу здравоохранения будут все-таки толкать обходным путем. Видимо, и впрямь не хватает голосов.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Заклейменные и осмеянные Birthers, то есть сторонники теории о том, что Обама родился в Кении, а не в Гонолулу, внезапно нашли еще один козырь – текст от АР, вроде бы опубликованный в кенийской газете в 2004 году, где Обаму называют Kenyan-born.
На мой взгляд, так себе козырь. Кроме того, заклеймены они и осмеяны уже достаточно надежно, и вообще все это роли уже никакой не играет. Единственный результат их деятельности – повод для насмешек левых над консерваторами. Бросили бы они это дело, что ли. Обама и так обеспечивает своим критикам бескрайнее поле деятельности.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Вчера основной вариант законопроекта выбрался наконец из Финансового Комитета. За него проголосовали все тринадцать демократов и Олимпия Сноу, так что счет получился 14:9.
Мотивы Сноу обсуждаются на все лады. Сама она утверждает, что такая позиция позволяет ей оказывать максимальное влияние на дальнейшие изменения законопроекта. В этом есть некоторый смысл: в результате ее маневров – а она обещает, чуть что, в окончательном голосовании выступить против, – вариант Бакуса оказался чем-то вроде минимально приемлемого компромиссного варианта, а там, как известно, нет public option. Соответственно, любые телодвижения либералов на предмет добавить в законопроект что-нибудь еще могут лишить их не только иллюзии двухпартийности, но и просто необходимых голосов. То есть создана более или менее реальная угроза законопроект угробить в случае дальнейшего его полевения.
Проблема, однако, в том, что он и в существующем виде ничего хорошего, кроме плохого, не обещает. Медицина обязательно станет гораздо дороже, и, скорее всего, заметно хуже. Вообще не очень понятно, в чьих интересах затеяна вся эта реформа. Фармацевты вроде ничего особенного не выигрывают, страховые компании – тоже, несмотря на перспективу введения обязательного медицинского страхования. Ну, они и сопротивляются открыто. Профсоюзы теперь тоже сопротивляются, поскольку выяснилось, что их дорогостоящие страховые планы попадают под налоговый удар. Финансисты тут вроде ни при чем, всякая промышленность – тоже. Кто бы мог от этого отчетливую выгоду получить? Неужели это все затеяно только ради расширения государственного контроля?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Вчера американские левые, как и прочее население планеты, пребывали в ошеломлении по поводу экзотического решения Нобелевского комитета. Ошеломление было так велико, что очень многие из них заговорили о необходимости отказаться от полученной авансом премии или хотя бы быстренько ее отработать. Ну, сдаться всем, с кем мы воюем, вывести отовсюду войска и попросить у всех прощения еще раз. Как-то так. Еще хорошо бы Израиль задавить, и еще чего-нибудь по мелочам.
Но первый шок прошел, люди пришли в себя, поняли, что наговорили вчера лишнего, и стали уточнять свои позиции. Этот процесс наблюдается на всех уровнях – от сообщества politicartoons, высоко ценимого мною в силу типичности тамошних леволиберальных хомячков, до властителей левых дум вроде Майкла Мура. Мур вчера и сегодня опубликовал два текста на HuffPo. Сегодняшний начинается совершенно феерически: мол, жена его упрекнула, что во вчерашнем тексте он позволил себе посоветовать Обаме теперь эту премию заслужить. “Yeah,” she said, “but to tell him, ‘Now earn it!’? Give the guy a break — this is a great day for him and for all of us.” И действительно, подумал Майкл Мур. Зачем же еще заслуживать? И так заслужил, куда уж еще. Чем заслужил? А тем, что его избрали, чего еще надо. Если ж он еще и сделает что-нибудь – даешь вторую Нобелевскую премию! Ура!
Арбат вчера предположил, что Нобелевский комитет может превзойти собственный идиотизм только одним способом: дать Обаме вторую премию. Так вот запросто может дать. Под аплодисменты Майкла Мура и всего прогрессивного человечества.
UPD: Еще они картинки рисуют.
А, какая красота? Прямо по Городницкому. Их тяжкая работа, типа, важней других работ. Из них ослабнет кто-то, и небо упадет. Во тьме заплачут вдовы, повыгорят поля…
И не слипнется же ничего от восторга у этого карикатуриста.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
