Демократическое

Что тут думать, импичить надо. Да, знаем, что не за что. Who cares.

Much of the support for impeaching Trump comes from political considerations, the poll shows — not a belief that Trump is actually guilty of impeachable offenses, like treason, bribery or obstructing justice.
Of those who want Congress to move toward impeachment, a 54-percent majority of those believe Trump “has proven he is unfit to serve and should be removed from office, regardless of whether he committed an impeachable offense or not.” Only 43 percent of those seeking impeachment believe Trump has committed an offense that meets the high constitutional standards for removal.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про государственное искусство

Одно из кровавых злодеяний Трампа – в своем человеконенавистническом проекте бюджета он предполагает не то вообще упразднить науки National Endowment for the Arts, не то кардинально урезать этой богадельне финансирование. В связи с этим стоит, разумеется, стон по всей стране в пределах Манхеттена и некоторых кварталов Сан-Франциско; очередная статья на эту тему попалась мне в New Republic. Доводы в пользу государственного финансирования искусства сводятся к тому, что вот везде же есть министерства культуры, во всех цивилизованных странах, значит, так и надо. Среди прочих убедительных аргументов упомянуто – и вынесено огромными буквами во врезку – что “In the 1980s, the French government appointed a minister for Rock and Roll, to try to fix the country’s flagging presence in that field.

Грешно, конечно, смеяться над этими людьми, но что еще остается-то.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Философия, этика и критическое мышление

В Беркли, говорят, арестовали профессора – за то, что во время тамошних беспорядков, будучи в рядах антифа, бил людей по голове велосипедным замком. В свободное от беспорядков время преподавал философию, этику и критическое мышление. Вот видео одного из эпизодов: оппоненты шумно ругаются друг с другом, из-за спин выныривает профессор в черной маске, наносит удар и быстро прячется обратно за спины. Интеллигенция, ничего не поделаешь.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про импичмент

Иглесиас на Воксе: The case for impeaching Trump — and fast. Изложено ВСЕ, что демократы могут предъявить Трампу, – даже шутки республиканцев в дело идут, – и из текста со всей очевидностью следует, что предъявить им нечего, кроме Лютой Ненависти™. В качестве “smoking gun”, например, фигурирует то, что “Трамп сам признался в интервью Холту” – чего он, как известно, не делал.

Оставлю это добро тут на память, показывать в ответ на вопрос, о каких преступлениях речь и “за что демократы хотят импичнуть Трампа”. Да ни за что. За то, что Трамп, чего еще надо-то. Они его хотели импичнуть еще до того, как он в должность вступил.

Ну и как часто на Воксе, текст украшен деталью для гурманов: “The problem here, obviously, is that the impeachment mechanism is a terrible tool for resolving a political disagreement.”

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Следующий цикл

Очередной American official зачитал репортерам NYT фрагмент очередного документа. Это теперь будет, видимо, основной журналистский метод: неизвестно кто читает кусок неизвестно чего, репортеры рапортуют, получается bombshell. Теперь не два раза в неделю, а десять. Стахановцы прямо.

UPD: одновременно WaPo опубликовало другой bombshell: им неизвестно кто рассказал, что теперь расследование интересуется неизвестно кем. Но очень, очень близким к Трампу.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Fake News Studies

Vox пишет про демократические fake news. Понятно, республиканцы все равно хуже, многочисленные подвиги NYT c WaPo и разным телевидением почти не упоминаются, давно завершившиеся процессы выдаются за настораживающие тенденции, которые еще можно как-то повернуть, – но все же пишет.

Experts on political misinformation see things differently. They worry that the unfounded speculation and paranoia that infect the Russiasphere risk pushing liberals into the same black hole of conspiracy-mongering and fact-free insinuation that conservatives fell into during the Obama years.

The fear is that this pollutes the party itself, derailing and discrediting the legitimate investigation into Russia investigation. It also risks degrading the Democratic Party — helping elevate shameless hucksters who know nothing about policy but are willing to spread misinformation in the service of gaining power. We’ve already seen this story play out on the right, a story that ended in Trump’s election.

И чего тогда беспокоиться? Если, по их мнению, к избранию Трампа привели правые fake news, отчего не воспользоваться такими успешными технологиями? Глядишь, в следующий раз изберут Уоррен или Франкена, поди плохо. Тем более сам Voх ничуть не лучше в этом плане той же Менш сотоварищи, вот и не стеснялись бы. Но ведь хочется еще и продолжать претендовать на моральное и интеллектуальное превосходство, и получается у них, бедолаг, когнитивный диссонанс меж двух стульев. Скорее всего, впрочем, они просто хорошо знают, что Трамп стал президентом по совсем другим причинам, так что в республиканцев плюнуть можно, а своим таких советов давать не хочется.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Fact-checking

Трамп написал, что против него ведется “the single greatest witch hunt of a politician in American history”. Противу обыкновения даже добавил туда уточнение “of a politician”, чтобы даже до совсем демократов дошло, о чем речь. Не помогло – все равно принялись опровергать. Мол, неправда, самая большая охота на ведьм в американской истории была в Сейлеме!

Честно признаюсь – я и представить себе не мог, до каких глубин идиотизма могут дойти эти ребята.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про путинских марионеток

Если на секунду предположить, что четырнадцать империалистических разведок семнадцать агентств нам не наврали, и Россия действительно хакнула американские выборы сперла почту у Вассерман-Шульц и у Подесты, чтобы дестабилизировать американскую демократию, то придется признать, что Путин всех переиграл: действительно, благодаря этому подвигу русских разведчиков половина Конгресса и вся американская пресса спятили и который месяц не дают спокойно работать законно избранному президенту и его администрации. И дальше не дадут.

Особенно ж развлекают не столько американские пособники Путина из Демократической партии, сколько российские анти-путинцы, которые энергично работают в ту же сторону, ггг. Вроде Мальгина, например.

Но поскольку верить семнадцати агентствам нельзя, то обвинение в пособничестве Путину надо с демократов снять. Это они, понятно, сами все придумали, Путин же просто под руку подвернулся как удобный инструмент. Так что демократы дестабилизируют американскую демократию не в качестве полезных путинских идиотов, а полностью по собственной инициативе. Просто у них интересы совпадают с путинскими – и им, и Путину надо, чтобы текущая администрация ничего делать не могла. Бывают такие совпадения.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Patterns

Как происходят трамповские скандалы:

1. Washington Post публикует статью, где со ссылкой на анонимных “former government officials” сообщает какой-нибудь ужас про Трампа.
2. Вся остальная пресса публикует за следующие полчаса несколько тысяч статей, где со ссылкой на Washington Post объясняет, что это была последняя капля. Терпение американского народа лопнуло, импичмент неминуем, встанем все как один.
3. Белый дом и кто-нибудь из правительства говорит, что все вообще-то не так.
4. Пресса продолжает про импичмент и последнюю каплю.
5. Трамп дает интервью или пишет твит по поводу последнего скандала.
6. Пресса выбирает оттуда нужные слова, расставляет в нужном порядке, и публикует за десять минут еще несколько тысяч статей, где сообщает, что “Трамп сам признался”. Не забывая добавлять про последнюю каплю и про импичмент, который вот-вот.
7. На следующий день появляется две-три статьи, где тактично объясняется, что вообще-то все и впрямь не совсем так, ничего подсудного нету, импичмент никому не грозит, а Трамп ни в чем на самом деле не признавался. Хотя мерзавец он, конечно, все равно еще тот.
8. Еще через день где-нибудь на отшибе появляется одна публикация с анализом общественного мнения, где рассказывается, что американскому народу на очередной скандал насрать, а прессе он давно не верит.
9. К этому времени New York Times публикует статью, где со ссылкой на анонимных “former government officials” сообщает какой-нибудь ужас про Трампа.

И так два раза в неделю. Результат – говнюк Трамп с языком без костей каждый раз оказывается не то чтобы весь в белом, но и проблем особых у него не возникает, и он теперь может себе позволить черт те что, никто и не почешется. Иммунитет. Просто потому, что его оппоненты – говнюки в гораздо большей степени, да еще и совершенно теперь безумные.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.