Tag: liberals

Был апрельский день весенний, всех других светлей

22 апреля намечается Марш за Науку: (предположительно) ученые будут протестовать против мракобеса Трампа, который с наукой воюет. Науку организаторы видят примерно так:

Не все ученые полны энтузиазма по этому поводу. Некоторые прямо так и пишут: A Scientists’ March on Washington Is a Bad Idea

But trying to recreate the pointedly political Women’s March will serve only to reinforce the narrative from skeptical conservatives that scientists are an interest group and politicize their data, research and findings for their own ends.

Это, заметим, пишет человек, который считает, что науку политизировали климатические скептики. А некоторым отщепенцам просто не нравится, что вместо науки этот марш будет, как и прочие нынешние марши, про всякую левую херню, которая к науке отношения не имеет.

Забавное будет мероприятие. Любопытно, позаботятся ли они о специальных шапочках, чтобы было видно, что это именно ученые маршируют. Или лучше маршировать в белых халатах с микроскопами и разноцветными пробирками?

Oh when the scientists
Go marchin’ in,
When the scientists
Go marchin’ in,
Oh I want to be in that number
When the scientists
Go marchin’ in.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Кто пишет историю

Как известно, товарищи слева многие годы старательно культивировали миф, что фашизм и нацизм – явления, к самим левым никакого отношения не имеющие, а наоборот, крайне правые. Пишут, что в этой борьбе предпринято решительное наступление: Гугль изменил определение фашизма, тупо вставив туда “right wing”.

Любителям мифов теперь есть на что ссылаться – вот же написано, целый Гугль так решил.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В интеллигентных кругах

Подборка в Нью-Йоркере о книгах, в которых следует искать утешения в эпоху Трампа. Начинается прямо с Довлатова:

I’ve been rereading Sergei Dovlatov’s “The Compromise,” a collection of comic vignettes about life in Soviet Estonia. It’s got everything we need for our times: authoritarian ineptitude, fake news, anti-Semitism. Who knew we’d find ourselves suddenly living in the U.S.S.R. in the nineteen-seventies?

—Gary Shteyngart

Товарищ глубоко прав: fake news в “Правде” New York Times и “Известиях” Washington Post, комсомольцы в Беркли и прочих кампусах, там же и антисемитизм под тем же знакомым соусом ненависти к израильской военщине, травля диссидентов, и даже authoritarian ineptitude налицо, хотя есть надежда, что с этим Трамп справится – если сможет подавить бунт бюрократов, хехехе. Даешь перестройку!

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости культуры

‘1984’ to Open on Broadway This Summer

Подозреваю, что первоисточник в этой постановке слегка переосмыслен в соответствии с инструкциями Министерства Правды требованиями текущего момента. Впрочем, пишут, что книга тоже стала пользоваться большим спросом (потому что Трамп – гитлер). Внезапная популярность Оруэлла среди левых немало развлекает, как и интерпретации NYT; ничего плохого, однако, в том не вижу, пусть просвещаются, книга полезная. Мало ли, вдруг кто из них даже сообразит, о чем там речь.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Их там нет

А вот интересно, кто из левых первым заговорит про то, что погром в Беркли был организован alt-right или лично Трампом? Отмежеваться от этого дела они уже пытаются вовсю. Не все, правда, только те, кто поумнее. Остальные с энтузиазмом поддерживают.

В качестве иллюстрации – картинка из мудацкой статьи в The Economist. Там не про погром, это у них метафора такая.

UPD: первый приз достается Роберту Райшу. На CNN, разумеется. “Again, I saw these people. They all looked almost paramilitary, not from the campus. And I’ve heard — again I don’t want to say factually — but heard there’s some relationship there between these people and the right wing. And the movement that is affiliated with Breitbart news.”

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

Просто как образец. “Как они думают”.

3 Ways to Get Rid of President Trump Before 2020

Профессорша права из Georgetown объясняет, что президент у нас сумасшедший (только сумасшедший может проводить политику, которая не устраивает левых), а раз так, надлежит от него как-нибудь побыстрее избавиться. И рассуждает о способах это сделать, попутно демонстрируя чрезвычайно креативное отношение к праву, которое она вроде бы преподает.

If impeachment seems like a fine solution to you, the good news is that Congress doesn’t need evidence of actual treason or murder to move forward with an impeachment: Practically anything can be considered a “high crime or misdemeanor.” (Remember, former President Bill Clinton was impeached for lying about his affair with Monica Lewinsky).

Очень далеко не все “can be considered a ‘high crime or misdemeanor.’”, и Клинтона импичнули не просто за вранье, а за вранье под присягой, то есть perjury, которое вполне себе преступление. И то Сенат это дело похоронил. Интересно, кстати, что будет, если Палата импичнет президента по этому рецепту, то есть безо всяких на то оснований, просто потому, что он им не нравится.

Последний вариант, над которым предлагает подумать эта юристка – военный переворот. Представители наиболее интеллектуальных кругов, однако, давно над этим думают.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Не повезло с народом

Стало быть, издает Трамп фашистский иммиграционный указ. Начинаются протесты, пресса рассказывает про пренебрежение американскими ценностями, про всенародное возмущение, “Америка не такая”, give me your tired и так далее. Электорат это все слушает и смотрит на протесты: толпы мусульман в аэропортах, мешающих людям улетать-прилетать и требующих немедленно пустить еще таких же, и Fuck Trump. Потом появляются поллы, из которых следует, что возмущение не совсем всенародное: где majority, где plurality фашистский указ, оказывается, одобряют. Что в таком случае надо делать прессе? Правильно – написать, что электорат никуда не годится. Вот и при Рузвельте интернирование японцев поддерживал. Сплошные фашисты, что возьмешь.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Компромат на Бэннона

Страшная новость от CNN: оказывается, еще в 2010-м году Бэннон вслух сказал, что не считает ислам религией мира.

Это конец, подумал Бэннон.

В других новостях: представители прогрессивного человечества протестуют против диктатора.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Slightly more

Americans are sharply divided over President Donald Trump’s order to temporarily block U.S. entry for all refugees and citizens of seven Muslim countries, with slightly more approving the measure than disapproving, according to a Reuters/Ipsos opinion poll released on Tuesday.

The Jan. 30-31 poll found that 49 percent of American adults said they either “strongly” or “somewhat” agreed with Trump’s order, while 41 percent “strongly” or “somewhat” disagreed and another 10 percent said they don’t know.

49:41. Сдается мне, если бы эти восемь процентов разницы оказались с другой стороны, никакой речи про “sharply divided” или “slightly more” в описании бы не было. Там бы говорилось о решительном всенародном отпоре тирану.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Revelation

В Washington Post внезапно поняли тактику Трампа: Трамп специально объявляет кандидатуру в Верховный Суд, чтобы все отвлеклись от иммиграционного указа.

Trump to media: Hey, look over here at this other thing!

Не совсем понятно, правда, что предлагается делать в свете этого открытия. Не обращать внимания на то, что там Трамп собирается делать с Верховным Судом, а продолжать писать о фашистском “muslim ban”, и так победим? Или надо возмущаться и тем и другим одновременно? А кричалки хватит? И как же все предыдущие указы тирана, мгновенно забытые при виде удара, нанесенного сирийским беженцам?

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.