Tag: education

Haidt

Интервью с Jonathan Haidt, соавтором нашумевшей статьи The Coddling of the American Mind, про тот полный абзац, который происходит сейчас в общественных науках и в университетах вообще.

Something like 70 or 75 percent of America is now in a protected group. This is a disaster for social science because social science is really hard to begin with. And now you have to try to explain social problems without saying anything that casts any blame on any member of a protected group. And not just moral blame, but causal blame. None of these groups can have done anything that led to their victimization or marginalization.

Достойно внимания.

Mirrored from Gears and Springs.

Civil Rights

Дальнейшее развитие проблемы с трансгендерами в чужих раздевалках. Правительство решительно поддерживает право кого попало пользоваться любыми раздевалками, на выбор. Две ссылки:

Obama Backs Transgender Teen In School Restroom Dispute
U.S.: Illinois district must give full locker room access to transgender student

Это две разные истории, в Вирджинии и в Иллинойсе, я про них уже упоминал. Администрация, то есть Департамент образования и Департамент юстиции, пишет суду – ACLU в Вирджинии не сдается и потащило дело в Circuit Court of Appeals, – что отказ пускать трансгендера в желанную раздевалку нарушает трансгендерные гражданские права и гендерно его дискриминирует. Все тот же замечательный Title IX. Параллельно Департамент образования (в лице той же самой Assistant U.S. Secretary for Civil Rights Catherine Lhamon, которая ответственна за панику про изнасилования в университетах) грозится лишить школьные округа федерального финансирования, если те не будут пускать трансгендеров туда, куда те хотят. Прочее население никаких прав, очевидно, не имеет. Privacy and dignity, о которых с некоторым сомнением говорят на CNN, явно считаются чем-то устаревшим и реакционным.

У сторонников такого подхода есть один аргумент: мол, раньше белые не хотели раздевалками вместе с черными пользоваться, и ничего, привыкли. Вот и тут привыкнут. Может, конечно, и привыкнут; человек и не к такому привыкает. Однако мне почему-то кажется, что это как раз та точка, где возможен backlash с физическим насилием, и гори оно все синим огнем. Посмотрим, что получится из этих дел в судах. Если суды поддержат эту чушь про Title IX, школьные округа подчинятся, а родители не станут возражать, можно будет констатировать, что новая порода человека уже выведена.

Вот тут какой-то неисправимый оптимист пишет, что вся эта безумная война за social justice вот-вот пойдет на спад, потому что ну куда же уже дальше-то. Я его оптимизм, скажем так, не разделяю.

Много лет назад, задолго до ЖЖ, была у меня плохая привычка околачиваться, помимо прочих интернетных мест, на форуме у треш-писателя Юрия Никитина. Этакое ископаемое, еще из молодогвардейской школы. Он тогда (да и сейчас, наверно, если жив еще) специализировался на шибко анти-американской фантастике, был в числе первопроходцев на этот счет. Чрезвычайно работоспособный человек, пек по три романа в год, что ли, а то и по четыре – и про попаданцев, и боевую фантастику, и фэнтези, и черт-те что еще, и везде Америка у него была олицетворением зла, гнуси и мерзости. Моральных ограничений у него не было вообще – то у него благородные русско-чеченские террористы в Штатах начальную школу взорвут, и поделом пиндосам, то американцев в заложники захватят и издеваются над ними со всем возможным сладострастием на радость читателю, то еще что. Ну, понятно, в общем. Так вот я это все к чему: где-то среди всего этого обильного говна был у него роман, где американцы Россию оккупируют. Чем там заканчивается, я не знаю, а начинается роман со сцены в совместном общественном сортире, главный герой там с девушкой знакомится, пока они рядом сидят, значит. Это американцы в Москве такие порядки ввели насильно, потому что политкорректность.

Как в воду смотрел, говнюк.

Mirrored from Gears and Springs.

Головокружение от успехов

President Obama condemned the rash of liberal political correctness seen recently in American colleges Monday, saying “that’s not the way we learn” and that college students shouldn’t be “coddled and protected from different points of view.”

Speaking at a town hall in Iowa about affordable college education, Obama launched into his remarks after a question about Dr. Ben Carson’s proposal to stop government funding to schools with political biases. Obama slammed Carson’s idea, but he segued into his criticism of left-wing intolerance for opposing viewpoints that have popped up on campuses around the country.

Коренной поворот высшей школы к либеральным ценностям можно считать уже обеспеченным, но мы не будем мириться с перегибами на местах, допущенными чересчур ретивыми администраторами, действия которых льют воду на мельницу наших врагов.

Mirrored from Gears and Springs.

Прецеденты

Вокруг школьников-трансгендеров происходит нешуточная юридическая битва: ACLU при полном понимании и поддержке со стороны Департамента Юстиции сражается за то, чтобы трансгендер-школьники могли пользоваться теми туалетами и раздевалками, какими захотят, и чтобы все остальные школьники вместе с их родителями, школьными администрациями и прочим населением заткнулись нафиг по этому поводу. К большому их сожалению, они проиграли прецедентное дело, о котором я уже упоминал: федеральный судья Восточного округа в пятницу принял окончательное решение, что транс-мальчику в Вирджинии нельзя будет пользоваться туалетом для мальчиков.

Перспективы Лайлы Перри из Миссури, таким образом, выглядят не слишком радужно. Бойцы за справедливость, однако, не сдаются и цитируют как прецедент дело 2013 года из Калифорнии, где школьный округ испугался грозного рыка из Департамента Юстиции и сдался до суда. Против решения федерального судьи такое дело, на мой взгляд, не устоит, но судьи везде разные, и может быть всякое.

Вообще говоря, эта тема мне кажется наиболее индикативной среди всех случаев, когда гражданские права отдельных, крайне немногочисленных странных личностей заталкивают в глотку мирному населению, полностью игнорируя те же гражданские права этого населения вместе с традициями, религиозными убеждениями, здравым смыслом, анатомией, физиологией и инстинктом самосохранения. Мне представляется довольно вероятным, что на определенном этапе население сломается и начнет борцов за гражданские права тупо бить; ситуация, когда государство насильно заталкивает наглого и глумливого мальчика в уборную к возражающим против этого девочкам, весьма в этом смысле перспективна.

Mirrored from Gears and Springs.

Bathroom of their choice

Очередная трансгендерная история, похожая на предыдущую: мальчик решил, что он девочка, и потребовал пустить его в школьную женскую раздевалку. Школа предложила ему, то есть ей, отдельную gender-neutral bathroom. Она отказалась – раз она идентифицируется как девочка, ей надо в женскую раздевалку, и все тут.

До суда тут пока дело не дошло. Проблема, однако, оказалась в том, что остальным девочкам, настоящим, эта идея не понравилась, и они устроили забастовку. Вот видео на CNN по этому поводу, где мальчик, который девочка, воодушевленно рассуждает о “pure bigotry”. Его там можно рассмотреть во всех подробностях, после чего неудовольствие настоящих девочек становится как бы интуитивно понятным.

Адвокат этого энтузиаста (или просто какой-то посторонний адвокат, там непонятно) сообщает, что “All students have a right, under Title 9, to access the bathroom of their choice.” Интересно, как это должно работать в подобных случаях. Вот он, значит, настаивает, чтобы его пустили к девочкам. Его пускают, потому что Title IX. Девочки, видя такое дело, настаивают, что выбирают какую-нибудь другую раздевалку, куда его не пускают. Дальше что? Их выбор защищен этим же Title IX, или перетопчутся? С одной стороны толпа девочек и их родителей, с другой – один плохо загримированный под девочку трансгендер и Департамент Образования с конторой по гражданским правам. Интересно, кто победит и что из этого получится.

Mirrored from Gears and Springs.

The Coddling of the American Mind

Длинная, исчерпывающая и довольно страшная статья в The Atlantic о причинах и возможных последствиях того кошмара, который происходит сейчас в университетах со всеми этими trigger warnings и microaggressions. Феномен рассматривается с психологической точки зрения, авторы приводят множество дичайших примеров и приходят к весьма пессимистическим выводам. Собственно, из того, что они пишут, получается картина полной катастрофы, где, скажем, безобразия под соусом борьбы с эпидемией изнасилований – всего лишь частный случай гораздо более широкой и глубокой проблемы.

Интересно, что авторы практически обвиняют левых в той поляризации здешней политики, на которую левые так любят жаловаться.

If campus culture conveys the idea that visitors must be pure, with résumés that never offend generally left-leaning campus sensibilities, then higher education will have taken a further step toward intellectual homogeneity and the creation of an environment in which students rarely encounter diverse viewpoints. And universities will have reinforced the belief that it’s okay to filter out the positive. If students graduate believing that they can learn nothing from people they dislike or from those with whom they disagree, we will have done them a great intellectual disservice.

Attempts to shield students from words, ideas, and people that might cause them emotional discomfort are bad for the students. They are bad for the workplace, which will be mired in unending litigation if student expectations of safety are carried forward. And they are bad for American democracy, which is already paralyzed by worsening partisanship. When the ideas, values, and speech of the other side are seen not just as wrong but as willfully aggressive toward innocent victims, it is hard to imagine the kind of mutual respect, negotiation, and compromise that are needed to make politics a positive-sum game.

Рекомендации же, как справиться с этой катастрофой, начинаются с предложения убрать из этого дела правительство – все эти расследования Департамента Образования, оффис по гражданским правам, вот это всё. Никто этого, понятно, делать не будет, но появление такой статьи в Атлантике, а не у правых, которые пишут об этом давно – это само по себе интересный знак.

Разумный, в общем, текст, рекомендую.

Mirrored from Gears and Springs.

America is the land of opportunity

Про то, что теперь считается микроагрессиями в университете Калифорнии, все уже читали? Фраза в заголовке тоже попала в этот список. Очень удобный список, в виде таблицы, там справа написано, как надлежит микроагрессии правильно понимать. То есть слева – “рыбка ты моя”, а справа – “ага, он меня сукой обозвал”. Это учебный материал, чтобы никто не дай бог микроагрессии мимо ушей не пропускал.

По-моему, эта дурь потихоньку становится круче истории КПСС и научного коммунизма, которые в свое время изучали мы. Мы, если я правильно помню, в то говно ни хрена не верили, а тут иммунитета пока нету.

Mirrored from Gears and Springs.

Tenure

Как известно, Уокер у себя в Висконсине сжег гимназию и упразднил науки покусился на самое святое: tenure. Профессура митингует, уверяя, что “tenure isn’t about a guaranteed job for life, but about protecting academic freedom.”

По-моему, врут они. Нету там давно никакой академической свободы. Даже левые профессора жалуются, что учить либеральных студентов им страшно: скажешь что-нибудь не то, и вот студент уже обиделся и бежит жаловаться, и неприятностей получается столько, что и tenure не всегда помогает. И это не говоря уже про то, что не-левых профессоров давно нет в природе: съели их во имя академической свободы. То есть это про неестественные и противоестественные науки; в естественных науках, говорят, встречаются еще профессора, левые не совсем. Всякие нейтральные математики тоже пострадают, но ведь у них tenure с самого начала был не про академическую свободу, а как раз guaranteed job for life, нет? Возможно, я ошибаюсь, и tenure для чего-нибудь жизненно необходим, но идея закрепления за человеком рабочего места навсегда мне претит. Человек должен иметь возможность менять работу по желанию, но и работодатель должен иметь свободу рук. В противном случае получается болото, и оно начинает гнить.

В общем, молодец Уокер.

Mirrored from Gears and Springs.

Интересное начинание, между прочим

Студенческое правительство Ithaca College, чрезвычайно обеспокоенное проблемой микроагрессий, выступило с идеей создать онлайн-систему для анонимных доносов на микроагрессоров. Правда, как отметил один из инициаторов идеи, если микрообиженный решит подать на микрообидчика в суд, с анонимностью придется, увы, расстаться. Против проголосовал только один член этого студенческого правительства; его насторожило упоминание о перспективах реальной подачи в суд. Это, по его мнению, плохо сочетается с понятием микроагрессии вообще, поскольку микроагрессия обычно происходит ненамеренно.

Не сомневаюсь, что эта идея найдет поддержку в других университетах, потом подключится Департамент Образования, потом сенаторы Гиллибрандт и Боксер выступят с соответствующей законодательной инициативой, а там можно будет и за мыслепреступления браться по той же схеме.

Если кто не знает, что такое микроагрессия, то можно посмотреть примеры на сайте microagressions.com, где микрожертвы жалуются на микроагрессоров.

Одновременно Ashe Show, на которую я тут уже ссылался, задается закономерным вопросом: What happens when all these delicate snowflakes enter the workforce? Вопрос хороший, но риторический: все мы знаем, что будет.

***

Тэга нет соответствующего для этой записи. Обычно такие вещи связаны с либералами или там феминистками, а тут оно несколько шире. Такая универсальная жопа. Заведу, пожалуй, тэг “the end is nigh”. Сдается мне, простаивать он не будет.

Mirrored from Gears and Springs.