Очевидное

Статья в The Atlantic про иммиграционную речь Трампа. Главная мысль: “It shouldn’t be offensive to consider the interests of Americans before those of illegal immigrants.” Демократов почему-то эта идея очень раздражает.

А речь, похоже, удалась, как и визит в Мексику. Вообще Трамп последние три недели примерно, с Луизианы, очень удачно выступает.

UPD: примеры того, как левые реагируют на эту речь. От WaPo до Roll Call. Можно было бы сказать, что они полностью потеряли лицо; проблема, однако, в том, что они его давно уже потеряли, так что чего уж тут повторяться. Что выросло, то выросло.

Mirrored from Gears and Springs.

Law and Order

Реакция на лозунг, выдвинутый Трампом в понедельник, довольно-таки паническая, и по веским причинам. Деятельность демократов во всем диапазоне от создания и поощрения групп вроде ныне покойного движения Occupy Wall Street или вполне действующих BLM до демонстративного отмазывания Хиллари от уголовных обвинений представляет собой прямую противоположность концепции Law and Order. В условиях, когда действующий президент-демократ никак не может понять мотивацию исламистского стрелка, зато предлагает отобрать у американцев оружие, и повторяет то же самое в ответ на стрельбу в Далласе, у демократов остается очень немного пространства для маневра. Собственно, его вообще нету. Можно описывать весь электорат Трампа как , как это делает NYT. Можно нагло обвинять Трампа в том, что делают сами демократы, как The Hill. Можно смеяться в телевизоре над идеей “Трамп – кандидат Law and Order”, как это делает наш вице-президент. Результат у всего этого вряд ли будет впечатляющим, и они это уже хорошо понимают.

Despite the risks of national division, stoking the fires of summer racial rage and permanently alienating the Republican Party into cultural oblivion, pursuing the law-and-order message may offer Trump his most viable strategic path to the White House yet. Even as pundits and experts smugly dismiss the power of resentful (and, frankly, quite fragile) white voters who privately assume Trump’s Vox Musculus can save their nation from the irrationally perceived threat of multicultural annihilation, the reality-show mogul still posts disturbingly strong numbers.

То есть против Трампа работает вся пресса, которая непрерывно пишет вот такую чушь, все демократы, вся республиканская элита, у Трампа практически нет организованной кампании, он не тратит почти ничего на рекламу (Хиллари тратит примерно в сорок раз больше) – и при этом posts disturbingly strong numbers. А все потому, что “тупой расистский электорат”, увы, не слепой, и его, увы, все еще слишком много, несмотря на все усилия демократов как можно быстрее импортировать себе другой электорат, поудобнее.

Тут в нашей тесной русскоязычно-жежешной компании имеет хождение такая глубокая мысль: мол, Трамп против иммиграции, поэтому иммигрантам нельзя его поддерживать. Любители этого тезиса не могут взять в толк, где лежат настоящие проблемы для иммигрантов. Иммигранта терпят до определенного предела. Когда иммигрантов становится слишком много и они начинают наводить свои порядки, температура неизбежно поднимается. И если продолжать кочегарить этот котел, не давая никому передышки, он рванет: когда белое большинство всерьез начнет играть в identity politics по тем же лекалам, что и BLM, мало не покажется никому, кто говорит с акцентом. Демократы именно этим и занимаются – кочегарят, причем открыто, в стиле in your face, и чем дольше они имеют возможность это делать, тем хуже будет финал. Если они выиграют сейчас и продолжат эту деятельность, следующий вариант реакции по сравнению с Трампом будет выглядеть примерно так, как Трамп выглядит по сравнению с Ромни (который тоже был гитлером, естественно). В прошлый раз, в двадцатых, обошлось почти без мордобоя, потому что массовую иммиграцию закрыли на сорок лет, аж до Джонсона. Будем надеяться, что и в этот раз пар удастся спустить без значительных потерь.

Mirrored from Gears and Springs.

Внезапно

Никем не предвиденное развитие событий: Германия вдруг закрыла границы, приостановила действие Шенгена и перекрыла железнодорожное сообщение с Австрией, откуда шла основная масса беженцев. Кто бы мог подумать, а. На фоне дружного хора праведников в белых одеждах, так громко звучавшего последнее время с непредставимых моральных высот, оно, конечно, дико смешно получается.

А все почему: эти bleeding hearts не умеют в диалектику и особенно в закон перехода количества в качество.

Про иммиграцию

Нет, не то что вы подумали. Просто ссылка на память: либерал, который изучил вопрос поподробнее, в результате впал в ересь и теперь утверждает, что в массовой иммиграции неквалифицированной рабочей силы ничего хорошего для страны нет.

All in all, I became convinced that high levels of low-skill immigration are good for wealthy Americans and bad for poor Americans. Far more important, high levels of illegal immigration—when you start to get into the millions, as we have—undermines unions and labor standards, lowers wages, heightens social tensions, strains state budgets, widens income inequality, subverts the rule of law, and exacerbates class divides. The effects go far beyond wages, because few undocumented workers earn enough to cover anything close to the cost of government services (such as education for their children) they require, and those services are most important to low-income Americans. In short, it’s an immense blow to America’s working class and poor.

Даже известный аргумент (который обычно либералы упоминать избегают) о том, что новые иммигранты обеспечат большинство демократам, с его точки зрения критики не выдерживает. Ну, обеспечат, но ресурсы-то один черт будут выжраны и социальное государство придется сворачивать, и что тогда проку в том, что власть у демократов? Автор, видимо, искренний такой либерал, незамутненный. Настоящему-то демократу вроде Хиллари на это насрать, главное – у власти удержаться.

Позиция для прессы экзотическая, но на самом деле распространенная. Сандерс, например, тоже к этому довольно близок. Да и стену на границе большинство народу поддерживает.

Mirrored from Gears and Springs.

Новое слово в двухпартийной системе

В Нью-Йорке придумали отличную штуку: закон, который дает удостоверения личности нелегалам, предусматривает уничтожение информации об этих нелегалах в случае, если к власти придет противник иммиграционной реформы.

The city’s new municipal ID program allows for personal info provided by applicants to be destroyed at the end of 2016, in case a conservative Republican wins the White House and demands the data, the law’s co-sponsor told The Post on Monday.
City Councilman Carlos Menchaca (D-Brooklyn) said the measure was crafted so data submitted by those seeking the cards can be destroyed on Dec. 31, 2016.
The cards are aimed at undocumented immigrants.
“In case a Tea Party Republican comes into office and says, ‘We want all of the data from all of the municipal ID programs in the country,’ we’re going to take the data,” he explained.

Чрезвычайно перспективный подход, я считаю. Демократы наверняка попытаются его распространить на федеральный уровень, и не только в местах, связанных с иммиграцией. В этот раз они прощелкали, но если у них опять будет большинство в Конгрессе… это ж как удобно: если приходят к власти республиканцы, все ненужные бумаги и прочие неудобные вещи во всяких там DoJ, EPA, IRS и остальных конторах – под нож. На совершенно законных основаниях.

Они, правда, все эти бумаги и так прячут вполне успешно.

Mirrored from Gears and Springs.

Искусство заголовка

Wall Street Journal: Supreme Court Upholds Key Part of Arizona Law

MSNBC: High court strikes down key parts of Arizona immigration law

Все победили, в общем.

Из четырех основных положений знаменитого аризонского закона Верховный суд оставил в силе одно: полицейским, так и быть, можно интересоваться иммигрантским статусом своих клиентов. А вот арестовывать их, если сведения о статусе показались полицейским неубедительными – нельзя, потому что федеральная прерогатива. Понимай как хочешь. На мой взгляд, решение в пользу демократов, а от закона остались бессмысленные рожки да ножки.

Mirrored from Gears and Springs.

DOJ and DHS

Забавно: оказывается, администрация Обамы с одной стороны борется с алабамским иммиграционным законом, а с другой – активно им пользуется.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

No DREAM

Еще один бобик сдох. Отчаянная попытка Рида просунуть все-таки DREAM Act провалилась в Сенате.

Там были осмысленные моменты: к примеру, возможность для нелегалов получить гражданство, отслужив в армии, возражений не вызывает. Но такая возможность вроде бы есть и сейчас. А вот затея с гражданством через высшее образование, причем по большей части за счет налогоплательщика, возражения вызывала, и еще какие. Так что земля пухом этому законопроекту.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Батюшки-светы

Что делается. Еще один штат озаботился мерами против нелегальных иммигрантов. И какой же это штат? А Массачусеттс!

The measure, which passed on a 28-10 vote as an amendment to the budget, would bar the state from doing business with any company found to break federal laws barring illegal immigrant hiring. It would also toughen penalties for creating or using fake identification documents, and explicitly deny in-state college tuition for illegal immigrants.

Ну не фашисты, а? Отказать нелегалам в высшем образовании за счет налогоплательщиков! Объявит ли им Сан-Франциско бойкот? а Бостон?

Хехехе (по ряду причин).


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.