Век живи, век учись.

Набрел ненароком на текст, в котором обнаружилось много незнакомых слов.

Не расскажет ли мне кто-нибудь, что такое “небеченый дженовый макси в двух томах”? И кто такой “фанон”?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Русофобское

vad_nes проводит опрос насчет Главного Романа в Русской Литературе XX века.

Ответов на четыре страницы, версии там фигурируют понятные: “Тихий Дон”, “Мастер и Маргарита”, “его так и не написали”, Ефремов, Стругацкие, “12 стульев”, Соловьева вспомнили, к большому моему удовольствию, но правильного ответа не дал никто. А правильный ответ – Главный Роман Русской Литературы ХХ века должен наиболее адекватно отражать Русский Дух ХХ (и не только) века. Поэтому Главным Романом, несомненно, является бессмертная “Тля” И.М.Шевцова, а никакой не “Доктор Живаго” или “Архипелаг Гулаг”.

Mirrored from Gears and Springs.

Хищные Вещи Века

В эссе Быкова, которое, как обычно, весьма и весьма, не упоминается одна из самых заметных работ Стругацких – “Хищные вещи века”. А зря: чрезвычайно показательная вещь, и недаром Б.Н. – дай Бог ему здоровья теперь, – сравнительно недавно называл ее не то любимой, не то наиболее удачной их повестью, не то еще как-то очень положительно, не помню уж точно.

На мой же взгляд это одна из самых страшных их повестей. Причем страшна она не тем, что должно быть там страшно по замыслу авторов, а в точности наоборот.

Read the rest of this entry »

Хищные Вещи Века

В эссе Быкова, которое, как обычно, весьма и весьма, не упоминается одна из самых заметных работ Стругацких – “Хищные вещи века”. А зря: чрезвычайно показательная вещь, и недаром Б.Н. – дай Бог ему здоровья теперь, – сравнительно недавно называл ее не то любимой, не то наиболее удачной их повестью, не то еще как-то очень положительно, не помню уж точно.

На мой же взгляд это одна из самых страшных их повестей. Причем страшна она не тем, что должно быть там страшно по замыслу авторов, а в точности наоборот.

Read the rest of this entry »