Tag: occupy wall street

Партизанские действия против оккупантов

Ухари с Big Government публикуют сообщения из рассылки по мэйл-листу оккупантов.

After attending these meetings and socializing with those present, several of our team members were added to all the mailing lists of the “Occupy” group. That is how we created the email archive that we are sharing with you (see below). In addition to the involvement of socialists, anarchists, and other radicals, the emails also reveal heavy union involvement from the beginning of the “Occupy” movement, as well as discussion about the role of the Democratic Party, and how the movement should respond to President Barack Obama.

The emails also reveal that the Occupation attempted to provoke the New York Police Department prior to some of the clashes that occurred with activists.

Additionally, the emails reveal the many failed efforts of the hacker collective Anonymous. If those efforts had succeeded, they may have damaged the global economy.

Some examples are:

#opLightHouse (FAILED) using NYC Subways to create FlashMobs and havoc through the city on Sept 17, 2011: see http://privatepaste.com/download/267076bdbc/operationLH-updateUno
#RefRef Denial of Service tool release (FAILED) was designed to crash banks and NYSE, but the tool was never released: see http://www.geekosystem.com/anon-to-launch-new-weapon/; http://www.iss.net/threats/434.html
September 20th FAILED attacks against NYSE, NYPD, NYC.GOV, NYPD Retirees, Federal Reserve: see http://www.slideshare.net/robinsage/anonymous-occupy-wall-street-attacks
#DayOfVengence (Sept 27th) (FAILED) because FBI arrested the operation leader CommanderX prior to the attack: http://www.cbsnews.com/8301-31727_162-20110912-10391695.html

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

“Почему ваш ребенок орет? Чего он хочет?”

“Он хочет орать!”

Статья какой-то организаторши-прогрессора на CNN про то, что можно считать победой для оккупантов. Что можно считать победой, так и не понятно. Организаторша считает, что движение добивается вывода денег из политики, но это дело обычное: каждый, гм, социо-гуманитарный мыслитель, который пишет на эту тему, видит цели оккупантов странным образом совпадающими с его собственными предпочтениями.

А вот что говорит у нее в тексте другая профессионалка, которая работает непосредственно в поле:

“Meaningful change doesn’t happen overnight,” Occupy Wall Street organizer Beka Economopoulos told me. “We aren’t talking end game now. We’re just getting started.”

Yet organizers seem to realize the point isn’t how their story ends but how long they can keep it going, growing public consciousness and building pressure for change. “At this time,” Economopoulos said, “we are only interested in impossible demands.”

Разумная тактика. Они просто мутят воду сейчас под прикрытием полезных идиотов, и противопоставить этому нечего. Игнорировать не выйдет, хотя надо бы. Они просто погромы начнут, и их все равно придется бить, а это как раз то, чего они добиваются. Власти ж, во-первых, несколько потеряли нюх и нужные навыки, а во-вторых, есть все-таки немалая вероятность, что часть этих самых властей выступают в этом деле руководящей и направляющей силой. Так что из этого цирка может вырасти очень масштабное безобразие.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Некоторые подробности

Почему не пришел лесник:

New York Mayor Michael Bloomberg said Friday that at midnight Thursday Brookfield Office Properties — the real-estate firm that owns Zuccotti Park — made the decision not to clear out Wall Street protesters from the Lower Manhattan park after the company was “inundated” with threatening calls from elected city officials.

The mayor said during his weekly commentary on New York’s WOR Radio that he didn’t know which officials allegedly made the threats, but that the company decided to work out some form of a negotiated settlement with protesters in the coming days.

Городские официальные лица, значит, звонили владельцу и угрожали, чтобы отцепился от оккупантов. Такие дела.

Оккупанты же, разочарованные тем, что с полицией не удалось подраться прямо в парке, двинулись из парка искать такой возможности где-нибудь еще. Пока не нашли, но кто ищет, найдет всегда.

UPD: Нашли. Добрались до биржи и подрались с полицией там. С криками “Весь мир смотрит!”

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Лесник не пришел

Блумберг передумал, выгонять оккупантов из парка не будут. Оккупанты празднуют титаническую победу. По-моему, зря они празднуют, устроить там побоище с полицией – это то, что им требовалось на самом деле, а так будут просто сидеть там дальше и мерзнуть, ни тебе видео со злобными полицейскими, ни фотографий с прекрасными узницами режима.

Силы разума пока возобладали, в общем.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Оккупанты и лесник

Хозяева парка, где расположились оккупанты, все-таки попросили их освободить площадку (врут, наверно, про кредит от администрации) – но только на денек (нет, наверно, не врут), чтобы парк можно было привести в порядок. Ни за что, ответили оккупанты, нам и так хорошо. Хозяева наябедничали мэру Блумбергу. Мэр подтвердил, что только на денек, и пригрозил, что если оккупанты не уберутся, натравит на них полицию.

Ну наконец-то, обрадовались оккупанты. Наконец-то повод как следует повыдрючиваться, а то все слишком тихо-мирно как-то шло, всего-то и подрались с полицией пару раз, и то пришлось для этого перекрывать Бруклинский мост. А теперь опять аресты будут, новые фотографии и видео, движуха, в общем. Все собирайтесь завтра к шести утра в Zuccotti Park! Спасайте храбрых революционеров от выселения, все девяносто девять процентов! Блумберг врет про то, что можно будет вернуться, то есть вернуться можно будет, но придется следовать правилам, никаких палаток и спальных мешков. А ведь winter is coming! (это привет от Неда Старка, похоже). За нами весь американский народ, отступать некуда!

Завтра, короче, ждем душераздирающих подробностей про зверства кровавого режима.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Panic

Два момента.

Во-первых, David Plouffе, один из наиболее близких к Обаме людей, будучи спрошен про OWS, сказал следующее:

“If you’re concerned about Wall Street and our financial system, the president is standing on the side of consumers and the middle class,” Obama’s senior adviser David Plouffe said on “Good Morning America” Tuesday morning when asked about the demonstrations. “And a lot of these Republicans are basically saying, ‘You know what? Let’s go back to the same policies that led to the great recession in the first place’.”

Politico это заявление интерпретирует вот как: David Plouffe: Obama on side of Occupy Wall Street protesters. Politico – источник заметно левее центра. То есть в том, что Обама поддерживает оккупантов, не сомневается уже никто, кроме совсем уж леваков.

Во-вторых, Greg Sargent, самый левый обозреватель Washington Post, рассказывает, что кампания Обамы в первый раз решилась внятно сформулировать обвинение республиканцам – мол, они нарочно мешают восстанавливать экономику, чтобы не дать Обаме переизбраться. А на страну им, значит, плевать, и только демократы неустанно бьются, чтобы страну спасти. Намекалось на это, разумеется, давно, но вслух сказано впервые.

Как и с поддержкой OWS, ход настолько резкий и рискованный, что вызывает недоумение и неудовольствие у весьма либеральных либералов вроде Сарджента, Бенена или Кевина Драма, на которых Сарджент ссылается. Драм вообще полагал, что Обама никогда на такое не пойдет, потому что it wouldn’t be pragmatic.

As Steve Benen notes, this may be the first time the Obama campaign has officially endorsed the argument that Republicans are trying to destroy the economy on purpose. My guess is that this is about establishing a certain narrative in the media — by raising the accusation, the campaign hopes to get reporters to ask Republicans for a response to it, forcing them to get into an argument over whether they’re really trying to sabotage the economy in order to take back the White House.

This actually isn’t an argument that Dems initially wanted to embrace. As Kevin Drum pointed out back in June, the notion that they’d take this route seemed far fetched. “No serious person in a position of real influence really wants to accuse an entire party of cynically trying to tank the economy,” Drum noted. “But it would sure make headlines if Obama decided to take up this ball and run with it.”

Такие ходы делаются от отчаяния, сдается мне. Про поддержку OWS тут уже говорилось, а тезис с саботажем экономики заведомо проигрышный – республиканцам слишком легко показать, что они не мешают спасти экономику, а наоборот, спасают ее от обамовской политики, которая за последние три года очень убедительно успела себя зарекомендовать. Сарджент прав – не та эта тема, которую демократам стоило бы поднимать вообще.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Либералы против оккупантов

Редакционная статья в The New Republic:

In the face of the current challenge from Tea Party conservatism, it is more important than ever that liberals make a compelling case for our vision of America. But we will not make this case stronger by allying with a movement that is out of sync with our values. And so, on the question of how liberals should feel about Occupy Wall Street, count us as deeply skeptical.

Тоже напугались, а как же. Особенно Жижек их впечатлил.

Под катом – полный текст статьи, а то она только для подписчиков.

Read the rest of this entry »

Уточнение

Из моих предыдущих постов по теме, мне кажется, могло создаться впечатление, что я полагаю все это оккупационное движение спектаклем демократов. Это не так. Несмотря на все сообщения про Сороса, профсоюзы, владельцев парка, нанятых мексиканцев и так далее, ясно видно, что оккупанты – в значительной мере явление реальное, никаких сомнений. Их явно подталкивали и стимулировали; наверняка им помогают разными способами; абсолютно точно, что их хотят использовать. Однако характер этого протеста против несправедливости жизни таков, что попытки его использовать ни к чему хорошему не приведут. Это вам не дисциплинированная Tea Party, которая убирает за собой бумажные стаканчики и мирно расходится после митингов. Среди оккупантов попадается до такой степени всякое, что хлопот не оберешься – туда моментально включились все имеющиеся отмороженные идиоты с разнообразными идеями. Контролировать их не получится. Единственная надежда может быть на то, что пресса будет весь негатив игнорировать, а из оккупантов делать героев, даже когда они швыряются мусорными баками или гадят на полицейские машины, но надежда эта – если у кого-нибудь такая надежда есть – вряд ли оправдается. То есть пресса попытается, конечно, но у нее не выйдет. А уж если оккупанты примутся реализовывать разные свои планы по захвату Капитолия (что маловероятно) или по устраиванию безобразий в местах, где живут несимпатичные им люди (что вполне вероятно), получится совсем нехорошо.

Не очень понятно, что собираются демократы делать с оккупантами. Какие, собственно, есть варианты использования такого движения? С точки зрения Обамы, к примеру. Можно с ним солидаризоваться, чтобы воссоединиться с левой базой, которая чувствует себя преданной. Маловероятно – леваки ему давно не верят, а с другой стороны, это гарантированная окончательная потеря центра и даже многих демократов поближе к центру. Использовать оккупантов как пугало – тоже смысла нет: напугаться-то избиратели напугаются, но демократам с этого никакой прибыли, в точности наоборот. Есть еще интересный вариант, при котором разрушительное движение используется по прямому назначению – портит систему, где одна из политических сил теряет власть, позволяя этой силе изменить правила и остаться у власти. Как пишет Джеймс Таранто – What’s their slogan going to be, “Smash the system–re-elect the president”? Зря он иронизирует, маневр-то известный, “даже в кино отражен”. Не думаю, впрочем, что у Обамы или у его хэндлеров при всем их отчаянии хватит яиц и ресурсов поиграть в сенатора Палпатина: молнии руками пускать Обама так и не научился. Не тот материал.

Остается применить бритву Хэнлона. Вывод – администрация возится с оккупационной публикой в основном по причине своей широко уже известной политической некомпетентности. Сдуру то есть. А в таком раскладе последствия могут быть какие угодно, вплоть до довольно тяжелых.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Как это делается

Любопытный слух про оккупантов.

Zuccotti Park, где они обосновались, принадлежит конторе под названием Brookfield Office Properties. Эта контора, в свою очередь, принадлежит другой конторе, Brookfield Asset Management. Этой другой конторе много чего принадлежит, в частности, проект Granite Reliable – ферма ветряков, и под этот проект головная контора получила от Департамента энергетики кредит в 168.9 миллиона. Через неделю после начала протестов, посреди скандала с Солындрой; совпадение такое.

А в совет директоров Brookfield Office Properties входит подруга нью-йоркского мэра. Который еще в пятницу был оккупантами сильно недоволен, но сейчас почему-то передумал и заявил, что оккупанты могут оставаться там, раз владелец парка не возражает, лишь бы закон не нарушали.

In a major reversal from his derisive comments on Friday, Mayor Bloomberg has said that the Occupy Wall Street protesters may stay indefinitely in Zuccotti Park, so long as they do not break any laws. “The bottom line is, people want to express themselves. And as long as they obey the laws, we’ll allow them to,” Bloomberg told the Wall Street Journal. “If they break the laws, then, we’re going to do what we’re supposed to do: enforce the laws.”

Поэтому, говорят, оккупантам в Zuccotti Park очень удобно, и никакой лесник их оттуда не выгонит.

Да, а начался весь этот протест с подачи группы под названием Adbusters Media Foundation. Вот тут про них подробнее, а вот тут – про источники финансирования.

Adbusters Media Foundation of Vancouver, Canada, the nonprofit behind the “anti-consumerist” magazine, has received funding from organizations associated with radical philanthropist George Soros’s Democracy Alliance, a donor collaborative that wants to push America even farther left. The foundation has received $176,500 since 2001 from the Glaser Progress Foundation, which was created by Alliance member Rob Glaser. Glaser heads the online multimedia company RealNetworks.

The Adbusters Media Foundation has also taken in $309,773 from the Tides Foundation since 2001. Tides was created by Drummond Pike, a close friend of ACORN founder Wade Rathke. When it was revealed in 2008 that Rathke’s brother Dale had embezzled nearly a million dollars from ACORN, Pike tried to squelch the scandal by writing a six-figure check to cover the perpetrator’s remaining restitution payments.

Очень такая стройная картина получается. Никакой, собственно, конспирологии, нормальная организационная работа, все на поверхности.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.