Tag: trumpomachy

Концептуальные затруднения

Вернулся из менее дальних странствий, то есть из Индианы. (Странствовать, кстати, задолбался и в ближайшее время больше не планирую). В новостях прежний пир духа, хотя чувствуются некоторые изменения.

Intelligence Democrat: Stop using ‘quid pro quo’ to describe Trump allegations

Swalwell: Depositions provided evidence of an ‘extortion scheme’

Speier says impeachment inquiry shows ‘very strong case of bribery’ by Trump

Надо полагать, поллы показывают, что концепция про quid pro quo работает неудовлетворительно, и срочно понадобился ребрендинг. Теперь вот решают – импичить Трампа за взятку или вымогательство: и то и другое им очевидно самым одновременным образом из одних и тех же "свидетельских показаний". Тяжелая эта работа, незаурядные креативные таланты нужны, и координация требуется будь здоров, а получается не всегда. До открытых слушаний еще есть немного времени, авось успеют концепцию устаканить, иначе без недоразумений не обойдешься.

Подозреваю, что не успеют, и прозвучит все подряд – и quid pro quo, и взятки, и вымогательство, и шантаж, и еще что-нибудь новое узнаем неоднократно, благо Авенатти пока не в тюрьме, а про недоразумения будем всей прессой делать вид, что их нету.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Погода здесь плохая

Из дальних странствий возвратясь, возобновил пагубную привычку к чтению новостей: захотелось посмотреть, как вокруг Трампа сдвигается начало конца. Там, однако, все пока происходит как в первой серии – сплошные бомбшеллы и смокинг-ганы, которые при ближайшем рассмотрении оказываются враньем Шиффа и/или прессы. Разве что всплыло имя пресловутого свистуна, и он – вот странность-то, – оказался ровно из той же около-бреннановской компании, что и главные действующие лица предыдущего эпизода. Узок круг этих революционеров.

Интересного же ничего за это время не случилось. Узнал только, что знаменитая некогда Mattress Girl впервые в жизни случайно познакомилась с живым консерватором, и это произвело на нее такое впечатление, что она теперь не кидается на людей, а стала настолько толерантной, что даже слушает Джордана Питерсона.

Одним словом, не знаю, стоило ли возвращаться к пагубным привычкам. С другой стороны, что еще делать – на дворе Хеллоуин, и при этом двор засыпан снегом, а не листьями, как ему в это время положено. Так что камин, бокал вина и пагубные привычки.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Процедурные тонкости

No matter what the subject,
any argument he involves himself in,
it’s on his terms.

– Harry Reid

House Democratic leaders are taking the temperature of their caucus as to whether the party should stage a floor vote to launch an impeachment inquiry officially — a move leadership has insisted is unnecessary to pursue their investigation into President Trump.

"We’re gauging where our members are," said a source familiar with the outreach operation., which is being led by Rep. Jim Clyburn (D-S.C.), the Democratic whip.

Надо полагать, внутренние поллы показали что-нибудь не то.

UPD: измерение температуры, похоже, тоже не дало нужных результатов. Пелоси после собрания демократов созвала пресс-конференцию, где торжественно объявила, что новостей у нее нет, голосования не будет. По слухам, демократы не хотят формального голосования именно потому, что его требует Трамп – чтобы, значит, процесс шел не на his terms. Интересно, а что Трампу удобнее – чтобы они проголосовали (официально засветив демократов из республиканских округов), или чтобы так и продолжали заниматься настолько непонятно чем, что уже даже в LA Times недовольно бурчат по этому поводу.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В этой серии сплошные клише

А что, кто как думает, будут у Джулиани маски-шоу дома в четыре утра и конфискация всех документов в офисе? По отработанному сценарию?  Это ж не жук плюнул, его знакомые campaign finance laws violations совершили, страшное преступление, республиканцев за такое в тюрьму сажают.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Quod licet Iovi

А вот еще про Украину, расследования, выборы, вмешательства американских администраций и implied messages.

It turns out the group that Ukrainian law enforcement was probing was co-funded by the Obama administration and liberal mega-donor George Soros. And it was collaborating with the FBI agents investigating then-Trump campaign manager Paul Manafort’s business activities with pro-Russian figures in Ukraine.

The implied message to Ukraine’s prosecutors was clear: Don’t target AntAC in the middle of an America presidential election in which Soros was backing Hillary Clinton to succeed another Soros favorite, Barack Obama, Ukrainian officials said.

Очень интересный будет импичмент, говна всякого всплывет – не перетаскать.

Дополнительные детали про байденовские дела, кстати.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

The President Speaks in Code

CNN legal analyst:

(CNN)To understand the true meaning of what President Donald Trump told Ukrainian President Volodymyr Zelensky in their phone conversation in July, it is important to remember that the President speaks in code.

His longtime former lawyer Michael Cohen told Congress last February that Mr. Trump had never explicitly asked him to lie. "He doesn’t give you questions, he doesn’t give you orders," Cohen said. "He speaks in a code. And I understand the code, because I’ve been around him for a decade…"

 
Ну а код мы вам сейчас объясним, и вы сразу поймете, что Трамп сказал на самом деле.

 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Пародия

Как и WaPo с CNN, Шиффу приходится перевирать творчески драматизировать содержание знаменитого разговора. Иначе, видимо, получается недостаточно убедительно. Но те просто вырезали мешающие им куски, а Шифф добавил то, чего там, по его мнению, не хватало. Когда его спросили, what the fuck, объяснил, что это была пародия.

Само собой.

Противу обыкновения, приходится давать ссылки не только на левые источники. Те сейчас в режиме военного времени, пишут только то, что писать надо, чего писать не надо – дружно не пишут.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Свисток

Доступный текст.

К известной уже картине не добавляет ничего, кроме зловещего слуха о перемещении транскрипта разговора Трампа с Зеленским в какую-то другую компьютерную сеть, более секретную. Свистун этот слух понимает как заметание следов шайкой преступников. Аналогичным образом это будет понимать и вся демократическая партия, включая прессу.

Bottom line – как была херня, так и осталась. Битва за нарратив продолжается. Осталось еще доклад IG почитать, или что он там написал по этому поводу. (UPD: письмо IG. Для демократов – возможность размахивать его фразой, что он счел свисток credible, больше ничего интересного там нет)

Честно сказать, в свете уже обнародованного транскрипта этот свисток читается несколько юмористически. Этакое исчерпывающее подтверждение постоянной клеветы Трампа на наши доблестные органы; не клевета это была, оказывается.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Small world

 
Mitt Romney’s national security advisor in his 2012 campaign — a career CIA spook who rose to its top levels — sits on the board of directors of Burisma, the Ukrainian gas company that formerly paid Hunter Biden $50k a month despite his complete lack of credentials or qualifications.

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало."

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Транскрипт

Запись разговора опубликована – здесь summary, и внутри ссылка на полный транскрипт. Теперь ждем полный текст свистка и доклада IG. Боюсь, у демократов опять будут проблемы с импичментом.

А пока посмотрим на спины и интерпретации. Интересно, пообещает ли еще кто-нибудь за вот это вот смертную казнь, как Weld.

По слухам, голосов в Палате, чтобы одобрить резолюцию насчет impeachment inquiry, так до сих пор и не хватает, то есть это все пока пустая болтовня, просто Пелоси присоединилась к Надлеру и Шиффу, которые уже несколько лет этой болтовней занимаются.

UPD: интерпретации:

NYT. У этих улов – Трамп попросил Зеленского об услуге сразу после того, как тот упомянул военную помощь. Это неспроста. Кроме того, они со ссылкой на какого-то official рассказывают, что шпионское начальство "referred the complaint for a possible criminal investigation into the president’s actions". После чего сообщают, что "Law enforcement officials determined that the transcript of the call did not show that Mr. Trump had violated campaign finance laws by soliciting from a foreign national a contribution, donation or thing of value." Досадно, но что поделаешь.

Vox: "This really looks like proof of a damning quid pro quo." Ну еще бы; эти дзиги и в форме облаков доказательства виновности Трампа видят. Их Иглесиас, помнится, в предыдущий приступ каждые три дня находил по smoking gun’у, с известным результатом.

А вот здесь про CNN и WaPo. Эти, как водится, просто врут. Вообще в прессе вранья вокруг этого дела накрутили  – не продохнешь.

The Hill пересказывает предсказуемые реакции демократов и попутчиков:

2020 Democrats seize on Trump, Ukraine transcript: ‘This is a smoking gun’
House Democrats say memo of Trump call bolsters impeachment case
Romney: Trump-Ukraine transcript ‘deeply troubling’
Clinton tweets support for impeachment after White House releases call details
Pelosi: White House memo confirms ‘the need for an impeachment inquiry’

Ну там еще Амаш, муж Конуэй, Наполитано, тот нью-йоркский прокурор, который отказался увольняться, и прочая шушера, чьи мнения там зачем-то все время публикуются.

UPD: про заявление Департамента Юстиции.

Вкратце – законов Трамп не нарушал, и никакие дальнейшие действия не требуются. Кроме того, свисток ничего срочного собой не представлял и передавать его в Конгресс по закону не требовалось. Тут реакции демократов тоже будут предсказуемые, хехехе, у них на Барра давно зуб.

А вот и реакция: Nadler calls on Barr to recuse himself from Ukraine matter

UPD помельче:
The whistleblower who accused President Trump of wrongdoing on the phone call to the Ukrainian President Volodymyr Zelensky is being represented by a highly partisan lawyer who has deep ties to the Clintons, the CIA, John Brennan, and he seems to suffer from anti-Trump derangement syndrome.
Тоже никаких сюрпризов.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.