Tag: us

Ни дня без gaffe

Обама произнес речь о будущем Америк.

Оказывается, из-за Буша, который отвлек все ресурсы на войну в Ираке, в Латинской Америке стали вольготно чувствовать себя всякие популисты. Создался вакуум влияния, и благодаря этому вышел на первый план такой демагог, как Чавес. А он, Обама, все восстановит, и США при нем возглавят движение Америк в светлое будущее.

Все бы хорошо, но Чавес вышел со своими идеями на первый план до того, как Буш стал президентом. Более того, Чавеса второй раз переизбрали до того, как Буш стал президентом.

Напомнило мне историю с Гардиан, которая обвинила администрацию Буша в аутсорсинге пыток в 1998 году.

Как дети, честное слово.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Политик совершенно нового типа

Пока надо было охмурять только демократов, Обама рассказывал, что будет встречаться с противниками и прочими оппонентами типа Ахмадинеджада или Чавеса с открытой душой, безо всяких preconditions. А то, значит, американское высокомерие всех уже достало – не хотят, гады, разговаривать с достойными людьми, условия всякие выдвигают типа прекращения поддержки терроризма и прочей ерунды. Вот это мы и поменяем! Change! Hope!

Однако положение меняется: номинация практически у Обамы в кармане, надо думать, что будет дальше. А дальше придется разговаривать не только с moonbats, но и с избирателями, придерживающимися более трезвых взглядов на жизнь. И вот позиция Обамы по разговорам со всякой сволочью о безоговорочной капитуляции дрогнула и поплыла: начали объяснять разницу между preconditions и preparations, обещают перед переговорами обширную и тщательную дипломатическую работу. И в preparations, скорее всего, будут включены разные conditions, ага. А встреча с Ираном о которой так долго говорили большевики может, оказывается, вообще не подразумевать встречи с Ахмадинеджадом.

ABC этот процесс ласково называет “Obama’s Evolving Take on Meeting with Iran“. Эволюционирует, мол, демократический кандидат, развивается прямо на глазах.

В общем, совершенно нового типа политик. Свет еще не видывал таких прямых и честных. Люди чувствуют, что это настоящее!

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

That’s not going to happen

По слухам, в Орегоне Обама сказал избирателям вот что:

You can’t drive your SUVs, eat what you want, and heat your homes to 72 degrees and expect other countries to just say OK. That’s not leadership. That’s not going to happen.

То есть на то, что водить, как есть и какую температуру поддерживать у себя в доме, надо спрашивать разрешения у “других стран”.

Очень перспективное заявление. Очень.

Дайте кто-нибудь ссылку на полный текст. Любопытно взглянуть, есть ли там вокруг какой-нибудь контекст, которым можно такую дурь оправдать.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

West Virginia

В Западной Вирджинии Хиллари накрыла Обаму как бык овцу – 67:26. Выиграла во всех графствах и во всех электоральных группах.

Обама не обращает внимания. Поехал в Миссури и сделал там пару интересных заявлений: сказал, что переводчики с арабского, так остро необходимые в Афганистане, до сих пор заняты в Ираке, и что там же, в Ираке, валяют дурака специалисты по сельскому хозяйству, требующиеся в Афганистане же для обучения тамошних крестьян выращиванию хоть чего-нибудь, кроме опийного мака. Народ ошеломленно хихикает, поскольку по-арабски в Афганистане не говорят, а специалистов по сельскому хозяйству в Ираке нет – там проблема не с маковыми полями, а с разоренными нефтяными месторождениями. Обамовский штаб неубедительно отбивается: переводчики, говорят, нужны, чтобы с иностранными наемниками разбираться, а агрономов в Ираке все-таки несколько штук есть – консультируют болотных арабов на юге.

Это все, однако, пофиг: Хиллари Обаму уже не переплюнет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Об Обаму

Всякие тонкости вроде отношений Обамы с его пастором, с террористами из Weather Underground, вроде всякого его вранья и удивительных оговорок про пятьдесят семь-восемь штатов – дело уже общеизвестное. Мне же больше интересно, почему народ так от него прется. Много говорится о том, какой он замечательный оратор; между тем оратор он посредственный, на троечку. Программа – нету там никакой программы, да и не имеет она к харизме отношения. Политик нового типа – хрен там нового типа, вполне себе старого, врет все время. Чистая сексуальность? Вон в знаменитом ролике про Обаму в джинсах, в самолете снятом, как дамы стонут. Но это дамы, а мужики что? Chris Matthews то и дело рассказывает, как у него от Обамы мурашки по коже бегают.

Загадка природы, в общем. Крошка Цахес какой-то.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Еще про рецессию

Наиболее очевидный аспект нынешних криков про рецессию, конечно, предвыборный. Как только Обама будет избран президентом, экономике сразу полегчает. Прямо на следующее утро. Как в девяносто втором.

By October 1992, when President George Herbert Walker Bush ran for re-election against Bill Clinton, the economy was 18 months into a recovery. But as Investor’s Business Daily noted, 90% of the newspaper stories on the economy were negative. Yet the following month, when Clinton defeated Bush 41, suddenly only 14% of economic news stories were negative!

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Wishful Thinking

© Michael Ramirez, IBD Editorials

Конечно, накал страстей среди демократов может внушить вполне радужные надежды. На мой взгляд, однако, МакКейну пока победу праздновать рано. Республиканцам было бы трудно, даже если бы у них был сильный кандидат, а у демократов – слабый; дело же обстоит в точности наоборот. Чтобы республиканец выиграл в этом году выборы, должно произойти чудо, а МакКейн не производит впечатления чудотворца. В отличие от Обамы. Конечно, демократы делают все, что могут, чтобы облегчить республиканцам жизнь, но даже их титанических усилий, боюсь, не хватит.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Indiana and North Carolina

Очередная битва за демократическую номинацию.

Накануне Обаме подсыпали соли в штаны, подняв тему о его взаимоотношениях с IBT, одним из самых больших и старых американских профсоюзов. Wall Street Journal утверждает, что поддержку этого профсоюза Обама получил, пообещав ограничить или вообще прекратить усилия правительства по надзору за деятельностью этой организации. Профсоюзные штучки – давняя здешняя головная боль, еще со времен позднего сухого закона, когда в профсоюзы активно двинулась организованная преступность. Речь, в сущности, идет о том, что Обама пообещал облегчить жизнь мафии. Из этого может получиться скандал не хуже истории с Райтом, которого тоже не удалось пока задвинуть в тень.

Заодно у Nice Deb появился список всяких радикалов, террористов и диктаторов, который сочли нужным выразить Обаме свою поддержку. Левым, понятно, такие вещи не аргумент против Обамы, в точности наоборот, а вот нормальным людям – повод хорошенько задуматься. МакКейна террористы почему-то не поддерживают.

Хиллари за это время ничем особенным не отличилась, кроме разве что истории с ее ставкой на дерби в Кентукки. Хиллари поставила на единственную кобылу, участвовавшую в дерби, и много об этом говорила, намекая на символичность ситуации. В результате кобыла пришла второй; мало того, остывая после финиша, она запнулась и сломала обе передние ноги, так что ее пришлось усыпить прямо на месте. Теперь на символичность ситуации с большим удовольствием намекают оппоненты Хиллари.

Ничего особенного сегодня ждать не приходится. Индиана, скорее всего, достанется Хиллари, а Северную Каролину возьмет Обама, причем оба не дотянут до двухзначной разницы в голосах. На соотношении добытых депутатов результаты скажутся не слишком сильно, и демократы продолжат свои развлечения на радость республиканцам. Впрочем, подождем вечера. Мало ли что.

UPD: Ну что, все более или менее по плану. Хиллари получила Индиану с перевесом в четыре процента. Обама, правда, набрал в Северной Каролине аж четырнадцать процентов, но наблюдатели отмечают мощный расовый перекос – за Обаму проголосовали практически все черные, а вот среди белых избирателей Хиллари его легко одолела. Просто там черных много и они голосовали в рекордных количествах. Это дает Хиллари лишний довод в пользу того, что на национальных выборах она будет более сильным кандидатом.

Праздник продолжается.

UPD 2: После уточнения результатов отрыв Хиллари от Обамы в Индиане сократился до двух процентов. Обозреватели в один голос сообщают, что Хиллари – всё. На мой взгляд, они заблуждаются. То есть номинация, скорее всего, достанется Обаме, но Хиллари еще себя покажет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Замкнутый цикл

Ежедневные полчаса наблюдения телевизора с беговой дорожки принесли откровение. Оказывается, телевизором проводится опрос граждан: как вы думаете, в рецессии мы уже или еще нет? 80% граждан полагают, что уже в рецессии, и телевизор об этом победно докладывает.

Гражданин, если он не эксперт в макроэкономике, отслеживающий соответствующую информацию, не может иметь никакого понятия, в рецессии мы или нет. Все, что он может – это смотреть телевизор. А телевизор ему уже больше года талдычит: мы в рецессии! мы в рецессии! нам абзац, это же рецессия! рецессия неизбежна! да мы уже в ней по уши давно! рецессия! После чего заботливо спрашивает: так как вы думаете, в рецессии мы или нет? Охреневший гражданин отвечает – ннну, хрен его знает… наверно… кажется, да, в рецессии. И телевизор в восторге трубит: мы в рецессии! вот и граждане подтверждают!

Удивительно, что целых двадцать процентов населения находит в себе силы сопротивляться этому гипнозу.

А технически никакой рецессии так до сих пор и нету.

© Michael Ramirez, IBD Editorials

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.