Обвинив Трампа в соучастии урагану Флоренс, Washington Post, не переводя дыхания, обвиняет Раша Лимбо в "conflating weather and climate".
Это что ж у них за аудитория теперь, что им можно себе такое позволять? Полные ведь должны быть овощи, совершенно безмозглые.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Осознал, что мне не хочется больше писать про то, что я читаю в лентах, что в правой, что в левой. В правой – за исключением обычных передергов и перехлестов, – все достаточно тривиально и очень робко, а в левой (которая гораздо больше) ситуация такая, что обычные передерги и перехлесты кажутся ушедшим золотым веком всеобщего благоденствия. Я новости, наверно, скоро вообще читать перестану. Из тех же соображений, их которых перестал читать ЖЖ Якова: брезгливость одолевает. Собственно, там (в левой ленте, я имею в виду, от Вокса и до NYT включительно) практически не осталось ничего, кроме злобного бессмысленного говна, точно как у Якова. Уровень демагогии ушел в совершенно идиотские глубины, без наглого вранья не обходятся даже тексты о погоде, вместо попыток анализа происходит непрерывная конспирологическая дзигуйня, и все это на фоне всепоглощающей патологической ненависти к Трампу, к республиканцам, к обычным людям, которые за них проголосовали. Устал я от этого, честно сказать. Читать-то по привычке читаю пока, но каждый раз, наступив в это дело, думаю – а на хрена?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
В моей правой ленте действия прессы все чаще описываются известным термином gaslighting. Никакой это не газлайтинг, конечно, хотя и похоже; может, в начале этого процесса так оно и было, echo-chamber из идиотов выстраивали по заветам Родса, но сейчас это все уже совершенно искренне происходит. Пресса давно сама себя уговорила и теперь сама себе все это рассказывает, превратившись в контур с положительной обратной связью. А мы, значит, снаружи на это все смотрим, как в аквариум со всякой бессмысленной подводной дрянью, и диву даемся. Ну какой там газлайтинг может быть от осьминогов из аквариума?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Прохлаждаюсь в столице Небраски, наблюдая чемпионат США по катанию на разного рода роликах. В новости заглядываю редко, но совсем без новостей, разумеется, не получается. Вернее, как: новостей per se давно никаких нет. То, что делается, не обсуждается; сообщается, кто что сказал, каким тоном, какой у него при этом был body language, и насколько креативно его потом переврали, мизинтерпретировали или вырвали из контекста. Метанарратив. (Отличное слово, кстати, нарратив; если помнить, каким образом Марциал употреблял глагол narrare, у этого термина появляется совершенно необходимый дополнительный смысл). Обсуждения происходят крайне увлекательные.
Скажем, удалось, наконец, Freedom Watch вынуть из Департамента Юстиции знаменитый документ – бумажку, на основании которой суд FISA разрешил следить за Картером Пейджем. Бумажка более чем наполовину состоит из черных пятен, содержимое которых Департамент все-таки пытается сохранить в тайне. Соответственно, обе стороны дискурса празднуют колоссальную победу. Справа декларируют, что бумажка подтвердила их худшие подозрения, и слежка за членом штаба Трампа была организована на основании фальшивого досье и нескольких статей в дружественных газетах, вброшенных автором того же досье. Поскольку в незамазанной части бумажки больше ничего не содержится, талмудистам из противоположного лагеря с этим спорить трудно, но можно: в бумажке есть угрожающая фраза про то, что у ФБР были основания подозревать Пейджа в самых страшных грехах. Самих оснований (кроме досье и статей) не видно, но фраза идет сразу после нескольких замазанных строчек, и даже последней дзиге понятно, что там-то основания и содержатся, причем самые убедительные. Значит, все правда – измена, collusion, Трампу импичмент, Республиканскую партию расформировать и так далее в зависимости от степени дзиганутости.
Или, к примеру, новая звезда адвокатской профессии, затмившая самого Авенатти, сливает через CNN аудиозапись разговора своего клиента Коэна с его клиентом Трампом; из разговора нельзя понять ровным счетом ни хрена, вплоть до того, что никто не может сказать – говорит там Трамп "pay" или "don’t pay". Справа, понятно, радуются, что положен конец очередной выдумке, слева – что все опять безоговорочно доказано, а особенно будет доказано, когда появятся остальные чемоданы компромата. Хотя кому уже нужны доказательства, когда и без них все всем понятно? непонятно только одно – отчего Трампа до сих пор не импичнули, раз все уже понятно.
Трампа, впрочем, не все понимают, даже когда все слышно прекрасно, а выражается он недвусмысленно. Выступает, например, Трамп на очередном митинге и призывает своих сторонников не верить тому, что они видят по телевизору и читают в газетах. Правильно призывает, верить телевизору и газетам оснований не больше, чем верить самому Трампу; комментаторы, однако, подают это так, что Трамп призывает не верить своим глазам вообще. Немного смешно это все читать, конечно. Люди всерьез уверены, что реальность – это только то, что описывают они, а тут какой-то шлемазл призывает в их правильную реальность не верить и на глазах создает свою, альтернативную. Тут и святой взбесится.
О святых, кстати: сенатор Кори Букер, похоже, полагает Трампа Антихристом. Во всяком случае, вещает о Зле библейских масштабов. Каковому Злу, по его мнению, будет содействовать голосование за Кавано. Странно, что я раньше этих аллюзий не слышал, гитлера было навалом с самого начала, а вот этих песен про "не убоюсь я зла" вроде не было. Наверно, это в силу специфики нынешней Демократической партии и ее базы, которая не разобралась пока, что лучше – атеизм или ислам, христианства же терпеть не может.
На этом новостей мне хватило. Успел еще краем глаза заметить удивительную новость про то, что муж Сторми Даниельс подал на развод, мотивируя это супружеской неверностью. Интересно, что он под супружеской неверностью понимает. Как там, кстати, дела с импичментом? я не совсем понял, чем окончилась эта линия сюжета. Авенатти вроде скачет вдоль южной границы теперь, защищая там права угнетенных нелегалов, а со Сторми что? Ну, sic transit.
Все, поеду обратно на каток. Там интереснее.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
В статье про Trumpverstehers, на которую я несколько дней назад давал ссылку, была такая фраза: "they may gnash their teeth at The Washington Post or The New York Times but trust them more than they do Breitbart."
И действительно, what’s not to trust? Новые высоты, достигнутые NYT:
In this episode of Trump Bites, Donald Trump’s not-so-secret admiration for Vladimir Putin plays out in a teenager’s bedroom, where the fantasies of this forbidden romance come to life. https://t.co/cWeQMuzWUz pic.twitter.com/4shBRkloot
— NYT Opinion (@nytopinion) July 16, 2018
"Время такое", как потом принято говорить в свое оправдание. Если, конечно, кому-нибудь придется за это оправдываться. Для них-то это ля резистанс, борьба с кровавым режимом и truth to power. Честно сказать, нынешняя журналистика ничем не отличается от комментариев где-нибудь у Якова, журнал которого я перестал читать из гигиенических соображений; спрашивается, а это я на хрена читаю?
Сейчас, впрочем, читать (и писать) получается гораздо меньше, да и остаток лета обещает быть довольно интенсивным. Авось и отдохну от этой грязи.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
«— А этот Седловой не пытался путешествовать в ОПИСЫВАЕМОЕ НАСТОЯЩЕЕ? По-моему, это было бы гораздо забавнее…»
Много читаю в разных местах (одной и той же либеральной прессы) про то, что электорат Трампа существует в альтернативной реальности. Это вообще популярный риторический ход, электорат Трампа (та небольшая его часть, которую худо-бедно слышно) тоже любит упрекнуть либералов в том, что те живут в другой реальности. И не поспоришь, реальности и в самом деле разные: либералы живут в мире описываемого настоящего, созданном для них прессой – всей прессой, за исключением части Фокс Ньюс и нескольких радиопрограмм, которые либералы могут презрительно игнорировать. Электорат Трампа живет в другом мире, потому что прессе не верит. Или прессу игнорирует – по неграмотности или наоборот, но тоже презрительно.
Вопрос, чья реальность реальнее – созданная либеральной прессой или та, что за ее пределами? Для меня ответ на этот вопрос очевиден, я про это все в очередной раз вспомнил, увидав статью в Атлантике про трампо-кимовский саммит. Статья, мягко говоря, далеко не типичная и претендует на выход за пределы ящика: Why Can’t Democrats Give Trump Credit on North Korea? Да еще и с подзаголовком: The Singapore summit actually made the world a safer place. The president’s critics won’t admit it. Сплошное вольтерьянство и ересь. Но даже и эта статья битком набита фразами типа “Trump proved a weaker, dumber negotiator than Obama”, “Trump, the ignoramus” и так далее. Или удивительными заявлениями вроде “In his nuclear summit this week in Singapore, Trump gave up more—and got less—than Obama did with Iran.” А заканчивается текст так: “In Singapore, two of the worst leaders in modern history met. And they made the world a safer place.” Это, заметим, статья, призванная объяснить населению либерального пузыря, что вообще-то все не совсем так; подозреваю, автору пришлось вставлять все эти тонкие намеки, чтобы подсластить пилюлю. Чтобы представителя целевой аудитории не хватил кондратий и чтобы он смог дочитать до конца. А может, Бейнарт и сам так думает. Не так это и важно. Это просто иллюстрация к вопросу о том, насколько реальна реальность, в которой Trump gave up more than Obama did with Iran.
В общем, я с реальностями определился. Описываемое настоящее может быть забавным, только если про него читать снаружи, хихикая, а не жить прямо в нем.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Заголовок в The Hill: Washington Post hits Trump for ‘alienating allies while fawning over dictators’
Обаму решительно осуждали ровно за то же самое, только тогда этим занимались другие издания, а WaPo и прочий мэйнстрим считали, что все идет как надо.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Маск-то, а? Чего это он? Вот его щас в фашисты запишут, в расисты, сексисты и альт-правые по самое не могу.
Хотя понятно, чего. Раньше-то он был кумир всей прогрессивной публики, а теперь у него возникли проблемы и пресса на него понесла. Так что он смог их уровень оценить лично.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Трамп в разговоре про гангстеров из MS-13 сообщил в присущей ему тщательно взвешенной манере, что это вообще не люди, а животные какие-то.
Поскольку деятельность, образ жизни и внешний вид представителей MS-13 может легко навести на такую мысль кого угодно, а Трампа надо обругать, перед прессой возникла творческая задача: как обложить Трампа говном так, чтобы не показалось, что пресса защищает MS-13.
С творческой задачей пресса справилась молниеносно и безо всяких затруднений. Сразу целая куча уважаемых средств массовой информации сообщила, что “Trump Calls Some Unauthorized Immigrants ‘Animals’” Дружным хором: раз, два, три, четыре, и т.д.
Некоторым показалось этого недостаточно, и они выкинули из этой удачной формулы слово "some": Trump ramps up rhetoric on undocumented immigrants: ‘These aren’t people. These are animals.’
AP среагировало тем же путем, но спохватилось. Их твит сейчас удален, вместо него висит поправка. К поправке много гневных комментариев, осуждающих AP за слабохарактерность. У остальных, которые характером потверже, все по-прежнему.
Vox, как у них принято, тщательно разъясняет:
А лучше всех выступает The Atlantic, который вместо формулы заголовке делится совершенно очевидным и твердо-логическим умозаключением:
The president can still advance his restrictionist agenda—but first he must accept that a large-scale amnesty is the only way to make it a reality.
Профессионалы, ничего не скажешь.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
All he does is lie and break promises. This will be no different.
Donald Trump is a liar. More than that, he’s a fraud. Not just a person who makes factual misstatements but a person who has gotten ahead in life through extensive use of bullshit, leaving in his wake a trail of broken promises.
<…>
Instead of talking about these risks, however, the mainstream press — Time, the New York Times, CNN, etc. — seems obsessed with the possibility that maybe Trump will deliver a historic diplomatic breakthrough with Pyongyang and then not receive the level of credit and adulation he deserves.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
