Tag: democrats

Главный вопрос современности

Politico пишет: Democrats seize on climate as 2020 primary weapon

И действительно, прямо сейчас при взгляде в прессу все выглядит именно так. Ничего важнее климата нету, в новостях сплошная Грета Турнберг, верные демократические избиратели не спят по ночам от ужаса перед пожарами Амазонки и глотают таблетки, потому что больше ничего им уже не помогает. Иммиграция никого больше не интересует, и даже импичмент, неизбежный, как крах мирового империализма, затерялся где-то на заднем плане, в дебрях Judiciary Committee Палаты представителей.

Поэтому между демократическими кандидатами идет свирепая грызня, кому достанется знамя, умело выбитое Пелоси из неопытных рук Окасио-Кортес, и они обещают несчитанные триллионы долларов направо и налево, чтобы климат больше не менялся.

Очень интересно, как этот пир духа с раздачей слонов выглядит для другой половины Америки, лишенной права голоса в телевизоре и газетах. Анекдотических свидетельств тут не хватит, опросам верить давно нельзя, разве что на выборах узнаем: может ли еще пресса успешно продавать горячий воздух не только демократам, а всем. Или уже не очень. Я тут, как водится, пессимист (несмотря на опыт 2016-го), и верю, что может.

UPD: Невертрампер Erickson про это соревнование демократов: CNN Makes Massive In-Kind Contribution to Donald Trump’s Re-Election Effort

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Стены вокруг Трампа продолжают сближаться

Результаты мюллеровских слушаний в Конгрессе, которые непосредственно после их окончания представлялись многим демократам катастрофическими, становятся лучше с каждым днем.

 
Pelosi said that former special counsel Robert Mueller “confirmed” in his public testimony before two House committees Wednesday “that the president has obstructed justice.”
Еще дня через три, надо полагать, выяснится, что Мюллер подтвердил наличие Russian Collusion.

Зачем, спрашивается, тянули столько времение? Раз уж им пофиг, что там Мюллер на самом деле говорит, можно было сразу объявить, что "Мюллер подтвердил", и не ждать два года, приплясывая от нетерпения.

Там же заодно сообщается, что Надлер уже занимается импичментом.
 

House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler, D-N.Y., said at a separate press conference that his panel has already "in effect" been conducting an impeachment inquiry of the president — and said in a court filing that “articles of impeachment are under consideration as part of the Committee’s investigation, although no final determination has been made."
Наверно, опять нашел неопровержимые доказательства чего-нибудь.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

И вот опять

Прямо не могу выразить словами, как мне нравятся эти их мантры про демократию, законность и бесчинствующего авторитарного Трампа.

UPD: Я вижу, самой популярной характеристикой состоявшихся слушаний становится "disaster for Democrats"

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

H.Res.246

За обычным шумом никто, похоже, не услышал, что Палата вчера проголосовала-таки насчет BDS. Это не законопроект, а резолюция, осуждающая BDS, и единственный с нее толк – получить список, кто из конгрессменов за BDS, а кто против. Так вот за BDS оказалось аж семнадцать человек (в том числе один республиканец, Massie из Кентукки), и еще пятеро воздержались (в том числе независимый ныне Амаш). Остальные проголосовали за то, чтобы этот бойкот осудить. Полный список – тут.

Интересно, что знаменитый квартет на этот раз единство рядов не удержал. Окасио Кортез проголосовала вместе с Омар и Тлаиб против резолюции, а вот Прессли проголосовала наоборот.

Bottom line – Пелоси продемонстрировала, что власть у нее, молодые да ранние не так уж и влиятельны, а демократы все еще поддерживают Израиль. Тем не менее этот ее успех останется в тени, а The Squad будет по-прежнему светиться в телевизоре 24-7, создавая совершенно не нужное Пелоси впечатление.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Fraud

Вокруг Омар сдвигаются стены™, хехехе.

Conservative watchdog group Judicial Watch filed a complaint with the House of Representatives’ ethics office asking for an investigation into possible crimes committed by Minnesota Democratic Rep. Ilhan Omar.

The possible crimes include “perjury, immigration fraud, marriage fraud, state and federal tax fraud, and federal student loan fraud,” according to the complaint filed Tuesday by Judicial Watch’s Tom Fitton.

Если кому интересна эта история, там по ссылке неплохое summary трехлетнего расследования журналистов из Power Line. В общем, понятно, что все эти обвинения – правда. Понятно, кроме того, что ни хрена из этого не выйдет, спустят на тормозах. Если только Пелоси не решит использовать все это добро, чтобы от Омар избавиться.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В надежде на чудо

Завтра Мюллер будет выступать в дуэте с демократами из комитетов Judiciary и Intelligence. Демократы не скрывают, что это будет театр, пиар-шоу. Мюллер обещал не говорить ничего, что не содержалось бы в докладе; Надлер собирается заставить Мюллера читать доклад вслух и комментировать прочитанное. Вся надежда на то, что тщательно подобранные выдержки из этого представления (целиком его смотреть никто не будет) произведут на кого-нибудь впечатление. Ну и можно будет еще недельку поговорить на эту тему, как после предыдущего выступления Мюллера. А пока демократы занимаются обычной херней – обещают, что на слушаниях уж точно будут неопровержимые доказательства трамповских злодейств, да негодуют по поводу письма Мюллеру из DoJ. Мюллер запросил оттуда инструкций, DoJ его проинструктировал выступать ровно так, как Мюллер обещал – в рамках доклада. Надлер это характеризует как наглую попытку DoJ заставить Мюллера молчать, а про то, что Мюллер сам просил инструкций, на всякий случай не упоминает. Вообще Надлер с Шиффом – какие-то раблезианские совершенно фигуры, надо быть полностью парализованным TDS, чтобы воспринимать их всерьез.

Самое ж впечатляющее, что я читал по этому поводу – wet dream какой-то дамы в USA Today: What if Robert Mueller decided to tell Congress what he really thinks? (это она думает, что он на самом деле это думает, и ей хотелось бы, чтобы он это на слушаниях рассказал). Жалко их, честно говоря.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про открытость

Хочу вынести из комментов на память.

Авва: Про "открытый антисемитизм" Омар и Тлаиб я думаю примерно то же, что про "открытый расизм" Трампа. Пожалуйста, спорьте между собой на эту тему. Для меня "открытый антисемитизм" это "я ненавижу жидов", "открытый расизм" это "я ненавижу негров", "открыто выступают за открытые границы" (привет хозяину журнала) это "предлагаю отменить границы", а другие использования слова "открытый" – это такая пропаганда, за которую людям должно быть стыдно по идее. Но стыдно им не будет, как показывает опыт.

Я: Какой-то загадочный для меня формализм. Никаких уже секретов ни для кого не осталось, аж обамовский начальник Homeland Security уже объясняет, что предложения демократических кандидатов в президенты – “tantamount to declaring publicly that we have open borders”, а Вам все недостаточно откровенно. Вот произнесет кто-нибудь словосочетание "open borders", тогда да, а пока не произнес, может открывать границы сколько влезет, и подозревать его в склонности к открытым границам подло и низко. Какое удивительное почтение к слову.

(Это я вспомнил, как год назад мы беседовали с Аввой на ту же тему, отсюда и привет)

Интересный подход, но, как по мне, несколько непрактичный. Мало ли что политики говорят (и особенно что не говорят).

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Politically brilliant

Jake Tapper у себя в твиттере пересказывает нескольких демократов из Конгресса, которые жалуются на знаменитую четверку. Демократы, что характерно, проходят под номерами, потому что под своим именем жаловаться на этих красавиц боятся. Оно и понятно – вот, например, один из них:

"The president won this one," said House Dem 1 of the Trump v Squad (AOC, Tlaib, Omar & Pressley) showdown. "What the president has done is politically brilliant. Pelosi was trying to marginalize these folks and the president has now identified the entire party with them."

В комментах Тапперу, разумеется, хором предлагают немедленно прекратить публиковать такую ерунду, потому что всем известно, какой Трамп идиот.

(В который раз дивлюсь, что вообще люди делают в Твиттере. Дико неудобно же должно быть, даже хуже Фейсбука)

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Сбыча мечт

Washington — Texas Rep. Al Green introduced articles of impeachment against President Trump Tuesday, potentially forcing a vote on the measure this week.

Трамповские твиты у него там, пишут, – high misdemeanor. Говорит, “We ought to impeach this President for his bigotry.” Не помог Пелоси вчерашний цирк. Интересно, сможет ли Пелоси что-нибудь с этим сделать. Технически она может засунуть эти articles of impeachment Грину в задницу, как это дважды проделали республиканцы; вопрос, есть ли у нее такая возможность политически.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Update про многомерные шахматы

Тем временем гипотеза о том, что Трамп написал эту дрянь на предмет помочь долбанутым социалисткам в их битве с Пелоси, приобретает мэйнстримный размах, вплоть до консенсуса. Вчера об этом написал не только я, но и Фрум в Атлантике и Аксельрод у себя в твиттере, а сегодня нам про этот случай говорят на NBC.

Расходятся только в мелких деталях – это "cold, hard strategy" (Аксельрод) или это идиот Трамп просто посмотрел Фокс и твитнул что взбрело в голову, и оно вот так само получилось (интеллектуал Фрум).

И все это сопровождается истошными воплями про расизм, которые у половины Америки давно стоят поперек горла. Мастер, ничего не скажешь. Говнюк, но мастер. Не устаю поражаться людям, которые до сих пор уверены, что он идиот.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.