Public’s Best Interest

Lorne Grabher has proudly sported a vanity plate with his last name on it for 25 years—but, just months after Donald Trump’s infamous “grab her by the p*ssy” comments, Canadian authorities refused to renew the Nova Scotia man’s license plate.

“A compliant was received, outlining how some individuals interpret it as misogynistic and promoting violence against women,” said Brian Taylor, a spokesman for Department of Transportation, in an emailed statement. “With no way to denote that it is a family name on the plate, the department determined it was in the public’s best interest to remove it from circulation.”

Во имя общего блага, так сказать. Надо бы его еще заставить сменить фамилию, а то ишь.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Mass Energy of Participants

А вот еще способ избавиться от Трампа. Надо прийти в полночь к Trump Tower и провести магический обряд (инвентарь, заклинание и подробности обряда по ссылке). Заклинание, кстати, open source, а не хухры-мухры, можно вносить изменения в соответствии с собственной магической системой.

A Spell to Bind Donald Trump and All Those Who Abet Him (version 2.0)

Главное, чтоб все вместе и одновременно. Насколько я понимаю, это творческое развитие идеи массово показать жопу той же Trump Tower. Та идея не сработала, может, с этой что-нибудь выйдет. Хотя настораживает “version 2.0″, предыдущая, видимо, тоже не удалась. #magicresistance!

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Уж сказала так сказала

While discussing President Trump’s entreaties to the American people to remain skeptical of the press, Bzezinski worried that if the economy turns south, Americans may end up trusting him over the media.

“And it could be that while unemployment and the economy worsens, he could have undermined the messaging so much that he can actually control exactly what people think,” Brzezinski said. “And that, that is our job.”

Молодец! Вся суть претензий прессы к Трампу в одной фразе.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Судьба провокатора

Знаменитый MILO, судя по всему, нашел-таки последнюю черту, за которую заходить не стоило: издательство Саймон и Шустер, которое собиралось издавать его книгу, вытерпело миллион скандалов, угрозы бойкота с разных сторон, наезды знаменитостей и прочие ужасы, но когда Майло заговорил о педофилии, затею с его книгой все-таки бросило. Подозреваю, с большим облегчением, хотя и не без сожалений: успех намечался громкий. Кроме того, CPAC отменил его выступление, а Breitbart, по слухам, собирается его выгонять на мороз, причем усилиями трудового коллектива, а не начальства.

Ничего особенно оригинального Майло насчет педофилии не наговорил. Основная идея – мальчики лет тринадцати-четырнадцати в состоянии сами сообразить, с кем трахаться, и могут почерпнуть из таких отношений много полезного, вот как он, например, научился оральному сексу у старшего товарища как раз в этом возрасте. То есть такая традиционная, мягко говоря, точка зрения, хорошо известная, которая за последние пару десятков лет стала дико криминальной. Он теперь оправдывается, тоже достаточно традиционно, что никакую педофилию он не пропагандирует, поскольку педофилия – это влечение к препубертатным детям, а не к половозрелым подросткам, и вообще совершенно другая история. Что как бы чистая правда, но всем пофиг, потому что THIS IS NOT SPARTAAA!!! Реалии поменялись, дефиниции давно явочным порядком расширены куда надо, детство простирается до сорока двух лет гораздо дальше, чем раньше, так что табу нарушено, и теперь Майло из племени изгонят. Сопровождая изгнание немыслимым уровнем лицемерия, как тот интервьюер в видео, который врет, что ни разу не заглядывался на пятнадцатилетних девиц, потому что они маленькие дети, как можно. Небось даже самиздатом через Амазон заняться не дадут. Клеймо же. Он теперь не гей-провокатор, борец за свободу слова и так далее, а пидарас. Все, абзац. Констатируем большую победу Сил Света – теперь провокатора можно не пускать в университеты в условиях полного консенсуса, а если кто против вякнет, тот сам педофил.

В самое же смешное положение попал CPAC, потому что, как отмечает Ace of Spades, “CPAC is now in the strange position of having invited someone precisely because he was not permitted to speak on college campuses due to his controversial statements, and yet now having banned him from speaking there due to his controversial statements.” Таковы опасности современного консерватизма, ничего не поделаешь. Пригласишь пидараса выступать, потому что он пидарас, и тут внезапно выясняется, что он пидарас; в принципе, такое случается и с левыми, просто их такие вещи не смущают.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Враги народа

Ну все, конец. Люди – кто порусскоязычнее, я имею в виду, – увидели знакомую формулировку. Теперь Трамп не только гитлер и путин, но еще и сталин, сейчас начнет журналистов расстреливать.

Кстати, за последние несколько дней видел полдюжины статей, где Трампа называли “un-American”. В рамках той же образной системы это получается что – “антисоветчик”? Или “отщепенец”? То есть у авторов-то, понятно, просто МакКарти в подкорке всплыл, но если у тех же русскоязычных спросить? Вообще, глядя на то, как это добро в обе стороны летает, иногда просто ржешь как ненормальный.

Piers Morgan: Media’s Attempt to Delegitimize Trump Is ‘Un-American’

Chuck Todd: Donald Trump’s Delegitimization of Press ‘Un-American,’ ‘Not a Laughing Matter’

Делегитимизировали друг друга, делегитимизировали, да не выделегитимизировали. А все почему? Потому что целевые аудитории разные и уже не пересекаются вообще, ггг.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Правильный подход к цензуре

Before a book is published and released to the public, it’s passed through the hands (and eyes) of many people: an author’s friends and family, an agent and, of course, an editor.

These days, though, a book may get an additional check from an unusual source: a sensitivity reader, a person who, for a nominal fee, will scan the book for racist, sexist or otherwise offensive content. These readers give feedback based on self-ascribed areas of expertise such as “dealing with terminal illness,” “racial dynamics in Muslim communities within families” or “transgender issues.”

Интересно, пишет ли тут уже кто-нибудь “в стол”.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Violence as self-defense

Кстати ко вчерашнему посту про то, как антифашисты учатся самообороне: вот несколько статей в студенческой газете Беркли про тамошний погром. Внятно написано, что они считают самообороной, от кого самообороняются и так далее. Еще вот тут очень познавательно. Все очень просто: свобода слова правых – это фашизм. От него надо самообороняться, то есть фашистов бить. Ну, которые тут со свободой слова. Такие дела.

Интересно, не будет ли у них проблем с профессором Райшем, который продолжает публиковать в разных местах свою гипотезу о том, что насилие в Беркли учинили брейтбартовские провокаторы.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Медиа vs. Трамп, вести с фронтов

Трамп обвиняет прессу в том, что те замалчивают многие теракты. Пресса встает на дыбы (не знаю, как это вообще получается, поскольку она там уже полгода стоит без отдыха. Еще дыбее, в общем) и требует Доказательств. Пресс-секретарь выкатывает список из 78 пунктов. Пресса: тут в списке три пункта, про которые мы писали! даже пять! а остальные нам были неинтересны, потому что жертв слишком мало, чего про них писать. Но главное – список-то неполный! Есть еще куча терактов, о которых мы ни хрена не писали! GOTCHA!!! И это при том, что в той же статье в самом начале есть ссылка на другую статью, с предупреждением: ребята, это провокация, они хотят, чтобы мы занялись факт-чекингом количества терактов, а ведь это будет им на руку, зачем нам это?

Чем дальше, тем круче. Дух захватывает от этого зрелища. Мы тут все писали, что при Трампе скучно не будет, но действительность, как водится, превосходит.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Волшебная сила искусства

Goyette claimed to be an NYU professor. What’s funny about that is the minute she said it, the entire Twitterverse collectively nodded and thought, “Of course she is.” So imagine our surprise when an investigation discovered she was not a professor but is, in fact, a “lobster porn” performance “artist.” If you’ve never heard of lobster porn, I beg you not to Google it like I did. I saw things that can’t be unseen and believe me, I wish I hadn’t.

Если немного помедитировать на эту тему, становится очевидно, что между lobster porn и либеральными протестами должна быть какая-то тонкая связь, что-то неуловимо, но фундаментально общее где-то в глубинах базовых смысловых уровней.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Был апрельский день весенний, всех других светлей

22 апреля намечается Марш за Науку: (предположительно) ученые будут протестовать против мракобеса Трампа, который с наукой воюет. Науку организаторы видят примерно так:

Не все ученые полны энтузиазма по этому поводу. Некоторые прямо так и пишут: A Scientists’ March on Washington Is a Bad Idea

But trying to recreate the pointedly political Women’s March will serve only to reinforce the narrative from skeptical conservatives that scientists are an interest group and politicize their data, research and findings for their own ends.

Это, заметим, пишет человек, который считает, что науку политизировали климатические скептики. А некоторым отщепенцам просто не нравится, что вместо науки этот марш будет, как и прочие нынешние марши, про всякую левую херню, которая к науке отношения не имеет.

Забавное будет мероприятие. Любопытно, позаботятся ли они о специальных шапочках, чтобы было видно, что это именно ученые маршируют. Или лучше маршировать в белых халатах с микроскопами и разноцветными пробирками?

Oh when the scientists
Go marchin’ in
,
When the scientists
Go marchin’ in,
Oh I want to be in that number
When the scientists
Go marchin’ in.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.