Демократическое

Что тут думать, импичить надо. Да, знаем, что не за что. Who cares.

Much of the support for impeaching Trump comes from political considerations, the poll shows — not a belief that Trump is actually guilty of impeachable offenses, like treason, bribery or obstructing justice.
Of those who want Congress to move toward impeachment, a 54-percent majority of those believe Trump “has proven he is unfit to serve and should be removed from office, regardless of whether he committed an impeachable offense or not.” Only 43 percent of those seeking impeachment believe Trump has committed an offense that meets the high constitutional standards for removal.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про импичмент

Иглесиас на Воксе: The case for impeaching Trump — and fast. Изложено ВСЕ, что демократы могут предъявить Трампу, – даже шутки республиканцев в дело идут, – и из текста со всей очевидностью следует, что предъявить им нечего, кроме Лютой Ненависти™. В качестве “smoking gun”, например, фигурирует то, что “Трамп сам признался в интервью Холту” – чего он, как известно, не делал.

Оставлю это добро тут на память, показывать в ответ на вопрос, о каких преступлениях речь и “за что демократы хотят импичнуть Трампа”. Да ни за что. За то, что Трамп, чего еще надо-то. Они его хотели импичнуть еще до того, как он в должность вступил.

Ну и как часто на Воксе, текст украшен деталью для гурманов: “The problem here, obviously, is that the impeachment mechanism is a terrible tool for resolving a political disagreement.”

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Следующий цикл

Очередной American official зачитал репортерам NYT фрагмент очередного документа. Это теперь будет, видимо, основной журналистский метод: неизвестно кто читает кусок неизвестно чего, репортеры рапортуют, получается bombshell. Теперь не два раза в неделю, а десять. Стахановцы прямо.

UPD: одновременно WaPo опубликовало другой bombshell: им неизвестно кто рассказал, что теперь расследование интересуется неизвестно кем. Но очень, очень близким к Трампу.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Fact-checking

Трамп написал, что против него ведется “the single greatest witch hunt of a politician in American history”. Противу обыкновения даже добавил туда уточнение “of a politician”, чтобы даже до совсем демократов дошло, о чем речь. Не помогло – все равно принялись опровергать. Мол, неправда, самая большая охота на ведьм в американской истории была в Сейлеме!

Честно признаюсь – я и представить себе не мог, до каких глубин идиотизма могут дойти эти ребята.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Конспирологическое

В целях развлечения можно предположить, что весь этот цирк – хитроумная интрига коварного Пенса, который дергает Трампа и Коми за ниточки, организует утечки, а идиотов из прессы использует как идиотов полезных. Или еще более хитроумная интрига еще более коварного Райана, просто до Пенса еще очередь не дошла.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Patterns

Как происходят трамповские скандалы:

1. Washington Post публикует статью, где со ссылкой на анонимных “former government officials” сообщает какой-нибудь ужас про Трампа.
2. Вся остальная пресса публикует за следующие полчаса несколько тысяч статей, где со ссылкой на Washington Post объясняет, что это была последняя капля. Терпение американского народа лопнуло, импичмент неминуем, встанем все как один.
3. Белый дом и кто-нибудь из правительства говорит, что все вообще-то не так.
4. Пресса продолжает про импичмент и последнюю каплю.
5. Трамп дает интервью или пишет твит по поводу последнего скандала.
6. Пресса выбирает оттуда нужные слова, расставляет в нужном порядке, и публикует за десять минут еще несколько тысяч статей, где сообщает, что “Трамп сам признался”. Не забывая добавлять про последнюю каплю и про импичмент, который вот-вот.
7. На следующий день появляется две-три статьи, где тактично объясняется, что вообще-то все и впрямь не совсем так, ничего подсудного нету, импичмент никому не грозит, а Трамп ни в чем на самом деле не признавался. Хотя мерзавец он, конечно, все равно еще тот.
8. Еще через день где-нибудь на отшибе появляется одна публикация с анализом общественного мнения, где рассказывается, что американскому народу на очередной скандал насрать, а прессе он давно не верит.
9. К этому времени New York Times публикует статью, где со ссылкой на анонимных “former government officials” сообщает какой-нибудь ужас про Трампа.

И так два раза в неделю. Результат – говнюк Трамп с языком без костей каждый раз оказывается не то чтобы весь в белом, но и проблем особых у него не возникает, и он теперь может себе позволить черт те что, никто и не почешется. Иммунитет. Просто потому, что его оппоненты – говнюки в гораздо большей степени, да еще и совершенно теперь безумные.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Два твита

Весело у нас нынче. Каждый день без продыху.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Резистанс с разных точек зрения

Неожиданно, голос разума в NYT.

Ever since he began his presidential campaign, Mr. Trump has portrayed his political opponents as unhinged, radical and sometimes as paid professionals of the left. And while that may have been true in some instances, Mr. Trump often makes the case that these represent the bulk of the people working against him.

“They don’t represent the center of gravity in the resistance movement, but he tries to suggest that they do,” said Geoff Garin, a Democratic pollster.

Many conservatives, even those who are not necessarily fans of the president, are willing to see his detractors in this light.

И действительно. Трамп тут, на мой взгляд, куда ближе к истине, чем Geoff Garin, a Democratic pollster. Из того, что доступно моему взгляду, однозначно следует, что “центр тяжести движения сопротивления” представлен именно такой публикой. По-моему, сам термин “resistance movement” об этом свидетельствует совершенно недвусмысленно.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.