Вернулся из Детройта, побродил там по North American International Auto Show.
Впечатления не слишком яркие. Самые интересные стенды (мне интересные, то есть на автомобили как таковые я вообще внимания не обращал) показали немцы. В первую очередь Ауди и Мерседес.
А вот человек сделал карту московского метро:
Зовут человека _noshame_.
По-моему, прекрасно.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Контора под названием Because We Can сделала вот такую штуку – дизайн офиса под “Наутилус” из “20 тысяч лье под водой”. Очень любопытно, очень. Все детали хороши, от бара до дивана в виде спрута.
Старались, говорят, фильм про лигу экстраординарных джентльменов не копировать. Местами, похоже, получилось.
via BoingBoing
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Возникла у меня еще одна гипотеза по поводу того же логотипа: это один из промежуточных результатов работы Кая в дизайн-студии Снежной Королевы, где он в соответствии с техническим заданием выкладывал из осколков логотип “Вечность”.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
В истории с лондонским удивительным логотипом обнаруживаются любопытные обстоятельства: оказывается, жена британского Chancellor of Exchequer Гордона Брауна (который, собственно, за олимпийские проекты платит деньгами налогоплательщиков) в свое время работала на Wolff Olins.
Как говорится, такие дела.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Другой высказался очень одобрительно про логотип лондонской Олимпиады. И дал ссылку на одобрительный же отзыв Лебедева.
Логотип, как известно, своего рода шедевр: за что ни возьмись, все доведено до предела. Цвета, шрифт, композиция, смысловое наполнение, анимационная отработка, – буквально все можно охарактеризовать только словосочетанием “страшное говно”.
Услышав речи про рождение нового тренда и высокие художественные достоинства этого изделия можно, во-первых, усомниться в собственном зрении, рассудке и здравом смысле (в моем случае – еще и в квалификации), или, во-вторых, не поверить Другому с Лебедевым. Я предпочел не поверить. Пусть говорят, что хотят, а логотип – страшное говно.
Что интересно – судя по комментариям, не поверил практически никто. Люди видят хлам, и так и говорят – хлам, ребята, и хламом останется, что бы вы нам ни втирали про новые тренды и технологичность.
Хотя не обошлось и без идиотов, рассказывающих про то, что аудиторию надо развивать и воспитывать, пока не дойдет до признания подобных достижений. Аудиторию, конечно, воспитывать надо, но для признания конкретно этого достижения требуется, на мой взгляд, не воспитание, а лоботомия.
Здесь есть, впрочем, чем восхититься: тем, что ребятам из Ollins удалось этот безумный хлам продать Олимпийскому комитету. Вот где настоящий человеческий гений-то. У них ведь даже rationale, за счет которого такие вещи продаются, и то никуда не годится.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Разговор с блондинкой* о любви к брэндовым аксессуарам. Искренне надеюсь, что мне все-таки объяснят, в чем там дело, и отчего за какую-нибудь гадкого вида сумку надлежит платить удивительные суммы денег. В конце концов, на этом держится вся нынешняя цивилизация, вплоть до т.н.”современного искусства”, где бизнес построен совершенно тем же способом.
* судя по юзерпику
P.S. Говорят, блондинка не настоящая. Какое разочарование.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Все, наверно, помнят удивительный логотип бразильского Instituto de Estudos Orientalis:
Так вот, это еще не вершина дизайнерского искусства. Arlington Pediatric Center сделал себе вот такой логотип:
Ничего не боятся, охальники. А говорят, в Штатах цензура свирепствует.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Встретил там недавно картинку, которая меня весьма удивила.
Картинка-то ничего себе, но отпечатки девичьих ладоней на заднице у красавца расположены не слишком естественным образом. Обычно в ситуациях, на которые картинка намекает, отпечатки получаются наоборот – большими пальцами, так сказать, внутрь. Здесь же явно происходило что-то менее традиционное.
Не успел я всласть поразмышлять над этой загадкой, как Газета.ру предъявила мне следующий баннер:
В нем-то разгадка и обнаружилась. У дамы, здесь изображенной, как видим, вместо левой руки имеется правая, только повернутая на 180 градусов. Спереди отчетливо виден локоть, большой же палец находится не спереди, как ему положено, а сзади. Это, надо полагать, та же дама, что изображена на предыдущем баннере; ничего удивительного, стало быть, в расположении отпечатков ладоней нету.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
