Tag: 2010 midterms

Византийское

Подеста, некогда начальник штаба в администрации Клинтона, рекомендует Обаме не обращать внимания на ерунду вроде выборов и неуклонно двигаться избранным курсом. Мол, так хочет Американский Народ. А что с Конгрессом теперь будут трудности, так то же самое можно протолкнуть и административным путем через всякие агентства, благо наплодили этих агентств уже на все случаи жизни.

Хиллари во время выборов тоже советовала Обаме не сдаваться, но расширять и углублять.

И сам Клинтон нет-нет да и даст ценный совет. Как про реформу здравоохранения – не бойтесь, говорил он, принимайте реформу, все будет хорошо, ее обязательно полюбят и вас вместе с ней!

Не миновать Обаме праймериз, вот что. И на этот раз он их у Хиллари может и не выиграть.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Prop 19

Главная для меня загадка этих выборов – провал лигалайза в Калифорнии. Бокстер они выбрать могут, а траву легализовать – нет, не получается у них. Нелюди какие-то.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Первые результаты

В Кентукки выиграл Рэнд Пол, в Индиане – Коутс. Go GOP.

Демократы подали первые иски.

UPD: Рубио выиграл. О’Доннелл проиграла. Проиграла МакМахон в Коннектикуте. У нас Кирк вроде отстает. Не знаю, хорошо это или плохо. Я за него, конечно, проголосовал, но исключительно за неимением лучшего. Тот еще республиканец.

Пелоси уверена, что демократы сохранят большинство в Палате.

Ничего особенно исторического пока не наблюдается, никаких ужасных революций. Где республиканцы могли проиграть, вполне себе проигрывают. В Калифорнии тоже переворота не будет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Midterms

Ну вот, отдал с утра гражданский долг. Очередь в половине восьмого была небольшая, человек пять. ID не потребовали, что меня несколько удивило – в 2008 просили, на праймериз и то просили, а тут почему-то не стали. Спросил у тамошнего человека, отчего так. Он ответил, что их процедура считается достаточной – я называю свое имя, меня находят в списках зарегистрированных избирателей, которые даже не списки, а специальные книжки, по странице на избирателя. Мою страницу оттуда выдирают, просят меня там расписаться – рядом с образцом моей подписи, которая там уже есть, – подписи сравнивают и пускают голосовать.

Странно мне это, в предыдущие разы было то же самое, но с удостоверением личности.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Два политических ролика

Первый, сиквел известного ролика, нашумел в 2008 году.

Второй, тоже в некотором роде сиквел, появился сейчас.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Delaware 3

O’Доннелл за сутки после победы в primaries набрала полмиллиона долларов. Это с одной стороны. С другой – выступил несравненный Гарри Рид и сообщил, что Кунц непременно у нее выиграет, что это его любимый кандидат и что вообще, сказал Рид, “he’s my pet”. Такая рекомендация может стоить Кунцу пунктов шесть-семь рейтинга. Похоже, исход generals в Делавэре вовсе не очевиден.

Хорошо бы еще Обама Кунца поддержал. Вместе с Пелоси.

Интересно, что будет, если она там все-таки выиграет. Надо будет собрать коллекцию благодарностей Палин от либералов, будет что вспомнить, если что.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Delaware 2

Победа О’Доннелл в Делавэре, как и следовало ожидать, вызвала незаурядное бурление говн. Левые, понятно, радуются. Правые меж тем разбираются между собой. NRSC сначала объявил, что не будет поддерживать О’Доннелл финансово, потом торопливо передумал – со всех сторон теперь раздаются голоса, что нечего тут. Выиграла primaries, теперь нам всем надо ее поддерживать. И поддержка, между прочим, началась: только что на эту тему высказался Mitt Romney. И Boehner туда же.

С моей же точки зрения, делавэрская история для республиканцев вполне позитивна. Во-первых, продолжается убедительная демонстрация республиканской верхушке того факта, что надо быть консервативнее, иначе можно потерять базу. Во-вторых, вполне вероятный проигрыш О’Доннелл на generals – совсем не так плохо в свете того, что я тут уже говорил: не нужен сейчас республиканцам полный контроль Конгресса и связанная с этим ответственность. Достаточно, чтобы у них там была возможность блокировать наиболее разрушительные инициативы либералов. Тогда к выборам президента и следующим выборам в Конгресс республиканцы подойдут в значительно лучшей форме, а уж после этого можно будет разгребать руины, оставшиеся после демократического правления.

Но если О’Доннелл сдуру выиграет и generals, а в wave year все возможно – тоже будет неплохо.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Delaware

Интересно, что получится в Делавэре. У них там сегодня primaries; за республиканскую сенаторскую номинацию бьются Mike Castle и Christine O’Donnell. Castle – проверенный кадр, сильно либеральный республиканец, что и понятно: Делавэр штат демократический, так что и республиканцы там такие специальные, с учетом контекста.

А O’Donnell – фаворитка Tea Party и ее поддержала Сара Палин. После чего она догнала конкурента и даже слегка его обошла в рейтингах.

Нюанс тут в том, что по общему мнению шансов против демократического кандидата у нее нет. А у Касла – есть. Поэтому весь республиканский истэблишмент и даже правые блоггеры, которые обычно радостно поддерживают кандидатов, одобренных Палин, выступили на стороне Касла.

Посмотрим, что из этого выйдет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Инфоподготовка

David Plouffe, один главных людей Обамы, рисует апокалиптическую для демократов картину выборов – мол, минимум 70 мест в Палате и 15 мест в Сенате под угрозой.

С другой стороны, республиканские начальники жмутся, скромничают и говорят, что да ну, какое там, хорошо если наберем сорок мест до большинства в Палате. А поллы, мол, врут все, нет у нас никакого преимущества.

Теперь если республиканцы наберут [всего/целых] пятьдесят мест в Палате, обе стороны смогут объявить это своей большой победой.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

А вдруг

Gene Lyons в Salon’e радуется, что Обама снова ожил (это он речь в Милуоки имеет в виду). И демократы зашевелились. А до выборов еще два месяца, а по поллам судить, пишет Лайонс, все равно что к гадалке ходить. Так смогут ли республиканцы отобрать у демократов большинство в Палате?

А действительно, есть ли у демократов шансы переломить тренд? Понятно, речами Обамы ситуацию можно только сильно ухудшить. Демократы и так уже от него прячутся, все, кроме нашего Джаннулиса, которому терять особо нечего. Нет, должно что-нибудь серьезное случиться. К примеру, в 2008-м табуретку из-под МакКейна выбил биржевой крах, загадочным образом приключившийся в самый нужный момент. Возможно ли сейчас такое событие, которое усилит позиции демократов? Что-то мне ничего не приходит в голову. Еще один крах? Им только хуже станет. Война какая-нибудь, теракт масштабный? Тоже не в их пользу.

Кажется, единственное, что они могут сделать – это прикинуться на время консерваторами. Налоги понизить, скажем. Или министерство какое-нибудь ликвидировать. Отменить реформу здравоохранения к чертовой матери обратно. И все равно им никто не поверит, вот беда-то.

UPD: Hanson на ту же тему. Перечисляет примеры октябрьских сюрпризов и предполагает, что Обама для отвлечения публики может ударить по Ирану. А что, может и ударить, для публики ничего не жалко.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.