Календарное

Примерно год назад, в ожидании года собаки, я притащил сюда вот эту нью-йоркеровскую картинку:

Картинка оказалась вполне пророческой. Не считая мелких неожиданностей, меня ждали запланированные, но серьезные приключения как дома, так и на работе. Про домашние дела я тут только что писал, по рабочим же делам я в январе вынужден был вернуться к фрилэнсу, и мне [опять] было понравилось, но дела домашние привели к тому, что летом принял я одно предложение поработать full time, оставив, впрочем, себе кое-какие фрилэнсерские проекты. Словом, годик выдался извилистый.

Поэтому никаких картинок, ассоциирующихся с наступающим некошерным годом, я сюда тащить не буду. Мало ли что.

Гельман рассказывает о своих нью-йоркских делах. Понятно, что происходят дела “в среде демократов”. Тут я задал ему вопрос, который, к сожалению, остался неотвеченным: есть ли интерес к т.н. “современному искусству” у республиканцев и консерваторов, или это чисто левое/либеральное/демократическое развлечение?

Хоть я и не эксперт, сдается мне, что консерваторов среди его клиентуры быть не должно. Конкретно этот голый король – это для левых, хотя могут, конечно, быть и исключения.

По этому поводу, кстати:

“His spatter is masterful, but his dribbles lack conviction.”

В 1961 году The New Yorker полагал, что это смешно.

“It’s a real Mohammedan prayer rug. Of course, we just use it for decoration.”

Мультикультурность в 1935 году. Сейчас, небось, уже редакцию Нью-Йоркера сожгли б за такую картинку.