Author: Chaso Vschik

Как аукнется

Теперь республиканцы размахивают двадцать пятой поправкой.

Sen. Rick Scott (R-Fla.), who chairs the Senate GOP campaign arm, is raising the prospect of using the 25th Amendment to remove President Biden from office and calling for a congressional investigation into his handling of Afghanistan.

"After the disastrous events in Afghanistan, we must confront a serious question: Is Joe Biden capable of discharging the duties of his office or has time come to exercise the provisions of the 25th Amendment?" Scott tweeted on Monday.

Результат будет, надо полагать, тот же самый. Хотя Камала – не Пенс, да и вообще мало ли, что у них там под ковром происходит.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Мир на Земле

 Как Байден решительно, эффектно и быстро закончил афганскую войну, а? Никто и не ожидал. Особенно сам Байден, как водится.

Виноват, правда, все равно Трамп.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

На третий день Соколиный Глаз заметил

There’s a growing consensus among health experts: Covid-19 may never go away. We’ll likely always have some coronavirus out there, infecting people and, hopefully only in rare cases, getting them seriously ill. The realistic goal is to defang the virus — make it less deadly — not eliminate it entirely.

Growing блядь consensus among health блядь experts. Это еще полтора года назад было совершенно очевидно даже мне. Может, заодно и у журналистов осознание наступит, и они перестанут нагнетать панику? А то trade shows опять отменять начали от ужаса, того и гляди опять эти мудацкие локдауны начнутся, бесит это все просто неимоверно уже.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Idiocracy

К давешним новостям из Балтимора, где почти половина школьников заканчивает школу неграмотными, добавились новости из Орегона: тамошняя губернаторша в июле втихаря подписала закон, согласно которому умение читать и считать больше не требуется для получения школьного диплома.

The Oregonian reported that the governor has seemed to avoid discussing Senate Bill 744. Her move to sign the bill was “not public until recently, because her office did not hold a signing ceremony or issue press release.” The paper also pointed out that the bill was first signed on July 14 but not added into the state’s database until July 29 due to a glitch in the system.

Это ради equity сделано, естественно, то есть чтобы помочь меньшинствам.

Backers argued the existing proficiency levels for math and reading presented an unfair challenge for students who do not test well, and Boyle said the new standards for graduation would aid Oregon’s "Black, Latino, Latinx, Indigenous, Asian, Pacific Islander, Tribal, and students of color."

Меньшинствам это, конечно, поможет, но ведь это только начало. Теперь надо принять меры, чтобы неграмотным начали присваивать степени бакалавра, магистра и доктора, иначе какой с этого прок, никакого equity. В принципе, в системе высшего образования многое для этого уже делается, но законодатели пока не чешутся, безобразие.

Как по-русски equity, кстати? Уравниловка? Или тут лучше сразу лемовскую прокрустику вспоминать?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Pleasantville

Посмотрели с девчонками Pleasantville; фильму почти четверть века, и смотрел я его, когда он вышел. Он мне тогда понравился, несмотря на лобовую метафору с цветом. Мои представления о том, кто по какую сторону свободы расположен, вполне совпадали с представлениями авторов фильма.

Нынешние впечатления оказались совсем другими. Теперь, через двадцать три года, фильм выглядит для меня обычно-злобной и довольно-таки мудацкой либеральной сатирой на консерваторов, которой с тех пор повидали мы более чем достаточно и цену которой мы хорошо знаем. Кроме того, нам известно, куда доехали те окна Овертона и какие из них открываются нынче виды. В фильме косные черно-белые консерваторы жгут книги, в том числе и того самого "Гекльберри Финна", и громят идеологически неприятные им бизнесы. Что теперь делает с такими книгами и такими бизнесами разноцветная до обязательной радужности прогрессивная публика, все мы в курсе. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Бесславный конец расистского монумента

Провел некоторое время вдали от цивилизации. Ездили в глушь на чемпионат США по роликам, перед этим и после этого в соседний штат с палатками, в общем, было не до того. Вернулся, значит, еще несколько дней потратил на проявку фотографий, и заглянул в новости.

Первым делом увидел историю, которая замечательно иллюстрирует текущую ситуацию. В том самом соседнем штате, в столичном университетском кампусе, лежал большой камень, который хрен знает когда занесло в будущий Висконсин ледником из Канады. Его там положили в 1925-м году в честь бывшего университетского президента и гляциолога, который как раз такими ледниковыми штуками и занимался. А по кампусу, значит, рыщут активисты на предмет доебаться до чего-нибудь расистского, чтобы было где проявить свой активизм. И вот нашли они этот камень. К гляциологу, в честь которого камень там лежал, у них претензий не нашлось, зато оказался виноват сам камень: сто лет назад, когда его перекладывали на нынешнее место, для таких камней (и еще много для чего) было, оказывается, название, которое включало N-word. И это название употребили тогда, сто лет назад, при описании события в газете. Никто этого, естественно, не помнит, – термин вышел из употребления еще в пятидесятые, – но активисты нашли статью, и эта находка нанесла им чудовищную травму. Год шла кампания по изгнанию расистского камня с кампуса, сопровождаемая дискуссией в местной прессе. И вот, наконец, камень – семьдесят тонн, между прочим, – выкопали и увезли. Активисты празднуют победу.

Juliana Bennett, a senior and a campus representative on the Madison City Council, said removing the rock signaled a small step toward a more inclusive school.

"This moment is about the students, past and present, that relentlessly advocated for the removal of this racist monument," she told the Associated Press. "Now is a moment for all of us BIPOC students to breathe a sigh of relief, to be proud of our endurance, and to begin healing."

Камень положат у какого-то тамошнего озера, где он не будет наносить активистам травмы. Хунвейбины требовали заодно снести статую Линкольна, но в этом им пока отказано.

А я еще помню времена, когда запрет "Гекльберри Финна" в школьных библиотеках выглядел идиотизмом.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про врагов

A New York Times reporter deleted a tweet that called supporters of former President Trump “enemies of the state,” following a viral blowback online.

Некоторое время назад имел место быть другой blowback, когда Трамп обозвал прессу "enemy of the people".

Оба утверждения довольно близки к реальности. Действительно, избиратели Трампа к этому государству, целиком захваченному левыми, относятся довольно враждебно. А журналисты, соответственно, настроены не менее враждебно по отношению к народу: народ-то неправильный, не ценит прогрессивное государство.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Еще про веру в науку

Ученые работают над вопросом, как все-таки заставить скептиков поверить в climate change. По дороге выясняют интересные вещи: либералы твердо верят, что с климатом все просто и понятно, надо немедленно с ним бороться, иначе все попадем в ад. Экспертам они доверяют безоговорочно, даже если эксперты противоречат собственному опыту этих либералов. А консерваторы, значит, полагают, что там все сложно (в чем, оказывается, совпадают с собственно климатологами), и вместо экспертов верят собственным глазам. Поэтому мнениями жрецов-экспертов консерваторов не переубедишь, и для обращения их в истинную веру надо придумать что-нибудь еще.

 
“The most interesting thing to me is that liberals and conservatives are just seeing climate science from a completely different epistemic vantage point,” says Suldovsky about the results.

The survey showed that liberals see climate science and climate change as certain and simple. They don’t think it’s very complicated to understand, and they also don’t think it’s going to be refuted in the future. Liberals also defer to scientific experts about climate change to such an extent that they reported that they would defer to what a scientist says about climate change even if it contradicts their own experience.

“That’s a pretty bold thing to agree with,” says Suldovsky. “That was pretty shocking to me.”

By contrast, conservatives saw climate science completely differently. “They see it as far less certain and far more complex, [the latter] is super interesting because in that way conservatives are more in line with climate scientists,” says Suldovsky. Conservatives also rely more on their own direct lived experience to give them knowledge about the world and knowledge about climate change.

“That has huge implications for the way that we engage with conservatives because, up until this point, the approach has been to shove more information from climate scientists at them and that’ll do the trick, and it doesn’t,” says Suldovsky. “One of the things that our study is showing is that [resistance] might be because conservatives are looking to a different source to give them knowledge about climate change: their own direct lived experience.”

В принципе, такой подход со стороны проповедников религии климата должен радовать. Потому что есть и еще способ, исторически более проверенный, который сейчас очевидным образом и применяется везде, где есть такая возможность. Вместо того, чтобы скептиков обращать в истинную веру, можно их уничтожить заткнуть им пасть за "дезинформацию", а тем временем детей в школах научить, что думать самим нельзя, надо слушаться экспертов, даже когда те явно врут. После этого можно будет устраивать климатические локдауны и пилить климатическо-ремонтные триллионы спокойно, при политической поддержке большинства. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про веру в науку

American confidence in science has split heavily along party lines, according to a Gallup poll released Friday.

The survey found that Democrats were very confident in science, with 79 percent saying they have "a great deal" or "quite a lot" of confidence in the field, compared to just 45 percent of Republicans who said the same. Among independents, 65 percent expressed confidence.

The gap between Democrats and Republicans was the widest of any institution measured in Gallups polls this year.

The last time Gallup polled Americans on their confidence in science was 1975. GOP confidence in science is down 27 percentage points since then, compared with a 12 point increase among Democrats. Confidence declined 8 points among independents.

Confidence, заметим, а не belief или там trust. Результаты, впрочем, наверняка были бы близкие. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.