Author: Chaso Vschik

Прецеденты

Вокруг школьников-трансгендеров происходит нешуточная юридическая битва: ACLU при полном понимании и поддержке со стороны Департамента Юстиции сражается за то, чтобы трансгендер-школьники могли пользоваться теми туалетами и раздевалками, какими захотят, и чтобы все остальные школьники вместе с их родителями, школьными администрациями и прочим населением заткнулись нафиг по этому поводу. К большому их сожалению, они проиграли прецедентное дело, о котором я уже упоминал: федеральный судья Восточного округа в пятницу принял окончательное решение, что транс-мальчику в Вирджинии нельзя будет пользоваться туалетом для мальчиков.

Перспективы Лайлы Перри из Миссури, таким образом, выглядят не слишком радужно. Бойцы за справедливость, однако, не сдаются и цитируют как прецедент дело 2013 года из Калифорнии, где школьный округ испугался грозного рыка из Департамента Юстиции и сдался до суда. Против решения федерального судьи такое дело, на мой взгляд, не устоит, но судьи везде разные, и может быть всякое.

Вообще говоря, эта тема мне кажется наиболее индикативной среди всех случаев, когда гражданские права отдельных, крайне немногочисленных странных личностей заталкивают в глотку мирному населению, полностью игнорируя те же гражданские права этого населения вместе с традициями, религиозными убеждениями, здравым смыслом, анатомией, физиологией и инстинктом самосохранения. Мне представляется довольно вероятным, что на определенном этапе население сломается и начнет борцов за гражданские права тупо бить; ситуация, когда государство насильно заталкивает наглого и глумливого мальчика в уборную к возражающим против этого девочкам, весьма в этом смысле перспективна.

Mirrored from Gears and Springs.

Bathroom of their choice

Очередная трансгендерная история, похожая на предыдущую: мальчик решил, что он девочка, и потребовал пустить его в школьную женскую раздевалку. Школа предложила ему, то есть ей, отдельную gender-neutral bathroom. Она отказалась – раз она идентифицируется как девочка, ей надо в женскую раздевалку, и все тут.

До суда тут пока дело не дошло. Проблема, однако, оказалась в том, что остальным девочкам, настоящим, эта идея не понравилась, и они устроили забастовку. Вот видео на CNN по этому поводу, где мальчик, который девочка, воодушевленно рассуждает о “pure bigotry”. Его там можно рассмотреть во всех подробностях, после чего неудовольствие настоящих девочек становится как бы интуитивно понятным.

Адвокат этого энтузиаста (или просто какой-то посторонний адвокат, там непонятно) сообщает, что “All students have a right, under Title 9, to access the bathroom of their choice.” Интересно, как это должно работать в подобных случаях. Вот он, значит, настаивает, чтобы его пустили к девочкам. Его пускают, потому что Title IX. Девочки, видя такое дело, настаивают, что выбирают какую-нибудь другую раздевалку, куда его не пускают. Дальше что? Их выбор защищен этим же Title IX, или перетопчутся? С одной стороны толпа девочек и их родителей, с другой – один плохо загримированный под девочку трансгендер и Департамент Образования с конторой по гражданским правам. Интересно, кто победит и что из этого получится.

Mirrored from Gears and Springs.

Trumpism

Я обычно избегаю цитировать консервативные источники, но вот эту гипотезу о причинах популярности Трампа мне хочется тут оставить.

I have a different explanation for ascendant Trumpism. It isn’t the result of conservatism but of liberalism. Thanks to unrelenting demands by the left for increasingly preposterous levels of political correctness over the past decade, people are simply fed up. Trump survives — nay, thrives! — because he is seen as the antidote, bravely and unimpeachably standing athwart political correctness.

The new era of liberal political correctness — in which colleges designate “free speech zones,” words like “American” and “mother” are considered discriminatory, and children are suspended from school for firing make-believe weapons — has reached critical mass. If not for the loony sensitivities foisted upon us by the left, someone like Trump would be immediately dismissed as unprofessional and unserious, an incoherent blurter. Instead, he’s the equally extreme response to extreme correctness — if everything is offensive in Liberalville, then nothing will be offensive in Trumpland.

На фоне того, что доводится читать* в последнее время, гипотеза выглядит вполне легитимно. Прогрессивная вакханалия и впрямь захлестывает за любые рамки, приводя нормальных людей в оторопь, и backlash никакого удивления вызывать не должен. Тем не менее заголовок статьи – Blame Liberals for the Rise of Trump – мне не нравится, я вообще не люблю, когда кого-нибудь обвиняют в собственных проблемах. А Трамп, конечно, проблема в первую очередь для республиканцев, и довольно глупо винить либералов в том, что прочие республиканские кандидаты не сообразили или побоялись использовать те же темы, позволив Трампу снимать с этого дела “пенки, сливки и прочую сметану”.

Есть, впрочем, и другое предположение – что популярность Трампа обеспечена далеко не только республиканцами, и что нынешняя динамика имеет довольно-таки беспрецедентный характер. Выглядит такое предположение гораздо менее очевидно, но и в этом некоторая доля истины, наверно, тоже есть.

Трампа вполне может постичь та же судьба, что Гингрича, Перри, Кейна и прочих в прошлом цикле, но если месяц назад я был в этом уверен, то сейчас я на это надеюсь.

* Последний пример, попавшийся на глаза – колонка в Washington Post про расизм hoop skirts и вообще культуры southern belles, и про то, как это все надлежит немедленно запретить. Собственно, в университете Джорджии уже запретили, автор недоумевает, почему еще не всё и не везде.

UPD: и тут появился полл, согласно которому Карсон догнал Трампа в Айове. А третья там, между прочим, Фиорина. Очень красиво.

Mirrored from Gears and Springs.

Тяжелая жизнь либералов

When I went to the workshop, as a white progressive liberal woman born and raised in Seattle, I thought I had it covered. “I’m so not racist. I’m not even actually white!” I thought triumphantly. “My mom is Dutch-Indonesian! That’s like, part-oppressed!” Nevermind that I benefit from being perceived as white every day, in every institution in the country.

I thought I could impress everyone with how evolved I was, how excellent of a grasp I had on racism. “I’m writing a book on education inequality! And race is a huge part of it! Yay, me!” Well, I didn’t have an excellent grasp on it. As the facilitators told me I would, I walked away feeling really uncomfortable and aware of my privilege as a white woman. Because now I could see the ways that I was participating in a system designed to be invisible, with the purpose of keeping people of color down.

Mirrored from Gears and Springs.

The Coddling of the American Mind

Длинная, исчерпывающая и довольно страшная статья в The Atlantic о причинах и возможных последствиях того кошмара, который происходит сейчас в университетах со всеми этими trigger warnings и microaggressions. Феномен рассматривается с психологической точки зрения, авторы приводят множество дичайших примеров и приходят к весьма пессимистическим выводам. Собственно, из того, что они пишут, получается картина полной катастрофы, где, скажем, безобразия под соусом борьбы с эпидемией изнасилований – всего лишь частный случай гораздо более широкой и глубокой проблемы.

Интересно, что авторы практически обвиняют левых в той поляризации здешней политики, на которую левые так любят жаловаться.

If campus culture conveys the idea that visitors must be pure, with résumés that never offend generally left-leaning campus sensibilities, then higher education will have taken a further step toward intellectual homogeneity and the creation of an environment in which students rarely encounter diverse viewpoints. And universities will have reinforced the belief that it’s okay to filter out the positive. If students graduate believing that they can learn nothing from people they dislike or from those with whom they disagree, we will have done them a great intellectual disservice.

Attempts to shield students from words, ideas, and people that might cause them emotional discomfort are bad for the students. They are bad for the workplace, which will be mired in unending litigation if student expectations of safety are carried forward. And they are bad for American democracy, which is already paralyzed by worsening partisanship. When the ideas, values, and speech of the other side are seen not just as wrong but as willfully aggressive toward innocent victims, it is hard to imagine the kind of mutual respect, negotiation, and compromise that are needed to make politics a positive-sum game.

Рекомендации же, как справиться с этой катастрофой, начинаются с предложения убрать из этого дела правительство – все эти расследования Департамента Образования, оффис по гражданским правам, вот это всё. Никто этого, понятно, делать не будет, но появление такой статьи в Атлантике, а не у правых, которые пишут об этом давно – это само по себе интересный знак.

Разумный, в общем, текст, рекомендую.

Mirrored from Gears and Springs.

Еще одна концепция

Одна из стандартных уже историй: двое студентов (псевдонимы Джон и Джейн) познакомились, провели ночь вместе, после этого задружились на Фейсбуке, переписывались и вообще находились в прекрасных отношениях. (UPD: отношения закончились, когда Джейн увидела Джона на вечеринке с другой девушкой). Потом студентка провела лето, работая в women’s clinic. Одна из практиковавших там терапевтов потом свидетельствовала, что Джейн испытывала к Джону определенные чувства, а секс с ним ей понравился, но она, терапевт, показала Джейн, как эти ее чувства и действия не отменяют тот факт, что имел место быть sexual assault. Вернувшись осенью в университет, Джейн пошла к комиссарше по делам Title IX. Та сразу объявила, что “regret equals rape”, и начала расследование, которое проходило по уже известной схеме: обвиняемого лишили всех прав, не дали ему слова сказать, показания свидетелей проигнорировали и выперли Джона из университета.

Джон теперь судит университет за то же самое гендерное угнетение под тем же самым соусом Title IX, и уже добился некоторых успехов – судья отклонил ходатайство университета прекратить дело.

А идея “regret equals rape”, оказывается, живет и здравствует, некоторая полемика вокруг нее происходит, кто-то с ней спорит, кто-то ее с энтузиазмом поддерживает. Чрезвычайно удобная концепция, надо сказать, а для благородного дела борьбы с эпидемией изнасилований в университетах – просто незаменимая. Получит, надо полагать, широкое распространение и войдет в инструкции Департамента образования. И в законопроект Гиллибрандт – МакКаскилл заодно.

Mirrored from Gears and Springs.

Ну и шуточки у тебя, боцман

Несколько дней назад увидал в ленте текст из сообщества Феминизм под названием “Кунилингус в гетеросексе как мизогинная сексуальная практика”. Прочел, хмыкнул и пошел дальше; когда я только знакомился с феминизмом, подобные тексты меня очень впечатляли, я их складывал в папочку с наиболее яркими примерами феминистической мысли, потом как-то привык, впечатляться и складывать перестал. Тем более в этом тексте я ничего принципиально нового не обнаружил. В конце концов, по сравнению с концепцией любого секса как изнасилования это сущая ерунда и мягкотелый либерализм. На менее знакомую с дискурсом публику текст, однако, впечатление произвел немалое, его потащили по всяким фейсбукам, всякие выдающиеся фигуры вроде Крылова стали его цитировать, в общем, репутация русскоязычного феминизма понесла заметный урон, хотя, казалось бы, куда уж еще. Кое-где до сих пор ржут.

И тут авторка выступила с саморазоблачением. Оказывается, это был, как говорят на Лепре, икспиримент. Попытка троллинга, которая не удалась: стилизация оказалась слишком хороша, а безумие центральной идеи о мизогинизме куннилингуса вовсе не бросилось в глаза целевой аудитории. На Феминизме текст снискал немалое количество сочувственных и согласных комментов, там нашлись пострадавшие от куннилингуса, все было очень душевно, и тут вдруг опаньки. Этих комментов там больше нет, там теперь праведный гнев жертв патриархата, оскорбленных в лучших своих чувствах.

Авторка же обижается, что всякие феминистофобы принялись по обыкновению ржать, вместо того чтобы уважительно найти в тексте старательно замаскированные логические ошибки.

Даже не знаю, что и сказать по этому поводу. Кажется, мне их всех жалко.

Mirrored from Gears and Springs.