Отписался от Драджа: перейдя на светлую сторону, он тут же превратился из источника изредка полезной информации в кучу страшных заголовков, которые я уже видел в других местах.
Тенденции, однако, хреновые. Не миновать нам полного Одержания, совсем немного осталось.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
У Дэвида Гаррета – это такой поп-скрипач, если кто не знает, – есть пьеса Babushka, про которую он говорит, что она originally very traditional Russian folk tune. А они ее, значит, "слегка изменили". Что-то я не могу вспомнить этот оригинал, и вообще мне кажется, что это изначально был какой-то фрейлэхс. Не поможет ли кто опознать?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Politico: Trump Killed the Seriousness of Impeachment
Еще одно кровавое преступление Трампа – убил серьезность импичмента. Демократы, которые начали орать про импичмент еще до того, как Трамп получил республиканскую номинацию, тут совершенно ни при чем, это все Трамп. Это он их заставил на глазах у всей страны цепляться за каждый его чих, устраивать расследования по сфабрикованным поводам и три года регулярно вносить в Палате articles of impeachment с мотивировкой "за поведение, которое нам не нравится". Он же, видимо, внедрил в их ряды своих агентов Уотерс и Грина, не говоря уже про Шиффа, Надлера и Окасио Кортес.
Это даже не проекция, уж и не знаю, как это назвать. Вообще очаровательно непосредственная манера: то они обвиняют Трампа в покушении на наши демократические институты, причем одновременно они же настаивают на отмене коллегии выборщиков, упаковке Верховного суда, упразднении Сената и открытии границ, а Трамп ничего подобного не делает. То наезжают на Трампа за то, что он divisive, одновременно проталкивая по всему фронту identity politics. И всерьез при этом предполагают, что никто этого не заметит и выводов не сделает?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
А вот еще про Украину, расследования, выборы, вмешательства американских администраций и implied messages.
It turns out the group that Ukrainian law enforcement was probing was co-funded by the Obama administration and liberal mega-donor George Soros. And it was collaborating with the FBI agents investigating then-Trump campaign manager Paul Manafort’s business activities with pro-Russian figures in Ukraine.
The implied message to Ukraine’s prosecutors was clear: Don’t target AntAC in the middle of an America presidential election in which Soros was backing Hillary Clinton to succeed another Soros favorite, Barack Obama, Ukrainian officials said.
Очень интересный будет импичмент, говна всякого всплывет – не перетаскать.
Дополнительные детали про байденовские дела, кстати.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
CNN legal analyst:
(CNN)To understand the true meaning of what President Donald Trump told Ukrainian President Volodymyr Zelensky in their phone conversation in July, it is important to remember that the President speaks in code.
His longtime former lawyer Michael Cohen told Congress last February that Mr. Trump had never explicitly asked him to lie. "He doesn’t give you questions, he doesn’t give you orders," Cohen said. "He speaks in a code. And I understand the code, because I’ve been around him for a decade…"
Ну а код мы вам сейчас объясним, и вы сразу поймете, что Трамп сказал на самом деле.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Как и WaPo с CNN, Шиффу приходится перевирать творчески драматизировать содержание знаменитого разговора. Иначе, видимо, получается недостаточно убедительно. Но те просто вырезали мешающие им куски, а Шифф добавил то, чего там, по его мнению, не хватало. Когда его спросили, what the fuck, объяснил, что это была пародия.
Само собой.
Противу обыкновения, приходится давать ссылки не только на левые источники. Те сейчас в режиме военного времени, пишут только то, что писать надо, чего писать не надо – дружно не пишут.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
К известной уже картине не добавляет ничего, кроме зловещего слуха о перемещении транскрипта разговора Трампа с Зеленским в какую-то другую компьютерную сеть, более секретную. Свистун этот слух понимает как заметание следов шайкой преступников. Аналогичным образом это будет понимать и вся демократическая партия, включая прессу.
Bottom line – как была херня, так и осталась. Битва за нарратив продолжается. Осталось еще доклад IG почитать, или что он там написал по этому поводу. (UPD: письмо IG. Для демократов – возможность размахивать его фразой, что он счел свисток credible, больше ничего интересного там нет)
Честно сказать, в свете уже обнародованного транскрипта этот свисток читается несколько юмористически. Этакое исчерпывающее подтверждение постоянной клеветы Трампа на наши доблестные органы; не клевета это была, оказывается.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Запись разговора опубликована – здесь summary, и внутри ссылка на полный транскрипт. Теперь ждем полный текст свистка и доклада IG. Боюсь, у демократов опять будут проблемы с импичментом.
А пока посмотрим на спины и интерпретации. Интересно, пообещает ли еще кто-нибудь за вот это вот смертную казнь, как Weld.
По слухам, голосов в Палате, чтобы одобрить резолюцию насчет impeachment inquiry, так до сих пор и не хватает, то есть это все пока пустая болтовня, просто Пелоси присоединилась к Надлеру и Шиффу, которые уже несколько лет этой болтовней занимаются.
UPD: интерпретации:
NYT. У этих улов – Трамп попросил Зеленского об услуге сразу после того, как тот упомянул военную помощь. Это неспроста. Кроме того, они со ссылкой на какого-то official рассказывают, что шпионское начальство "referred the complaint for a possible criminal investigation into the president’s actions". После чего сообщают, что "Law enforcement officials determined that the transcript of the call did not show that Mr. Trump had violated campaign finance laws by soliciting from a foreign national a contribution, donation or thing of value." Досадно, но что поделаешь.
Vox: "This really looks like proof of a damning quid pro quo." Ну еще бы; эти дзиги и в форме облаков доказательства виновности Трампа видят. Их Иглесиас, помнится, в предыдущий приступ каждые три дня находил по smoking gun’у, с известным результатом.
А вот здесь про CNN и WaPo. Эти, как водится, просто врут. Вообще в прессе вранья вокруг этого дела накрутили – не продохнешь.
The Hill пересказывает предсказуемые реакции демократов и попутчиков:
2020 Democrats seize on Trump, Ukraine transcript: ‘This is a smoking gun’
House Democrats say memo of Trump call bolsters impeachment case
Romney: Trump-Ukraine transcript ‘deeply troubling’
Clinton tweets support for impeachment after White House releases call details
Pelosi: White House memo confirms ‘the need for an impeachment inquiry’
Ну там еще Амаш, муж Конуэй, Наполитано, тот нью-йоркский прокурор, который отказался увольняться, и прочая шушера, чьи мнения там зачем-то все время публикуются.
UPD: про заявление Департамента Юстиции.
Вкратце – законов Трамп не нарушал, и никакие дальнейшие действия не требуются. Кроме того, свисток ничего срочного собой не представлял и передавать его в Конгресс по закону не требовалось. Тут реакции демократов тоже будут предсказуемые, хехехе, у них на Барра давно зуб.
А вот и реакция: Nadler calls on Barr to recuse himself from Ukraine matter
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
