Не знает ли кто-нибудь англо-американский аналог идиомы “бежать впереди паровоза”? Очень нужно для работы, блин.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Month: April 2004
Не знает ли кто-нибудь англо-американский аналог идиомы “бежать впереди паровоза”? Очень нужно для работы, блин.
23916
Замечательная реплика mypointofview в обсуждении “Страсти Христовой” у Носика: она додумалась упрекнуть Гибсона в отсутствии сценария. Мол, монологов впечатляющих герою не дал.
У Мартина в “Studio Script Notes” ровно то же самое, но он-то пародирует голливудскую рутину, а эта умница высказалась всерьез. Прекрасная иллюстрация всего этого поразительного непонимания. В упор не видит народ, с чем имеет дело.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Замечательная реплика mypointofview в обсуждении “Страсти Христовой” у Носика: она додумалась упрекнуть Гибсона в отсутствии сценария. Мол, монологов впечатляющих герою не дал.
У Мартина в “Studio Script Notes” ровно то же самое, но он-то пародирует голливудскую рутину, а эта умница высказалась всерьез. Прекрасная иллюстрация всего этого поразительного непонимания. В упор не видит народ, с чем имеет дело.
23628
Пошла, значит, по ЖЖ волна очередная: возьмите ближайшую книгу, откройте на двадцать третьей странице, найдите пятое предложение… Взял ближайшую книгу – на двадцать третьей странице одни картинки. Другую, подальше – то же самое. Третью – они же, не то что пятое, но и первое предложение найти затруднительно. Потому что на работе сижу. Где Дизайн.
Вот за этим я в ЖЖ и заглядываю – на буквы иногда посмотреть, которые в осмысленные предложения складываются.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Пошла, значит, по ЖЖ волна очередная: возьмите ближайшую книгу, откройте на двадцать третьей странице, найдите пятое предложение… Взял ближайшую книгу – на двадцать третьей странице одни картинки. Другую, подальше – то же самое. Третью – они же, не то что пятое, но и первое предложение найти затруднительно. Потому что на работе сижу. Где Дизайн.
Вот за этим я в ЖЖ и заглядываю – на буквы иногда посмотреть, которые в осмысленные предложения складываются.
Заголовки
“Героический прорыв блокады Эль-Фаллуджи”, на ГлобалРусе, про то, что американцы пропустили внутрь без стрельбы машины с продовольствием.
“Американцы потеряли пол-Ирака”, в Газете.ру, про два с половиной города.
“Победа объединенных сил Ирака”, в Известиях, про это все.
Живо напоминает заголовки годичной примерно давности, когда российская пресса месяц праздновала победы героического саддамовского воинства.
Интересно, “Рамзай” со своей аналитикой еще не восстал из мертвых? Надо будет глянуть на тот сайт.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Заголовки
“Героический прорыв блокады Эль-Фаллуджи”, на ГлобалРусе, про то, что американцы пропустили внутрь без стрельбы машины с продовольствием.
“Американцы потеряли пол-Ирака”, в Газете.ру, про два с половиной города.
“Победа объединенных сил Ирака”, в Известиях, про это все.
Живо напоминает заголовки годичной примерно давности, когда российская пресса месяц праздновала победы героического саддамовского воинства.
Интересно, “Рамзай” со своей аналитикой еще не восстал из мертвых? Надо будет глянуть на тот сайт.
23121
BBC рассуждает об ошибках американской и английской разведок. Приводит примеры.
Бывало такое и прежде.
Сталин отказывался верить, что Германия нападет на Россию в июне 1941 года.
Израиль не верил информации собственных источников пока египтяне не пересекли Суэцкий канал в 1973 году.
Британия в 1982 году не приняла во внимание поступавшие сведения о том, что Аргентина может захватить Фолклендские острова.
Все три примера мимо кассы, то есть в точности в противоположную от кассы сторону. Вот если бы Израиль в семьдесят третьем превентивно оккупировал Египет – так, на всякий случай… Тогда бы уже никто не разобрался, собирался Египет в действительности нападать или нет, и Израиль получил бы свою порцию шишек за кровавую агрессию. И теперь можно было бы спокойно приводить его в пример. А так – о чем речь, собственно? Совсем другой народ, не американцы и не англичане, сложил поговорку о том, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
BBC рассуждает об ошибках американской и английской разведок. Приводит примеры.
Бывало такое и прежде.
Сталин отказывался верить, что Германия нападет на Россию в июне 1941 года.
Израиль не верил информации собственных источников пока египтяне не пересекли Суэцкий канал в 1973 году.
Британия в 1982 году не приняла во внимание поступавшие сведения о том, что Аргентина может захватить Фолклендские острова.
Все три примера мимо кассы, то есть в точности в противоположную от кассы сторону. Вот если бы Израиль в семьдесят третьем превентивно оккупировал Египет – так, на всякий случай… Тогда бы уже никто не разобрался, собирался Египет в действительности нападать или нет, и Израиль получил бы свою порцию шишек за кровавую агрессию. И теперь можно было бы спокойно приводить его в пример. А так – о чем речь, собственно? Совсем другой народ, не американцы и не англичане, сложил поговорку о том, что лучше перебдеть, чем недобдеть.