Windows 7

Завтра первое марта, и компания Microsoft обещает испортить мне жизнь, если я не активирую пробную копию седьмых окон. Она, копия эта, стоит у меня на домашнем компьютере.

Дело идет к тому, что я первый раз в жизни заплачу деньги за Windows. Даже как-то и не по себе.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Obama’s Luck

Выяснилась причина неудач американских сборных в олимпийском хоккее, где и женская, и мужская команды получили серебро: на исход женского финала заключил пари обамин пресс-секретарь Гиббс, а на исход мужского – не только Гиббс, но и сам Обама, для надежности. А эти ребята если на что поставят, особенно публично, результат практически предрешен.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Unprecedented Historical Health Care Summit

Итоги первого раунда: судя по этой подборке и по этому тексту на HuffPo, Обама опять жестоко сливает. Жалко, нет времени смотреть весь цирк.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Да достали уже

Опять у AP безработица выросла “неожиданно”. Можно было бы уже и подкорректировать ожидания: который месяц подряд она неожиданно вырастает. Или другое слово придумать. Или, если на то пошло, подкрутить статистику a la CBO – те как раз доложили, что стимулус создал-таки два миллиона рабочих мест. В смысле, без стимулуса было бы еще на два миллиона рабочих мест хуже. А потому что считать надо уметь.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Картер

Обаму так часто сравнивают с Картером, что Картер обиделся и решил внести ясность, перечислив свои достижения. В соавторстве с Бжезинским.

Оправдываются они неубедительно. К примеру, свою борьбу с режимами апартеида он зря поминает. То есть апартеид-то они победили, но привело это не к beneficial impact in later years, а в точности наоборот. И так за что ни возьмись.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Новый План 2

Оказывается, вчерашний одиннадцатистраничный документ, обнародованный Белым Домом – это не краткое изложение, а вообще все, что у них есть. Во всяком случае, они не смогли дать ничего больше Бюджетному офису Конгресса, чтобы там оценили, сколько такой план будет стоить. Глава CBO сообщил, что ему нечего оценивать – текст законопроекта отсутствует.

Тем более странно выглядят попытки Гиббса глумиться над республиканцами, которые якобы не имеют никакого плана на этот счет. Мол, мы свой план обнародовали, говорит Гиббс, теперь и вы давайте, чтоб народ посмотрел и сравнил! Что, слабо? А республиканский план уже чуть ли не с год как вывешен в полном виде, и на него есть ссылка с сайта Белого Дома. Объясняется эта клоунада в тексте Пфайффера неподалеку от этой ссылки: да, мы этот план видели, но мы не знаем, действительно ли это план республиканцев. Они нам не сказали. То есть сказали, но давно, а сейчас не подтвердили, так что никакой это не план.

То есть Белый дом, у которого плана пока нет, обвиняет в отсутствии плана республиканцев, у которых план давно есть. В принципе, Обама весь год рассказывал, что обструкционисты-республиканцы просто ничего не предлагают; интересно, насколько этот цирк убедителен для самих демократов. Или для центра. Судя по рейтингам – не очень.

Что ж касается процедуры принятия несуществующего плана, то демократы тоже ее пока не знают. Не то Палата должна сначала голосовать, не то Сенат, не то можно все-таки reconciliation попробовать…

UPD: В анализе от Associated Press высказано предположение, что Обама это затеял, реалистически говоря, чтобы хоть что-то противопоставить разговорам о failed presidency. Как бы это по-русски сказать? Облажавшееся президентство?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Новый План

Обнародован План Обамы, долженствующий заместить собою здравоохранительные проекты Палаты и Сената. Вот здесь лежит краткое изложение. Вот здесь – предварительный взгляд на отличия от предыдущих версий. Отличия носят непринципиальный характер. Индивидуальные манадаты по-прежнему там, и по-прежнему нет public option. Есть заявки на регулирование цен.

У Бена Смита, где я взял ссылку, первым же комментом идет – “это не план, а сказка на ночь какая-то”.

Мне приведенный текст больше напоминает документы к съездам партии. Или еще были такие “призывы к трудящимся”, которые оглашались во время праздничных демонстраций. Тоже есть определенное сходство.

Как эту штуку будут продвигать технически, я пока не понимаю. Неужто опять будут голосовать в обеих палатах?


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Что делать с Обамой?

Интересные разговоры начинаются. В Washington Post вот рассуждают – ну да, как президент он не очень-то. Явно не справляется. Но вообще он хороший, умный очень, образованный. Может, пусть он сам себя назначит судьей в Верховный суд, а мы в 2012 году кого-нибудь другого выдвинем? А Обама пусть возглавит левое крыло в Верховном Суде.

По-моему, это они опрометчиво предлагают. Если Обама возглавит либералов в Верховном Суде, там на десятилетия возобладает гегемония консерваторов.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Stimulus

Тут приключилась годовщина принятия первого – и пока единственного принятого – большого закона из обамовской программы. TARP, он же stimulus, был направлен на то, чтобы уменьшить безработицу, и ассигновал на это благое дело почти восемьсот миллиардов долларов.

В связи с годовщиной начались ожесточенные споры между демократами и республиканцами. Обама уже не пытается врать, что “любой экономист согласен с успехом стимулуса”, но демократы все равно утверждают, что стимулус прекрасно работает, создал/сохранил два миллиона рабочих мест, спас экономику и предотвратил великую депрессию номер два. Республиканцы отвечают, что ни черта он не работает, подсчет же сохраненных рабочих мест представляет собой сплошное жульничество. Демократы пеняют республиканцам, что те охотно пользуются TARP-овскими деньгами, республиканцы отвечают, что грех не воспользоваться, когда деньги просто так раздают, и что демократы небось сами при Рейгане с удовольствием платили уменьшенные налоги, хотя и были против уменьшения.

У демократов позиция довольно слабенькая: жульничество с подсчетом рабочих мест носит вполне очевидный характер, а функционеры Белого Дома сами долго не могли договориться, какую цифру объявлять, и выступали вразнобой к вящему комическому эффекту. Остается надувать щеки и говорить, что без стимулуса было бы еще хуже, и мы всех спасли. Заявление не очень проверяемое, к тому же оно противоречит белодомовским предсказаниям годичной давности, отображенным в знаменитом графике: даже официальные цифры безработицы со стимулусом выглядят гораздо хуже, чем предсказанные цифры без стимулуса. Двусмысленно выглядит и затеянный демократами специальный законопроект, направленный опять же на борьбу с безработицей: если стимулус так хорошо работает, зачем еще один закон?

Несмотря на слабость демократических аргументов, спор не прекращается: положение дел в современной экономической науке, которая не то что прогнозировать что-нибудь, но и уже произошедшие события объяснить однозначно не в состоянии, позволяет делать любые утверждения, и каждому утверждению в поддержку найдется свой нобелевский лауреат-экономист. Тот же Кругман регулярно говорит, что тратить надо еще больше и быстрее, а на дефицит можно не обращать внимания.

Публика, согласно поллам, демократам не очень-то верит. К осени положение дел в экономике станет чуть пояснее, и можно будет увидеть промежуточные результаты этого спора. Они будут оглашены в ноябре в виде количества мест для каждой партии в Конгрессе. Окончательных же результатов мы так и не увидим. Вон про Рузвельта до сих пор договориться не могут – победил он Великую Депрессию или, наоборот, создал ее сам из обычной рецессии.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.