Month: August 2010

Entirely new ways to alienate Americans

Обама, добираясь на очередной фандрейзер к очередному голливудскому деятелю, устроил в Лос-Анжелесе проблемы с траффиком. Там, понятно, народное возмущение.

Избалованный народ все-таки. Москва, по слухам, все время так стоит, тихо матерясь вслед кортежам с мигалками, и ничего.

UPD: еще про народное возмущение.

No matter their politics, Los Angeles residents found themselves united. “It was a beautiful thing,” said Brentwood resident Myles Berkowitz, commiserating with his neighbors on Montana Avenue. “Young, old, black, white — everyone was pissed off.”

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ну и само собой

Рейтинг Обамы по Гэллапу сегодня – 42:51.

Wow. Ну что, уйдет ниже сорока на этом деле с мечетью, или удержится? Думаю, удержится, если его хэндлерам хватит мозгов не совать больше мечеть в телепромптер.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Великий Коммуникатор 2

На CNN публикуют обвинения Обамы в бессвязности (тот же термин, которым раньше крыли Палин – incoherent) и ставят ему в пример, гм, Буша. Тот, мол, может и произносил кое-что неправильно, но в месседжах своих не путался.

Freaking beautiful.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Про свободу вероисповедания

Споры про мечеть около Ground Zero приобретают странную конфигурацию. Основным доводом защитников этой идеи стал тезис о том, что нельзя ущемлять свободу вероисповедания. Кроме того, защитникам требуется доказать сомнительную мысль о том, что для блага прогресса требуется оскорблять большинство. В доказательство приводятся душераздирающие истории с Розой Паркс, первыми черными учениками в сегрегированных до того школах и так далее.

Все это никуда в данном случае не годится.

Совершенно очевидно, что мусульмане давно пользуются в Штатах полной, ничем не стесненной свободой вероисповедания. Мечетей полно, и никого это не беспокоит, кроме отдельных нетолерантных личностей, которым почему-то не нравится, что во многих этих мечетях активно проповедуют джихад. Никто не запрещает мусульманам строить мечети. Даже эту, и то не запрещают. Никаких покушений на свободу вероисповедания тут нет, речь идет совершенно о другом.

Примеры же с Розой Паркс и так далее описывают ситуации, когда что-нибудь происходило в первый раз, когда создавался прецедент. Поскольку мечетей уже сотни, а нам все еще рассказывают о прецеденте, возникает вопрос – о каком, собственно, прецеденте речь? Каких дополнительных прав добиваются тут мусульмане с точки зрения защитников строительства? Чего тут мусульманам не хватает? Полного и окончательного иммунитета от всех сдержек, существующих в обществе, писаных и неписаных?

Одним словом, использование аргументов про свободу вероисповедания и про несчастных ущемленных полвека назад афро-американцев в этой дискуссии может расцениваться или как демагогия, если человек это все понимает, или как идиотизм, если человек этих очевидных вещей не видит. Других вариантов нет.

То же самое, кстати, относится к страстным стонам о том, что евреям надлежит тут всем телом поддерживать несчастных ущемленных мусульман, потому что евреи знают, как плохо жить в ущемленном состоянии. Или демагогия, или идиотизм, одно из двух. По тем же причинам – мусульман тут никто не ущемляет.

Такие дела.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Великий Коммуникатор

Дальнейшее развитие событий: вчерашнее обамино выступление по поводу мечети подверглось многочисленным наездам и издевательствам. Сегодня журналисты президентского пула потребовали у него уточнить позицию, а то как-то странно получилось. Он уточнил: мол, это я так, в общих чертах, про то, что у них есть право там мечеть строить. А про то, стоит ли им ее там строить, я ничего не говорил!

Закономерная реакция на это уточнение: так скажи. У тебя работа такая.

Mr. President, should they or should they not build a mosque steps away from where radical Islamists killed 3000 people? Please tell us your position. We all know that they have the right to do it, but should they? And, no, this is not above your pay grade. If those who wish to build this Ground Zero mosque are sincerely interested in encouraging positive “cross-cultural engagement” and dialogue to show a moderate and tolerant face of Islam, then why haven’t they recognized that the decision to build a mosque at this particular location is doing just the opposite?

Получилось, в общем, опять как-то странно, и заместителю пресс-секретаря пришлось дополнительно потом уточнять президентские уточнения – мол, Президент вовсе не отказывался от своих вчерашних слов, это вы все напрасно подумали, что он мечеть поддержал. Он просто сказал, что это Америка.

UPD: The only man who can stop the mosque madness. Угадайте, про кого там, ггг.

UPD: Как и следовало ожидать, рейтинг Обамы по Гэллапу за последние два дня просел с 46:47 до 43:48. По-моему, это рекорд.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Безотносительно

Читая Википедию по предыдущей теме, увидел, что среди мусульман, возражавших против строительства Cordoba House, фигурирует суфийский мистик Сулейман Шварц.

Мир разнообразен и удивителен.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

World Trade Mosque

Почитал разговоры про Cordoba House у Молли и у Нинызино.

Что тут можно сказать – хотят мусульмане строить это сооружение там, где хотят? Пусть строят, имеют полное право – с точки зрения писаного закона.

Но потом, если что, пусть не удивляются реакции.

Потому что вся эта история – прямая иллюстрация к приснопамятному разговору про оскорбления. Те же попытки объяснить темным массам, что они оскорбляться не должны. Для просвещенных объяснятелей ведь это не оскорбление, отчего же народ оскорбляется? Сдуру, надо полагать. Потерпит, ничего страшного, а там, глядишь, даже и перевоспитается.

UPD: диалог с Taki-net. Убедительные формулировки, закономерный финал.

UPD: люди, стоящие за идеей Cordoba House, выразили готовность к разговорам о перемене места для проекта. Надо полагать, они все вышеизложенное тоже прекрасно понимают.

Albany – Sponsors of the proposed mosque near Ground Zero are not slamming the door on Gov. Paterson’s idea to build the center someplace else.

“We are open to a conversation to find out more on what the governor has in mind,” the center, Park51, said in a Twitter post yesterday.

UPD: Обама намерен выступить в поддержку строительства. Ну, кто б сомневался. Talking points те же самые – свобода вероисповедания, толерантность. Все-таки у него из рук вон плохая команда.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

F*ck Tea

Новости прогресса: запущена кампания F*ck Tea. Запущена она с целью “dismiss the Tea Party and promote the progressive cause”. Авторы кампании – группа под названием Agenda Project. По-моему, эти ребята просто идиоты: dismiss the Tea Party у них уже не получилось, несмотря на титанические усилия, а пропагандировать что-нибудь таким образом можно только среди тех, кто и без того давно фанатик того же самого. Среди остальных же результат будет другой.

Левые вообще сильно нервничают сейчас. Huffington Post читать – одно удовольствие.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Obama’s Coalition

Взаимное недовольство Обамы и левых окончательно перешло в открытую фазу. Пресс-секретарь Гиббс наехал на левых критиканов, обозвав их “профессиональными левыми” и заявив, что им чего ни сделай, все мало. Мы тут, мол, наворотили важнейших исторических достижений, а они ноют, что достижения ничего толком не достигли.

“Профессиональные левые”, понятно, взбеленились. Гиббс пошел было на попятную, потом обратно. Стали появляться теории, объясняющие такой феномен; Бен Смит с Politico придумал объяснение, что Обама и его люди недолюбливают левый истэблишмент, потому что он поздно Обаму признал, только после его победы в Айове. Вот, значит, те, кто были с ним с самого начала, теперь и обижаются. В ответ на эту теорию Смит получил матерное письмо от “заметного демократа”, который примкнул к Обаме до Айовы. “Да ну их нах, сволочей”, пишет этот prominent Democrat. “Мы их поддержали, а они обращались с нами, как с дерьмом. Использовали нас, бросили, а потом еще пришли деньги просить, когда в сентябре прижало. Думают, что умнее всех, и что ничья помощь им не нужна”.

Что ж касается исторических достижений, то они носят настолько своеобразный характер, что демократам, ведущим в этом году избирательные кампании, партийным начальством рекомендовано этими достижениями не хвастаться. Взамен им надлежит проклинать республиканцев и объяснять, что во всем виноват Буш. Интересные получились достижения – и правых озлобили вконец, и независимых они раздражают, и левые ими тоже недовольны. Причем чем больше деталей про эти достижения выясняется, тем хуже.

Настолько хуже, что пошли уже разговоры – мол, республиканцы могут получить контроль не только в Палате, но и в Сенате тоже.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Светская жизнь

Экс-президент Буш сегодня приехал в аэропорт Далласа встречать группу военных, возвращающихся из Ирака. Военные такой встречи не ждали и ох сильно удивились.

Левые, кстати, повадились вспоминать Буша с некоторой теплотой – в качестве контраста со страшными нынешними правыми, на фоне которых даже такое чудовище, как Буш, может приобрести кое-какие человеческие черты.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.