Day: November 16, 2012

Холдер

Холдер соизволил наконец объяснить, почему он, зная о расследовании в отношении Петреуса, якобы не стал информировать президента: оказывается, его департамент не информирует президента об обычных криминальных расследованиях. Подумаешь, директор ЦРУ, ничего особенного. Ну и угрозы национальной безопасности не было, так чего беспокоить занятого человека зря.

“What we did was conduct the investigation in the way we normally conduct a criminal investigation,” Holder said in a news conference in New Orleans.

Как кто-то недавно писал про всю эту историю – “меня бесит не то, что они врут и прячут концы, меня бесит то, что они всерьез рассчитывают, что мы в это поверим”. А рассчитывают, как видим, не без оснований – при поддержке прессы-то чего ж не врать.

Mirrored from Gears and Springs.

Для симметрии

Два текста с другой стороны: MediaMatters и Salon. Уровень аргументации желающие могут оценить самостоятельно. Лично мне больше всего понравился практически дословный повтор знаменитого предложения Криса Мэттьюса “читайте газеты – сказано, видео, значит видео!”: в Салоне МакКейна упрекают, что он не читает статьи, которые объяснили бы ему, что он не прав со своими вопросами.

Mirrored from Gears and Springs.

Ух ты

Не надо было, похоже, бросать Петреуса под каток. CNN сообщает, что Петреус намерен, во-первых, рассказать Конгрессу, что он на самом деле сразу знал, что это террористическая атака. Согласно тому же источнику, Петреус говорит, что материалы для Райс пришли не из ЦРУ, а откуда-то из администрации президента.

Just a few minutes ago on CNN, Pentagon correspondent Barbara Starr reported that a high-placed source informed her that former CIA Chief David Petraeus will use his upcoming testimony to amend his previous testimony. According to this source, Petraeus will tell the closed door congressional hearing that he knew “almost immediately” that the September 11 anniversary attack on our Libyan consulate was a terrorist attack committed by the al-Qaeda-linked militia Ansar Al Sharia. […] Petraeus also told this source he believed the CIA talking points given to Susan Rice came from within the White House or Administration.

Если это все подтвердится, будет даже интереснее, чем было до сих пор.

UPD:

Former CIA Director David Petraeus testified in a closed-door hearing Friday morning that his agency determined immediately after the Sept. 11 Libya attack that “Al Qaeda involvement” was suspected — but the line was taken out in the final version circulated to administration officials, according to a top lawmaker who was briefed. […] Fox News was told that neither Clapper nor Morell knew for sure who finalized that information. And they could not explain why they minimized the role of a regional Al Qaeda branch as well as the militant Ansar al-Sharia despite evidence of their involvement.

Так откуда взялись talking points, которые Райс озвучила по пяти каналам “at the White House request”? Экая загадка, а.

UPD: Democratic senators who emerged from the hearing said Petraeus’ testimony supported U.N. Ambassador Susan Rice.

Это такая игра в набор испорченных телефонов.

Mirrored from Gears and Springs.

Слушания

На слушаниях по Бенгази конгрессмены сильно друг на друга сердились. Речь шла о Райс; республиканцы спрашивали, зачем надо было врать, демократы отвечали в том духе, что сами дураки, у вас вон тоже Колин Пауэлл врал в свое время, потому что ему разведка такие сведения дала. Кроме того, по мнению демократов, во всем виноваты как раз республиканцы, которые урезали ассигнования на безопасность дипломатических миссий; каким образом это объясняет очевидное вранье администрации, не уточнялось. Выражения никто не выбирал – республиканцы впрямую говорят о наглом вранье, демократы открыто объясняют, что выборы они выиграли, народ сказал свое веское слово, поэтому любые попытки обвинять президента или его администрацию будут ими жестоко пресекаться. Похвальная откровенность.

He added, “The election is over. The president won reelection. The voices of the public were heard. They want us to cooperate. If you want an honest investigation of this tragedy, we will join you. But if you want to persist in trying to put this, lay this somehow at the doorstep of the president or the secretary of State or the United Nations ambassador, you will find us ready and willing to resist to the teeth.“

Петреус будет давать показания сегодня. Пока что он объясняет, что не давал Бродуэлл никаких секретных материалов, и клянется, что его отставка никакого отношения к Бенгази не имеет, просто так совпало. Клинтон тоже будет свидетельствовать.

Ситуация пока что выглядит все хуже и хуже для ЦРУ. Атаковали, похоже, именно их, Стивенс просто под руку попался – возможно, участвовал в какой-то их затее в этот вечер. Помощь они не запрашивали, что косвенно подтверждает сведения об отдаче приказа “stand down”, а потом, по всей вероятности, пытались обмануть начальство: CBS утверждает, что в их материалах для Райс и впрямь не было ни слова о терроризме. Петреус в Конгрессе тоже подтверждал версию о протестах и видео, хотя, по некоторым свидетельствам, сам в это не верил.

Обама в этом деле выглядит совершеннейшим клоуном, если вспомнить его героический момент на вторых дебатах, где он срезал Ромни, сказав, что с самого начала называл атаку терактом, но в его сторону пока никто старательно не смотрит.

Mirrored from Gears and Springs.