Month: November 2013

Credibility in action

Iranian officials say that the White House is misleading the public about the details of an interim nuclear agreement reached over the weekend in Geneva.

Iran and Western nations including the United States came to an agreement on the framework for an interim deal late Saturday night in Geneva. The deal has yet to be implemented

The White House released a multi-page fact sheet containing details of the draft agreement shortly after the deal was announced.

However, Iranian foreign ministry official on Tuesday rejected the White House’s version of the deal as “invalid” and accused Washington of releasing a factually inaccurate primer that misleads the American public.

Бгггг. Почтеннейшей публике предлагается отгадать, кто в данном случае врет. Ставлю на то, что врут обе стороны. А интересно получится, если Обама обгадится с этой сделкой не через шесть месяцев, а прямо щас. Просто для полноты картины.

Mirrored from Gears and Springs.

Словарно-запасливое

Читая феминисток, обогатил свой тезаурус еще одним словом.

Видишь ли, что жена прикрасилась или подкрасилась – сотри; или у неё язык предерзливый – уцеломудрь; если смех непристойный – сделай скромным; если замечаешь неумеренность в издержках и питии – ограничь; если неблагоразумные выходы из дома – положи преграду; если рассеянный взор – исправь; но не отсекай, не отлучай от себя поспешно, ибо неизвестно, кто подвергается опасности – отлучающий или отлучаемый.

Предложение уцеломудрить жену с предерзливым языком (или собственно предерзливый язык, уж не знаю) привело меня в полный восторг, даром что я не понял, что именно предлагается делать. Первая ассоциация (по неосознанной филиации мыслей и т.д.) у меня была с глаголом “уестествить”, но я заподозрил, что вряд ли имеется в виду именно этот процесс. Яндекс, однако, тут же предложил упоминание о том, что “попущено ему… уцеломудрить тех, для кого нужна и жестокость, как царь Вавилонский уцеломудрил Иудеев”, так что не так оно и далеко. С другой стороны, можно и себя уцеломудрить, хотя инструкции довольно туманные.

Хорошее, в общем, слово, богатое. Пригодится.

Mirrored from Gears and Springs.

Naked Power Grab

Реакция прессы на ход Рида, который отменил все-таки филибустер, довольно предсказуема: все хором поют, как давно пора было наступить на горло зарвавшимся республиканцам, злоупотребляющим демократическими процедурами и не дающим родному Правительству эффективно руководить.

Из хора неожиданно выбился Dana Millbank, который пишет, что республиканцы, конечно, сволочи, злоупотребляют и все такое, но ход мудацкий и приведет к тяжелым последствиям. Цитирует, кстати, Байдена, который вместе с остальными демократами яростно защищал филибустер, когда в большинстве были республиканцы: “The nuclear option abandons America’s sense of fair play . . . tilting the playing field on the side of those who control and own the field. I say to my friends on the Republican side: You may own the field right now, but you won’t own it forever. I pray God when the Democrats take back control, we don’t make the kind of naked power grab you are doing.” Не услышал Господь байденовские молитвы, и неприкрытый захват власти, на который не пошли республиканцы, осуществили именно демократы.

Вообще интересно, как это Рид решился на такое дело. Не то он считает, что у республиканцев в Сенате большинства не будет больше никогда, не то протолкнуть своих людей в Аппеляционный Суд в Вашингтоне демократам сейчас важнее, чем все, что может произойти через год и дальше. Ясное дело, оставшиеся Обаме несколько лет будут насыщены разнообразными регуляциями в обход Конгресса, а Аппеляционный суд как раз такими делами и занимается. Ну, все идет по накатанной дорожке и в одну сторону.

UPD: для сравнения с нынешней редакционной статьей в NYT – вот что NYT писала про филибустер в 2005 году, когда большинство в Сенате было у республиканцев, а в Белом доме сидел республиканский президент. Все было Совершенно Иначе. Самое ж смешное – они там вспоминают, как за десять лет до того, при Клинтоне, были опять же против филибустера и признают свои ошибки. Paper of record.

A decade ago, this page expressed support for tactics that would have gone even further than the “nuclear option” in eliminating the power of the filibuster. At the time, we had vivid memories of the difficulty that Senate Republicans had given much of Bill Clinton’s early agenda. But we were still wrong. To see the filibuster fully, it’s obviously a good idea to have to live on both sides of it. We hope acknowledging our own error may remind some wavering Republican senators that someday they, too, will be on the other side and in need of all the protections the Senate rules can provide.

UPD2: еще очень хороша редакционная статья в Washington Post. Мол, демократы поступили неосмотрительно и, возможно, пожалеют о своих решительных действиях, но виноваты-то республиканцы! Они посмели сопротивляться воле большинства, буквально вынудили демократов пойти на этот шаг, и теперь республиканцам должно быть стыдно. В комментах еще и возмущаются мягкотелостью редакции – “Let’s see … the Democrats and Republicans should have compromised, but Republicans refused to compromised, therefore it was wrong for Democrats to take action. This is an editorial so stupid it could only have been written by Fred Hiatt.”

Mirrored from Gears and Springs.

История ползет по эвольвенте

Избранная в горсовет Сиэттла социалистка немедленно развернулась вовсю.

Now Boeing is threatening to take those jobs to other states. “That will be nothing short of economic terrorism because it’s going to devastate the state’s economy,” she said.

Sawant is calling for machinists to literally take-possession of the Everett airplane-building factory, if Boeing moves out. She calls that “democratic ownership.”

“The only response we can have if Boeing executives do not agree to keep the plant here is for the machinists to say the machines are here, the workers are here, we will do the job, we don’t need the executives. The executives don’t do the work, the machinists do,” she said.

Sawant says after workers “take-over” the Everett Boeing plant; they could build things everyone can use.

Фабрики – рабочим, в общем. Пора вводить новый тэг, “liberals” уже не хватает.

Mirrored from Gears and Springs.

Repeal?

Сенатор Рубио предрекает, что через два месяца демократы созреют для отмены Obamacare.

На мой взгляд, зря он это предрекает, да еще так уверенно и с точным сроком. Не говоря уже про срок, перспектива отмены вообще крайне сомнительна. Мне кажется, первоначальный шок скоро пройдет, либералы вот-вот возьмут себя в руки, журналисты прекратят отклоняться от линии партии и встанут обратно в строй, в сайт этот пресловутый ухнут еще полмиллиарда долларов и он худо-бедно со скрипом заработает, давление на демократов снизится и никакой отмены не будет. Тем более, что миллион-другой народу успеет все-таки на эти субсидии подписаться, и что делать с этими людьми после отмены? Нет, все, поезд ушел, и нам предстоит жить с этим чудом электоральной природы. С одним уточнением: под предлогом исправления разных недостатков этого чуда туда успеют накидать еще всякого дополнительного мусора, который сделает ситуацию еще хуже и дороже.

Mirrored from Gears and Springs.

А толку-то

Washington Post рассказывает нам, что сегодня Ромни бы Обаму победил.

Romney would hold a slight lead on President Obama if the 2012 election were replayed today, according to a new Washington Post-ABC News poll.

The poll of registered voters shows Romney at 49 percent and Obama at 45 percent in the rematch, a mirror image of Romney’s four-point (51-47) popular-vote loss in 2012.

Всего-то разницы – пресса потеряла наконец возможность игнорировать обамины достижения и молчать про его вранье. Нет, впрочем, худа без добра. Был бы сейчас президентом Ромни, пришлось бы ему упомянутые достижения как-то расхлебывать, потому что Сенат не дал бы откатить Obamacare полностью. Республиканцы были бы во всем виноваты даже больше, чем сейчас, да еще каждые десять секунд Ромни бы слушал напоминания про Romneycare в Массачусеттсе.

Кстати, про напоминания и про ложку, которая дорога к обеду: перед прошлыми выборами было много разговоров про безработицу, которая внезапно упала ниже восьми процентов. Мы тут, в частности, беседовали на этот счет. Так вот выяснилось, всего через годик, что там и впрямь не все было в порядке. Похоже, без чуровщины, само приползло (как был уверен я), но за жопу там людей взяли гораздо позже, чем следовало бы (как был уверен whocares1970).

Mirrored from Gears and Springs.

Источник всех бед

Увидел у Мальгина ссылку на Разъяснение Причин:

Год назад палата представителей США приняла закон, получивший название «акт Магнитского». Если бы тогда сказали, что он положит начало ряду событий, результатами которых станут падение рейтинга Конгресса и президента, усиление позиций России и признание американскими журналистами Владимира Путина самым влиятельным человеком в мире, американцы бы долго смеялись…

Круто там в России все-таки. Дорогие россияне, наверно, привыкли уже, а если отсюда заглянуть, пробирает будь здоров.

Mirrored from Gears and Springs.

Железная леди

Никаких извинений. И верить надлежит ей, а не своим лживым глазам.

At a press conference Thursday evening, House Democratic leaders Nancy Pelosi, Steny Hoyer, Xavier Becerra, and Jim Clyburn were asked if they would like to apologize for making the same false claim. All of them declined.

“I don’t think there’s anything for us to apologize for,” said Clyburn.

“There is nothing in the Affordable Care Act that said that your insurance company should cancel you,” said Minority Leader Pelosi.

In fact, the Affordable Care Act says that plans created after March of 2010 must be cancelled, and the law also gave the administration the authority to write regulations that forced the cancellation of some policies that existed prior to March 2010.

“Did I ever tell my constituents that if they liked their plan they could keep it?” Pelosi asked. “I would have if I’d ever met anybody who liked his or her plan. But that was not my experience.”

In fact, Pelosi’s website still states: “Keep your doctor, and your current plan, if you like them.”

“As far as the Affordable Care Act is concerned, what the president said was completely accurate,” Pelosi said.

Еще десяток-другой эшелонов божьей росы. Гвозди бы делать из этих людей. И из их целевой аудитории, разумеется, у тех шляпки еще крепче.

Mirrored from Gears and Springs.

The Big Gut Check

Talking Points Memo:

For Democrats and especially the President (who can kill any fix with his pen), it’s time for the big gut check, one that’s not only about 2014 but stretches back into the 1940s and has implications probably decades into the future.

NYT:

WASHINGTON — President Obama bowed to mounting political pressure from across the country and on Capitol Hill on Thursday, announcing new rules that will let insurance companies keep people on health care plans that would not have been allowed under the Affordable Care Act.

Не выдержали демократы левацкого гат-чека, хехехе. Главный же цирк – ни Obamacare, ни демократам от этого лучше не станет. Если б еще республиканцам хватило ума в это все не залезать, получилось бы просто идеально. Ну, если не считать того прискорбного обстоятельства, что теперь всем придется платить больше, а здравоохранение будет хуже.

Хуже всех сейчас, кстати говоря, страховым компаниям. Вот где не хотел бы я сейчас работать – это ж им опять все переделывать. Страшно подумать, что там теперь происходит. И они же, между прочим, окажутся во всем виноваты, поскольку жадные капиталисты.

UPD: заявление NAIC, национальной ассоциации страховых комиссионеров, то есть регуляторы страховых дел на уровне штатов.

…it is unclear how, as a practical matter, the changes proposed today by the President can be put into effect. In many states, cancellation notices have already gone out to policyholders and rates and plans have already been approved for 2014. Changing the rules through administrative action at this late date creates uncertainty and may not address the underlying issues. We look forward to learning more details of this policy change and about how the administration proposes that regulators and insurers make this work for all consumers.

Вежливо, но недвусмысленно.

UPD 2: а штат Вашингтон просто послал Обаму с этим делом подальше. Мол, в нашем штате страховые компании будут по-прежнему обязаны действовать в соответствии с твоим законом, не морочь голову.

Mirrored from Gears and Springs.