Ух ты

У нас в правительстве среди прочих агентств есть контора, которая надзирает за банками.

Байден номинировал руководить этой конторой тетку по фамилии Омарова. Она казашка, закончила МГУ в 1989-м году, потом попала в Штаты и сделала серьезную карьеру, описанную в Википедии с большим пиететом. Зато про ее взгляды Википедия пишет очень скромно, так что про них пришлось написать редакционной коллегии WSJ. Потому что взгляды там будь здоров даже по меркам нынешних демократов, совершенно ебанувшихся от безнаказанности.

Ms. Omarova thinks asset prices, pay scales, capital and credit should be dictated by the federal government. In two papers, she has advocated expanding the Federal Reserve’s mandate to include the price levels of “systemically important financial assets” as well as worker wages.

In a recent paper “The People’s Ledger,” she proposed that the Federal Reserve take over consumer bank deposits, “effectively ‘end banking,’ as we know it,” and become “the ultimate public platform for generating, modulating, and allocating financial resources in a modern economy.”

<…>

She has recommended a “National Investment Authority,” with members overseen by an advisory board of academics, to finance a “big and bold” climate agenda. Sounds like the green infrastructure bank the Senate rejected.

<…>

She’d also like a politically and structurally independent “Public Interest Council” of “highly paid” academics with broad subpoena power to supervise financial regulatory agencies, including the Fed. The Council, she explained, would not be subject to the “constraints and requirements of the administrative process.”

Фантастические идеи. То есть государство будет полностью контролировать вообще всё, а контролирующие органы, в свою очередь, будет контролировать совет каких-то профессоров, никому никак не подотчетных, даже в рамках административного права, не говоря уже про выборность. Это даже не СССР, там такой дурью не баловались. Безумная Элизабет Уоррен на фоне этой специалистки выглядит реалистом из Чикагской экономической школы времен Фридмана, и вот ее-то, эту специалистку, и хотят поставить надзирать над всеми американскими банками.

(Подробнее про эту затею в разговоре с ней на ресурсе под соответствующим названием Pitchfork Economics)

Комментаторов очень развлекает тот факт, что Омарова в МГУ училась на Ленинскую стипендию. Явно никто не знает, что это такое было, я даже видел где-то, как ее спутали с Ленинской премией. Неважно, впрочем; зато интересно, сможет ли администрация протолкнуть такое чудо через Сенат. По нынешним временам все может быть. 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В недоумении

Интересно, зачем кому бы то ни было может понадобиться вот такая хрень от Амазона, по цене в тыщу долларов (потом вырастет) и исключительно по приглашениям? Единственный более или менее осмысленный пункт в описании – оно может носить за хозяином стакан. Удивительно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Путь в мейнстрим

В январе этого года экофашистмарксист по имени Andreas Malm (шведский университетский преподаватель, член Коллектива имени Цеткин) выпустил книгу про необходимость уничтожать вражескую инфраструктуру в целях спасения планеты. Называется How to Blow Up a Pipeline (собственно инструкций, как пишут, внутри все-таки нет, только призывы) и продается на Амазоне.

По горячим следам Татьяна Шлоссберг в New York Times опубликовала уважительную рецензию, которая отдает должное автору (Offer New Ways to Think About Environmental Disaster), но все-таки заканчивается предостережением: "But the problem with violence, even if it’s meant only to destroy “fossil capital,” is that ultimately it’s impossible to control."

Немного погодя, в мае, про эту книгу написал журнал The New Republic, мой основной источник сведений о том, что происходит в головах у левых. Рекомендую, кстати, если кто интересуется: пишут они плохо и длинно, но зато совершенно не считают необходимым как-то маскироваться, и что у остальных левых на уме, у этих прямо на языке. Так вот их рецензия заканчивается уже немного иначе:

The point of a given tactic is not to prevail against other tactics but to join an ecosystem of tactics—electoral campaigns, community and union organizing, public demonstrations, and, yes, property destruction—that as a group win out against an opposing system that spells the doom of organized human life on this planet. We should blow up no more pipelines, and drone-bomb no more refineries, than is necessary—but also no fewer. It’s not, after all, that property rights don’t matter. It’s that the contest is between the property of a few—the awful ensemble of fossil fuel infrastructure—and of the many, which is the commons of this earth.

А сейчас у автора взял интервью главред "Нью-Йоркера".

Malm advocates for “intelligent sabotage” of fossil-fuel infrastructure to prevent more carbon from being emitted in the atmosphere. “I am in favor of destroying machines, property—not harming people. That’s a very important distinction,” he tells Remnick.

Процесс продвижения идеи в массы, в общем. Глядишь, взрывы трубопроводов станут таким же благородным делом, как погромы по случаю гибели очередного гопника.

UPD: Ага, и Vox туда же. Залп из всех орудий.

Sean Illing: Are you advocating terrorism? Andreas Malm: Some people would call it that, but that’s not a definition of terrorism that I find justifiable.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Нет, доктор, я ими наслаждаюсь

McAuliffe releases ‘Virginia is for vaccine lovers’ plan to increase vaccination rates

‘Virginia is for vaccine lovers’

…вообще не понятно, как можно не любить вакцины? Ты любишь вакцины? В науку веришь? Вакцины любишь, а? Чего молчишь?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Decolonization and Indigenization

В Канаде есть университет Mount Royal. В этом университете, как нынче положено, есть первый отдел indigenization and decolonization. В отделе, соответственно, есть dr. linda manyguns, phd, the associate vice-president of indigenization and decolonization.

Этому отделу и его начальнице надо чем-нибудь заниматься. Поэтому там происходит постоянный творческий поиск, и вот они нашли (не сами придумали) очередную блестящую идею: надо отказаться от заглавных букв, потому что заглавные буквы – символ иерархичности, неравенства и угнетения. И торжественно присоединяются к движению за неиспользование букв-угнетателей.

the goal of equity, diversity and inclusion of all people is synonymous with the interests of Indigenous people. we support and expand the goal of equality and inclusion to all forms of life and all people. we join leaders like e. e. cummings, bell hooks, and peter kulchyski, who reject the symbols of hierarchy wherever they are found and do not use capital letters except to acknowledge the Indigenous struggle for recognition.

we resist acknowledging the power structures that oppress and join the movement that does not capitalize.

the office of indigenization and decolonization supports acts that focus on inclusion and support the right of all people to positive inclusion and change.

Это не шутка, это статья на сайте университета. Надо отметить, впрочем, что отдел деколонизации и индидженизации уже две недели как присоединился в движению против заглавных букв, а весь остальной сайт и, надо полагать, университет, до сих этими буквами пользуются. С другой стороны, университет не вызвал этой даме психиатрическую скорую, а продолжает платить ей зарплату. За то, чтобы она писала вот эту херню.

Любопытно, конечно – как наша цивилизация доехала до точки, где над такими вещами даже не смеется уже никто, а воспринимают как должное?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про реальность, данную нам в ощущениях

 У Скотта Александера статья про то, как воспринимаются новости с учетом личных bias’ов – на примере очередного недавнего обсера Rolling Stone, где опубликовали непроверенный слух про безумное количество отравлений ивермектином, из-за которых людям с огнестрельными ранениями не удается получить помощь в госпитале.

Он сначала приводит опровержение статьи, потом причины сомневаться в опровержении, потом дополнительную информацию из всяких разных источников (отравления есть, но очень мало, и по большей части в результате использования неправильного (ветеринарного) ивермектина).

И завершает это все предположением, что демократ в этой истории увидит то, что хочет (проклятое правое противонаучное мудачье массово травится лошадиным лекарством), и республиканец увидит то, что хочет (проклятая левая пресса опять врет с понятными целями), и только читатель этого его разбора получит полную картину. Ну или будет думать, что получил полную картину, потому что bias же.

Забавно получилось, рекомендую. Кроме того, противу обыкновения сравнительно кратко и без лишних рассуждений.

Сдается мне, что этот подход в пределе приведет к полному солипсизму. А пока не привел, я эту его статью прочел и сделал следующие выводы: в природе есть-таки мудаки, готовые жрать ветеринарные лекарства, но их очень мало, и с политической их аффилиацией ясно далеко не все, а вот пресса, о чьей политической аффилиации все давно известно, готова в понятных целях врать, не стесняясь ничего.

______________________________

Уточнение: я вижу, некоторые мои формулировки привели к недоразумениям. Дело не в том, что лекарство ветеринарное, а в том, что (насколько я понял) дозы лошадиные.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Велосипедно-дизайнерское

Какой-то сумрачный германский гений изобрел велосипед.

Вопросов тут возникает много – от как менять шину до как эта байда вообще поворачивает, – но красиво, ничего не скажешь. Благородное дизайнерское безумие.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Светлое будущее будет темным, но холодным

Журнал Nature предлагает откопать давно похороненную (по причине наглости, выходящей далеко за пределы тогда возможного) концепцию карточек на карбон для населения (только развитых стран).

In this context, the introduction of personal carbon allowances (PCAs), a mitigation policy proposal developed in the 1990s5, is ripe for revisitation. This policy aims to link personal action with global carbon reduction goals. A PCA scheme would entail all adults receiving an equal, tradable carbon allowance that reduces over time in line with national targets. In its original design, the allowance could cover around 40% of energy-related carbon emissions in high-income countries, encompassing individuals’ carbon emissions relating to travel, space heating, water heating and electricity. Allowances were envisioned to be deducted from the personal budget with every payment for transport fuel, home-heating fuels and electricity bills. People in shortage would be able to purchase additional units in the personal carbon market from those with excess to sell. New, more ambitious PCA proposals include economy-wide emissions, encompassing food, services and consumption-related carbon emissions, for example.

Теперь пределы возможного поменялись, на Ковиде our betters многому научились, и теперь желают вернуться к попыткам реализовать это говно.

In the 2000s, when the UK government explored the adoption of PCA scheme to reduce carbon emissions from households, the idea was rejected due to claimed low social acceptability, technological barriers and high implementation costs. PCAs were defined in the early 2010s as “a big idea that never took off”, and ‘“a policy ahead of its time”. No large-scale national programmes have so far investigated PCAs as a policy option. By 2021, arguably, the policy window of opportunity provided by the COVID-19 crisis, in combination with the need to address worsening climate and biodiversity crises26, and by the advancements in information and communication technologies, particularly artificial intelligence (AI), could improve the feasibility and attractiveness of PCAs to policymakers and the public.

Как оно должно работать, никто не скрывает.

Статья вообще очень откровенная, особенно когда дело доходит до подробностей технической реализации этой затеи. Рекомендую целиком. Там полно деталей вроде этой, например:

For instance, machine-learning algorithms could be trained to automatically gather all the available information on someone’s emissions, and to fill data gaps and accurately estimate an individual’s carbon emissions on the basis of limited data inputs such as stops at petrol stations, check-ins at venues and travel histories.

Правда, чудесная перспектива?

Это все европейские по большей части штучки, но мы не так уж и отстаем. Калифорния давно рвется что-нибудь такое учредить, и рано или поздно учредит, а при правильном раскладе в федеральном правительстве можно будет то же самое протащить и в национальном масштабе. Думаю, не миновать нам этой радужной перспективы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Сериальное

На Амазоне, оказывается, назревает сериал по The Wheel of Time. Любопытно будет глянуть; оригинал мне осилить не удалось, начинал несколько раз, но не продрался дальше половины первой книги. Может, хоть теперь узнаю, чего там такого культового. Если, конечно, оригинал не переделали в соответствии с требованиями текущего момента. С другой стороны, интересно будет попробовать понять, переделали или нет, не будучи знакомым с оригиналом.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Совсем другое дело

Про калифорнийского учителя, пойманного Project Veritas на хвастовстве, как он воспитывает леваков-активистов прямо у себя в High school, все уже читали, наверно; так вот его собираются из школы увольнять.

В других новостях: количество кампаний против преподавателей, допустивших неправильные высказывания, в последнее время сильно выросло, и три четверти таких кампаний достигли цели – против преподавателя было начато расследование. В четверти случаев преподаватель потерял работу.

PHILADELPHIA, Aug. 31, 2021 — A new report from the Foundation for Individual Rights in Education shows an alarming 74% success rate for campaigns targeting collegiate scholars for their constitutionally protected speech — and the data suggest the worst is yet to come.

“Scholars Under Fire” documents attempts to penalize scholars for speech and expression that, although often controversial, is protected by the First Amendment. The research includes an interactive database examining over 400 incidents since 2015 — searchable by faculty characteristics, the source of the outrage, whether the pressure is from the political left or right of the scholar, the outcome, and more.

В истории с учителем-антифа желающие могут оценить cancel culture с другой стороны. Я, например, затрудняюсь сформулировать свои ощущения по этому поводу. Скорее всего, примерно так: раз уж нам теперь надо жить с этим говном, пусть оно хотя бы работает симметрично. Хотя до симметрии там, конечно, еще работать и работать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.