Взялся читать Докинса для общего образования, “Бог как иллюзия”. Читая его логические выкладки, испытываю глухое раздражение. Я человек совершенно не религиозный, но нападки Докинса на религию производят на меня до странности негативное впечатление. Как будто Докинс про религию не понял чего-то главного. Я этого главного тоже не понимаю, но не оставляет ощущение катастрофической разницы масштабов. Визуально – стоит величественное здание религии, а снизу прыгает маленький Докинс, пинает гранитные массивы основания и пытается укусить мраморного льва у входа.
Скорее, впрочем, Докинс не про религию недопонимает, а про человека как явление природы. У коммунистов была сходная проблема – все вроде хорошо было придумано, но человек оказался какой-то не такой, вот ничего и не получилось.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.