Статья в “Шпигеле” про пиар-трудности благородного дела спасения планеты от глобального потепления: публика и пресса теряют интерес, доверие к ученым катастрофически снизилось, надо что-то делать. И дальше перечисление предлагаемых способов решения этой проблемы: тренировать, к примеру, специальных ангажированных журналистов, потому что объективные журналисты как-то не способствуют. Найти, наконец, удачный символ для глобального потепления, а то белые медведи на тающих льдинах больше не помогают; может, надо заменить медведя на пятнадцать голых баб что-нибудь посексуальнее. Или хорошо бы организовать мессию для потеплительного движения, вместо Эла Гора, который не справился. Чтобы сыграл ту же роль, что Мартин Лютер Кинг для движения за гражданские права. Это предложение мне особенно понравилось: чтобы сделать такого мессию, кандидата очевидным образом сначала надо вырастить, а потом пристрелить.
Есть, правда, и более резонные советы: вести себя потише, ставить себе менее масштабные задачи. Самое трезвое предложение – перестать себя считать носителями единственно верной идеи. Не прикидываться больше единственным объективным движением в мире подкупленных корпорациями лже-экспертов, а признать наличие собственных интересов, про которые все и так давно знают. И начать, наконец, спорить по-человечески, а не как раньше.
Интересно, справятся ли потеплители с этой титанической задачей – вернуть себе доверие и интерес публики. Сдается мне, не получится у них: воспитать ангажированных журналистов они попытаются с большим энтузиазмом, а вот прислушаться к последнему совету, гораздо более важному, они не смогут. Со всеми вытекающими.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.