Жуткая история с Charlie Hebdo мне отчасти напоминает историю Pussy Riot, где невысокого, мягко говоря, качества перформанс – невысокого даже по специфическим стандартам акционизма, я имею в виду, не говоря уже о прочих стандартах, принятых среди нормальных людей, – был возведен в совершенно неподобающий ему статус исключительно благодаря реакции на него. Эффект Стрейзанд, так сказать. Charlie Hebdo, если туда заглянуть, тоже журнальчик довольно-таки говенный. Политическая карикатура вообще представляет собой жанр заборного уровня, исключения можно по пальцам пересчитать, а тамошние карикатуры исключением если и были, то в другую сторону. Тем не менее после сегодняшнего теракта этот журнал и убитые карикатуристы навсегда войдут в пантеон борцов за свободу слова и прочее свободомыслие. И правильно войдут, между прочим, как и Толоконникова с Алехиной, поскольку пострадали за свою деятельность, и пострадали по-настоящему, как на настоящей войне. А напоминать про то, что деятельность была вообще-то… как бы это… небезупречной с разных точек зрения, будет очень некомильфо. Вот и сейчас
Жить, конечно, предпочтительнее в обществе, где карикатуристы вольны рисовать что захотят, а прочие граждане вольны считать их за это говном без расстрелов, посадок в тюрьму, членовредительства, хунвейбинства и прочих ужасов. Здешняя grievance industry, хотя и выглядит так себе в мирное время, все-таки образец цивилизованности по сравнению с этим диким мудачьем с бомбами и автоматами. Авось на наш век этой цивилизованности хватит, хотя по этому поводу я испытываю некоторый пессимизм. Может и не хватить, очень уж энергично там люди работают. Во всяком случае, многие карикатуры тут тоже не нарисуешь… вот ведь замкнутый круг, а.
Mirrored from Gears and Springs.