Stas дал ссылку на статью про двух философов, которые излагают в Journal of Medical Ethics аргументы в пользу after-birth abortion. То есть новорожденного можно убивать по тем же соображениям, что и зародыш – развит он не до конца, личностью не является, интересы матери по-прежнему перевешивают ценность его жизни и так далее. Я, в принципе, давно этого ждал – оно должно было появится просто в качестве логического развития аргументов наиболее последовательных про-чойсеров. В спорах об абортах эта тема возникает регулярно – мол, если можно за час до родов, почему нельзя через час после? Статья как раз об этом: все эти философские построения должны напрячь в первую очередь про-чойсеров, поскольку пользуются той же логикой, упираются в тот же вопрос о personhood, и аргументацию против них легко можно использовать и против менее радикальных энтузиастов этого дела.
UPD: это, пардон, не news, весь шум происходил четыре года назад. Пара дополнительных ссылок: WaPo, IBT, Snopes (довольно смешно), объяснительная записка авторов, полный выпуск JME со всей дискуссией – и для полноты картины обсуждение на Reddit.
Mirrored from Gears and Springs.