Я тут много раз говорил, что опасаться консерваторов в плане абортов смысла нет, поскольку после известного решения Roe v. Wade с абортами ничего толком сделать нельзя. В принципе, это решение можно частично объехать на кривой козе, и в некоторых местах это уже проделали, доступ к абортам заметно затруднив без того, чтобы их запрещать – в основном чисто либеральными методами, жестко (хотя и не более жестко, чем прочую медицину) регулируя абортарии. Есть и противоядие – привести абортарии в соответствие с регуляциями. Можно, но трудно, клиники закрываются. Оказывается, однако, что кому-то такая деятельность показалась слишком утонченной, а действовать надо попроще. Оклахомские законодатели приняли-таки закон против абортов; если закон будет подписан губернаторшей, а она там pro-life, аборты становятся преступлением – для докторов. Предусмотрено исключение в случае угрозы жизни матери; исключений в случае инцеста или изнасилования не предусмотрено. В лоб, без изысков.
Странная решительность. Всем понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет. И шуму будет дохренищща (и правильно), и закон в результате отменят (тоже правильно). Ну, чешется прекратить аборты, допустим. Само по себе это цель положительная, ничего хорошего в абортах нет, но ведь понятно опять же всем, что это сделать можно только одним способом – научиться предотвращать нежелательные беременности. Если нежелательные беременности будут, будут и аборты, хоть ты тресни, а любые запреты сделают ситуацию только хуже во всех отношениях. Но нет же, надо запретить, да еще вот так тупо и демонстративно. Осуждаю, в общем, и порицаю.
UPD: силы разума возобладали – губернаторша наложила на этот закон вето прямо на следующее утро, не стала ждать отведенные пять дней.
Mirrored from Gears and Springs.