Отчего бы это

Забавно – Авва написал про статью насчет статистики вокруг школьных стрельб: мол, дикая паника в прессе по этому поводу не соответствует масштабу проблемы, дети с куда большей вероятностью гибнут по другим причинам, а там почему-то никакой паники не наблюдается. “Америка”, пишет он, “совершенно сошла с ума на почве школьных расстрелов”.

Там две страницы комментов, и нет ни одного про то, что стрельба в школах полезна в качестве аргумента против Второй поправки. Между тем чудовищные масштабы и истерическая манера подачи этой проблемы в прессе обусловлены именно этим обстоятельством почти полностью. Причины же детской смертности, непригодные для политического использования демократами, тем более мешающие их политическим целям, у прессы вызывают только зевоту. А жаль; только представить себе, как после каждой аварии со смертельным исходом вся национальная пресса бьется в судорогах, требуя немедленно запретить все автомобили. Или конфисковать все бассейны, каждый раз как кто-нибудь утонет. Или закрыть интернет, потому что куча подростков кончают с собой из-за травли в социальных сетях. Или все это вместе. Но нет, не требуют почему-то.

UPD: Авва усмотрел конспирологическое мышление в моем утверждении, что демократы используют школьные расстрелы в политических целях. Все-таки представление о конспирологии у всех разное; кому и дважды два четыре – конспирология.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.