Tag: us politics

Independent Minds

Ссылки на память: демократические политики и комментариат проявляют гибкость и независимость мышления.

NYT editorial, 7.31.11:

The deal would avert a catastrophic government default, immediately and probably through the end of 2012. The rest of it is a nearly complete capitulation to the hostage-taking demands of Republican extremists.

Dana Milbank, WaPo:

But the Federalist Papers make no mention of the sort of hostage situation that unfolded in recent weeks. The Founders were silent on the rights of a small group of lawmakers, claiming they received marching orders from God, to bring the nation to the edge of default.

Thomas L. Friedman, NYT:

Alas, that is the Tea Party. It is so lacking in any aspiration for American greatness, so dominated by the narrowest visions for our country and so ignorant of the fact that it was not tax cuts that made America great but our unique public-private partnerships across the generations. If sane Republicans do not stand up to this Hezbollah faction in their midst, the Tea Party will take the G.O.P. on a suicide mission.

June Carbone, HuffPo:

… we need to discredit the extremists as extremists. The Ku Klux Klan and the John Birch society are appropriately viewed as wingnuts. The Tea Party should be seen in the same league. … The Tea Party has held the country hostage to a manufactured crisis designed to prove their ideological purity.

Joe Nocera, NYT:

You know what they say: Never negotiate with terrorists. It only encourages them. These last few months, much of the country has watched in horror as the Tea Party Republicans have waged jihad on the American people.

Michael Lind, Salon:

The debt ceiling crisis is the latest case in which the radical right in the South has held America hostage until its demands are met.

Fareed Zacharia, CNN:

It’s just an extraordinary act of hostage-taking on the part of the Tea Party. It is holding the country hostage.

Ruth Marcus, WaPo:

There is no shortage of hostages, and no reason to imagine that the hostage-takers are anything but emboldened. If anything, the worry is that the tactic extends beyond the fiscal arena.

Paul Krugman, NYT:

Republicans have, in effect, taken America hostage, threatening to undermine the economy and disrupt the essential business of government unless they get policy concessions they would never have been able to enact through legislation.

Оригинальное мнение про взятие Америки в заложники разделяет и Коммунистическая партия США.

After being subjected to a long, ugly hostage-taking drama in the nation’s capital, millions of Americans woke up this morning relieved to hear that the United States of America may actually avert a politically-manufactured default disaster with a new White House/Congress debt ceiling deal.

Заметим, что позиция коммунистов от позиции демократов не отличается ровно ничем. Вообще не очень понятно, зачем CPUSA еще существует: влились бы к демократам и чувствовали бы себя там как дома.

Ну и наконец, Politico: вице-президент тоже обозвал консерваторов террористами.

Vice President Joe Biden joined House Democrats in lashing tea party Republicans Monday, accusing them of having “acted like terrorists” in the fight over raising the nation’s debt limit, according to several sources in the room.

После этого Белому Дому пришлось выступить с разъяснениями: вице-президент такого не говорил, что вы, он просто слушал, как всякие демократы из Конгресса так говорят, и благосклонно кивал. А президент вообще считает такие обзывательства неприличными.

One reporter today asked White House press secretary Jay Carney about reports that the Veep had used the term, wondering if “the president thinks that’s appropriate discourse?”

“No, he doesn’t, and neither does the vice president,” Carney said. “And I think the vice president spoke to this and made clear that he didn’t say those words, and I think the congressman in question has said that he regrets using them.”

При этом не следует забывать, что это вторая волна разговоров про взятие Америки в заложники террористами-республиканцами. В первый раз запустил это дело в оборот сам Обама: про взятие заложников он говорил еще прошлой осенью, когда обсуждалась отмена бушевских tax cuts. Те же самые левые тогда эту убедительную метафору тоже повторили столько раз, что даже Джон Стюарт над этим хихикал.

Ну а на уровне обычного демократа, годного к строевой службе, все это воспроизводится понятно как:

Но мне неизвестны способы выйти из такого противостояния, есои не брать в расчет приеденной выше соблазнительной, но нереализуемой идеи перестрелять чайников и установить диктатуру разума

Высочайший интеллект, превосходное образование, творческое мышление и оригинальность. Our moral and intellectual betters.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Debt ceiling

Смотрю разборы полетов по эпохальной битве за право правительства одолжить еще денег. Похоже, там был достигнут настоящий компромисс: как левые, так и правые страшно негодуют, сделка не устраивает ни тех, ни этих. Левые винят ужасных экстремистов из Tea Party и ни на что не пригодного Обаму (Пелоси и Рид почему-то не упоминаются), правые же проклинают предателя Бэйнера. И те и другие сообщают, что стране конец, хотя и по разным причинам. Редко увидишь такой поистине бипартизанский результат.

Есть и экзотические отзывы. К примеру, журнал Der Spiegel полагает, что это победа Обамы, хотя и рискованная. Среди американцев я таких сумасшедших пока увидал только одного, и то он выражается более гипотетически. Еще есть попытки Обаму слегка оправдать в стиле “Обама, конечно, фуфло, но очень уж страшные экстремисты ему противостоят, тут никто не справится”, а также скромные надежды на будущие победы после этого поражения. Все остальные справедливо считают, что Обама в этом деле проявил себя полным ничтожеством, что подтверждается рейтингом Гэллапа, где позиции Обамы ухудшились до рекордных величин. Сегодня там disapproval на уровне 52%.

Big Government предсказывает, что MSM последует примеру Шпигеля и начнет рассказывать, как Обама весь в белом прекратил раздрай в Конгрессе. Может, и начнет, но результатов особенных не добьется, очень уж выразительная была история, и левые Обаме это так просто не забудут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Вот бедняга

Anthony Weiner does not intend to resign right away, but is apparently seeking a leave of absence from Congress to attend sex rehab.

Что такое секс рехаб? Чтоб хуже стоял? Вот прицепились-то к мужику, а.

UPD: все, отмучился. В правых блогах – могучее злорадство, не столько по поводу злоключений конгрессмена, сколько по поводу левых, которые опять облажались, бросившись на Брейтбарта.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Weiner

Скандал с Винером, совершенно для меня загадочный, странным образом сочетается с историей про Палин, которая первая из здешних политиков решилась послать прессу в задницу. Винер на такое не решился, а принялся оправдываться. Получилось, естественно, коряво, ситуация сильно усугубилась, и в результате, надо полагать, ему придется все же уйти из Конгресса. То есть может быть всякое, демократы известны склонностью продолжать держать в Конгрессе совсем уж опозорившихся людей, но скандал все равно громкий.

Так вот, это я к чему: интересно, кто станет первым здешним политиком, пойманным на чем-нибудь вроде посылания интимных фотографий юной любовнице, который на жадные вопросы журналистов ответит “Идите на хрен, не ваше дело”? И найдется ли здесь такой вообще? Подозреваю, что если бы Винер сразу так и сказал, последствия для него были не хуже, чем в результате попыток оправдаться.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Perry

Вчера возник слух, что техасский губернатор Рик Перри подумывает вступить в президентскую гонку. Не Кристи, конечно, но за рояль в кустах может и сойти. Давненько не было у нас в президентах техасских губернаторов.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ромни

Сообщают, что команда Ромни набрала за день больше десяти миллионов.

Если не произойдет какого-нибудь чуда, – а времени для обнаружения рояля в кустах остается все меньше, – то Ромни получается наиболее приемлемым кандидатом из имеющихся. Я, пожалуй, смогу за него проголосовать без особого отвращения, несмотря на историю с медицинской реформой.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Spins 2

История набрала полные обороты. Собственно про то, что Осаму наконец убили, уже как-то никто не вспоминает; комментариат бурно обсуждает – так прав был Буш с его войной против террора и продвинутыми методами допроса, или нет?

Несмотря на бурное обсуждение, слева так ничего внятного и не появилось. Слышно только мощное хоровое мычание на тему “а нет доказательств, что бин Ладена нашли именно благодаря этим самым методам”. То есть уже точно известно, откуда взялись ключевые данные, левые этого отрицать не могут и не отрицают, но все еще пытаются повернуть это дело как-нибудь так, чтобы оно выглядело хоть мало-мальски для них приемлемым.

И не получается.

Последняя жемчужина в коллекцию – формулировка Юджина Робинсона: “there’s no way to prove that the evidence it yields could not have been obtained through conventional methods.” Нету способа доказать, что данные, добытые пыткой, нельзя было добыть конвенциональным способом. То есть уже не утверждается, что пыткой вообще нельзя добыть никаких данных, и на том спасибо, но выглядит Робинсон по-прежнему идиотом, ничего не поделаешь.

Очень интересно, неужели у них так и не получится выкрутиться?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Slippery Slope of Justifying Torture

По ссылке от Брэда ДеЛонга – испуганные рассуждения о внезапном изменении в отношении к пыткам. История с бин Ладеном как-то все решительно поменяла в этом деле.

В принципе, правильно. Но это было неизбежно. Дело в том, что тут нет и не было никакого slippery slope. Вместо скользкого склона мы тут наблюдаем ровное пространство, тоже, впрочем, довольно скользкое. С одной стороны этого пространства находятся гипотетические кровавые палачи-садисты, которые только и ждут момента, чтобы начать пытать детей и внуков ДеЛонга, а с другой – несколько менее гипотетические прекрасные люди, которые считают, что террористов и убийц нельзя сажать в тюрьму и вообще преследовать, потому что им так будет неудобно, а любые неудобства – это пытки. Разницу в гипотетичности я упоминаю потому, что первых я ни разу не видел, хотя про них и читал, а вторых встречал лично в больших количествах.

На предыдущем витке дебатов упомянутые прекрасные люди завели дело слишком далеко. К примеру, они хором утверждали, что пытки (а равно и все действия, приравненные ими к пыткам) не только аморальны, но и неэффективны. Утверждение на редкость глупое, но что тут поделаешь; заигрались. Сейчас, после исторической победы Обамы над бин Ладеном, некоторые из прекрасных людей зачем-то пытаются рассказывать, что на самом деле такого никто не говорил (см. давешнюю статью Гринвальда в Салоне), но делают они это зря, потому что все ходы записаны. И разговорами дело не ограничилось – по рассказам генерала Кларка люди в спецслужбах чуть не перестали заниматься своими прямыми обязанностями, это стало слишком опасно с точки зрения карьеры. Понятно, такой экстремизм не мог не перекосить всю картину, и как только покойный бин Ладен продемонстрировал, что пресловутые EIT, aka “пытки”, все-таки работают, все покатилось в обратную сторону.

Полагаю, правда, что до пыток внуков ДеЛонга дело не дойдет, даже если они будут, как их дед, в каждом втором сообщении восторженно цитировать Кругмана. Зря они все так уж боятся.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Ну?

По-прежнему жду осмысленного контр-спина слева. Левые пишут много, но крайне неубедительно пока. Вплоть до текстов, явно рассчитанных на совсем уж безмозглую аудиторию. Причем, судя по комментариям, плохо рассчитанных – аудитория умнее.

Интересно, появится ли у них что-нибудь удовлетворительное, или так им и придется обойтись незамысловатыми флип-флопами вроде пелосиного. Или вот такого.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.