Tag: 2012 primaries

Палин всё

Три четверти республиканцев считают, что Палин не надо выдвигаться в кандидаты.

All in all, most voters — 74 percent — think Palin should stay on the sidelines in 2012. Just 20 percent think she should run for president.

The groups most likely to support Palin running are white evangelical Christians (30 percent) and Tea Party members (28 percent). Still, majorities of those groups do not think she should run (62 percent and 66 percent respectively). In addition, 72 percent of conservatives, 71 percent of Republicans and 66 percent of independents think Palin should stay out.

As I said, she’s history. Перри более чем устраивает практически всех, кто мог бы за нее голосовать. Где-то он с консервативной точки зрения похуже, но во многих отношениях заметно лучше. Так что для Палин рядом с ним места не остается.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Выбор противника

Либеральная пресса, то есть практически вся пресса, сориентировалась и будет воевать за Ромни против Перри.

Mitt Romney​ can count on favorable coverage in the coming months from a media that now sees its mission as “saving America from Rick Perry.” Those words come from Washington Post columnist Ruth Marcus, who calls that an “urgent fight.” Perry represents to this media the dreaded continuation and expansion of 2010 Tea Party success, whereas Romney represents a reassuring step back to the safety of establishment Republicanism.

Дело в том, что establishment Republicanism, как показала практика, в нынешних условиях либералам проигрывает. А Tea Party у либералов выигрывает. И это понимают все участники процесса – и пресса, и либералы, и Tea Party, и establishment Republicans.

Так что в ближайшее время мы будем много слушать про то, какой Перри ужасный теократ, религиозный фанатик и экстремист, а также про то, какой Ромни пушистый. Одновременно наблюдая рост рейтингов Перри и падение рейтингов Ромни.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Die erste Kolonne marschiert

Marc A. Thiessen, колонка в WaPo: план Ромни по атаке Перри. Предполагается взять Перри в клещи – наехать на него справа за слишком мягкую позицию по иммиграции, и одновременно наехать на него слева за сообщение, что Social Security и Medicare в нынешнем виде есть дурь и неизбежная катастрофа. Кроме того, Ромни намерен зайти с тыла: мол, он работал по-настоящему и создавал рабочие места, а Перри все это время отсиживался в окопах правительстве и занимался там неизвестно чем.

Сдается мне, что колонны Ромни – если Тиссен говорит правду, – попадут в засады на всех направлениях. Про иммиграцию и здравоохранение Ромни лучше вообще не вспоминать, вопрос с Social Security можно повернуть по-всякому, а что касается правительства, то мы как раз в правительство человека выбираем, причем такого, чтобы не мешал эти рабочие места создавать. И тут у Перри поводов похвастаться больше, чем у Ромни. А Ромни, раз уж он умеет создавать рабочие места, занимаясь бизнесом, пусть бизнесом и занимается.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

На дороге в Дамаск

Ромни посмотрел на поллы и стал принимать меры.

Asked about global warming at a town hall meeting in Lebanon, New Hampshire, Romney said he believed the world is getting hotter and humans contribute in some way to the change — but could not judge to what extent.

“Do I think the world’s getting hotter? Yeah, I don’t know that but I think that it is,” he said. “I don’t know if it’s mostly caused by humans.”

“What I’m not willing to do is spend trillions of dollars on something I don’t know the answer to.”

Он теперь не уверен, что глобальное потепление так уж антропогенно. Сформулировано, впрочем, аккуратно, так что его представитель утверждает, что “позиция не изменилась”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Gallup on Perry

Гэллап подтвердил, что Перри вырвался вперед – да не просто так, а с двузначным преимуществом. У него 29, у следующего за ним Ромни – 17. Про Бакман и остальных можно больше не вспоминать. Разве что Хантсман в независимые уйдет.

Так оно, думаю, до конца и будет. Если, конечно, не выпадет какой-нибудь особенно впечатляющий скелет у Перри из шкафа.

Пока что Перри начал получать заявления о поддержке от серьезных людей. Первым отметился сенатор Jim Inhofe, известный своей борьбой с борьбой с глобальным потеплением.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Перри – frontrunner

PPP (поллстер с левым уклоном, работает, в частности, на DailyKos) пишет у себя в твиттере, что Перри обогнал Ромни очень серьезно. Это данные из их полла, который должен быть опубликован завтра.

Nationally, if it came down to a 2 person race: Perry 52, Romney 36. Mitt needs to try to wrap it up before it gets to that point.

Бакман отстает от Ромни на 9%, от Перри – на 30%.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Конспирологическая версия про Хантсмана

Версия заключается в том, что республиканская номинация ему на самом деле не нужна, отсюда и выпады в интервью на ABC, которые теперь цитируются в агитках DNC, в NYT и в прочих соответствующих местах. А нужно ему позиционироваться как кандидату, самому либеральному из имеющихся. Номинацию он не получит, зато сможет пойти на выборы в качестве независимого кандидата, оторвать у республиканцев часть голосов ближе к центру и таким образом обеспечить победу Обаме.

Jon Huntsman Jr. is potentially the key to four more years of Barack Obama, not by running as a Republican but by running as an Independent. Allow me to explain.

By running to the left of the rest of the Republican field, Huntsman likely has no intention of competing in the Republican primary. Instead, he may use the Republican primary and his substantial personal wealth to set up for a run in the general election as an Independent — as the “reasonable” candidate in a field characterized by the mainstream media as consisting of terrorist Tea Partiers practicing radical brinksmanship and wanting to take us back to the Antebellum era, and President Obama who has proven ineffective, weak and ever-willing to compromise.

Independents who buy this line thus may look to spend their vote on a more moderate and palatable candidate. Jon Huntsman would be their man.

Мне эта версия представляется крайне сомнительной. Хантсман и пары процентов не наберет, а если что-нибудь в центре и получит, то за счет обеих партий: Обама-то тоже не центрист.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.