Tag: trumpomachy

Для комплекта

Вдогонку к предыдущему, чтобы закрыть вопрос насчет того, что показания Пейджа якобы подверждают досье Стила: разбор его показаний на Воксе. Склонности Вокса тут всем известны, однако в этом случае и Вокс не решился нести эту хрень. Кстати, пару раз уже видел такие случаи: NYT или WaPo бросаются в fake news очертя голову, а Вокс выступает поосторожнее. Так вот, в статье на Воксе тоже много страшных глаз, зловещего шепота, восклицаний "Совпадение? Не думаю!" и "Он явно что-то скрывает!", но до прямых утверждений, что досье Стила наконец-то подтверждено, они не доходят. Bottom line там такой:

The specific allegations in the Steele dossier about Page remain unconfirmed. Still, there seems to have been a bit more to Page’s denial here than we might have thought at first glance.

Что смешно, ссылка со слов "remain unconfirmed" ведет на ту статью в Business Insider, которую я привел в апдейте к предыдущему посту – про "supports key portions of the Steele dossier". Не то это они возражают так, не то хотят, чтоб читатель туда сходил и все-таки поверил, что да, supports.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Информационная кухня

Забавная статья Йорка в Washington Examiner про механизм, с помощью которого нагнетается убедительность вокруг "трамповского досье". Конкретно речь про тот фрагмент в досье, где утверждается, что Картер Пейдж в России встречался с Сечиным и Дивейкиным, обсуждал с ними всякие важные дела и обещал им снятие санкций. Пейдж это отрицает, зато говорит, что встречался с Дворковичем и каким-то Барановым (про которых в досье ничего нет); из этого путем нескольких зацикленных ссылок с нужными передергами выводится, что в досье содержится чистая правда. Вкратце: выступает Brett Stephens с утверждением "this checks out", приводя в качестве доказательства рассуждения бывшего агента ЦРУ по имени John Sipher. Тот пишет, что подтверждением можно считать старую статью Michael Isikoff – которая на самом деле ничего не подтверждает, а аккуратно повторяет предположения, приведенные в пресловутом досье. Йорк это все расписывает подробно и с цитатами.

По этим ссылкам довольно много букв, которые я прочел не все, времени не было. Так что не стану с уверенностью утверждать, что  статья Йорка – истина в последней инстанции, что там не опущено что-нибудь существенное или не добавлено что-нибудь лишнее. Но если все так – я потом еще подробнее посмотрю, – то получается довольно смешно: орлы-журналисты, замкнув круг, в три пинка выдали слухи из досье за доказательство верности тех же самых слухов из досье.

UPD: Или вот еще пример, даже покруче: в Business Insider пишут, не заморачиваясь, "Carter Page testimony supports key portions of the Steele dossier" – и ссылаются прямо на ту же статью Isikoff. Если прочитать это все внимательно, ничего там никого не supports, разумеется, но страшных глаз и многозначительных намеков полная статья.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Collusion Chronicles

Thousands of Americans attended a march last November organized by a Russian group that used social media to interfere in the 2016 election.

<…>

“Join us in the streets! Stop Trump and his bigoted agenda!” reads the Facebook event page for the rally. “Divided is the reason we just fell. We must unite despite our differences to stop HATE from ruling the land.”

Теперь нужно еще одно расследование, расследовать антитрамповские протесты. А лучше десять расследований, протестов-то до сих пор навалом. Пора приглядеться ко всему этому Резистансу, на чью мельницу он воду льет, хехехе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Weissmann

Штрихи к портрету одного из прокуроров команды Мюллера:

It was Mr. Weissmann and his team who stunned Houston society by charging the wife of Enron’s chief financial officer with tax fraud, applying pressure on the executive, who became a star witness.

It was Mr. Weissmann, more recently, who oversaw the predawn raid of Mr. Manafort’s Virginia residence in July, when federal agents picked his lock and prosecutors communicated their intention to indict him.

Как раз то, о чем говорил bbb вчера.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Сколько нужно расследований?

Пелоси говорит, нужно еще расследование. Мюллера ей не хватает.

“Even with an accelerating Special Counsel investigation inside the Justice Department, and investigations inside the Republican Congress, we still need an outside, fully independent investigation to expose Russia’s meddling in our election and the involvement of Trump officials.  Defending the integrity of our democracy demands that Congress look forward to counter Russian aggression and prevent future meddling with our elections.”

А почему только одно? Лучше три-четыре. И расследовать, расследовать…

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Как и ожидалось

WASHINGTON — Paul Manafort surrendered to federal authorities Monday morning, after a person close to the case said the first charges were filed in a special counsel investigation.

The charges against Mr. Manafort, President Trump’s former campaign chairman, were not immediately clear but represent a significant escalation in a special counsel investigation that has cast a shadow over the president’s first year in office. Also charged was Mr. Manafort’s former business associate Rick Gates, who was also told to surrender on Monday, the person said.

Mr. Manafort walked into the F.B.I.’s field office in Washington at about 8:15 a.m. with his lawyer.

Гейтс вроде тоже около трамповской кампании околачивался, хотя совершенно не помню, в какой роли. После выборов я о нем, кажется, ничего больше не слышал.

Предъявляют им, опять же как и ожидалось, уклонение от налогов – работали на Януковича, получили хренову гору денег, в Штатах их не показали. Кроме того, есть еще мутное обвинение в незаконном лоббировании, без регистрации в качестве лоббиста: из текста следует, что они сами не лоббировали, но посредничали между Януковичем и зарегистрированными лоббистами, а потом врали в ответ на вопросы по этому поводу.  Уж не знаю, что из этого можно будет выкрутить. Про собственно предмет мюллеровского расследования пока ни слова, в третий раз как и ожидалось. Все это, понятно, происходит на предмет предложить Манафорту сделку – типа, отсидишь пятьдесят лет вместо семидесяти, если расскажешь нам что-нибудь интересное про Трампа; посмотрим, что из этого выйдет.

UPD: некоторые юридические разъяснения от Andrew McCarthy.

Even from Paul Manafort’s perspective, there may be less to this indictment than meets the eye — it’s not so much a serious allegation of “conspiracy against the United States” as a dubious case of disclosure violations and money movement that would never have been brought had he not drawn attention to himself by temporarily joining the Trump campaign.

From President Trump’s perspective, the indictment is a boon from which he can claim that the special counsel has no actionable collusion case. It appears to reaffirm former FBI director James Comey’s multiple assurances that Trump is not a suspect. And, to the extent it looks like an attempt to play prosecutorial hardball with Manafort, the president can continue to portray himself as the victim of a witch hunt.

На мой взгляд, слишком оптимистично. Но он прокурор, а я нет.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

“Ну вот все и выяснилось”

Пелоси для себя дилемму решила – идеалы идеалами, а выборы важнее.

Our democracy has no room for inciting violence or endangering the public, no matter the ideology of those who commit such acts. The violent actions of people calling themselves antifa in Berkeley this weekend deserve unequivocal condemnation, and the perpetrators should be arrested and prosecuted.

“In California, as across all of our great nation, we have deep reverence for the Constitutional right to peaceful dissent and free speech. Non-violence is fundamental to that right. Let us use this sad event to reaffirm that we must never fight hate with hate, and to remember the values of peace, openness and justice that represent the best of America.

Хорошо бы они еще перестали обзывать что попало “hate”, но не все сразу, конечно. Интересно, это будет линия партии или правый уклон; и если это линия партии, воспоследуют ли какие-нибудь извинения Трампу за весь этот безумный гевалт про “many sides” – раз уж выяснилось, что сторон там было и впрямь не одна? Может, хотя бы от республиканцев, которые побежали за комсомолом, задрав штаны, осуждать Трампа за то, что он “не осудил нацистов”? Не дождемся, надо полагать. Вон Vox с сожалением пишет:

Some of this backlash is already happening. Consider how Trump himself reacted to Charlottesville. He drew a lot of (justified) criticism for arguing that “both sides” had been behind the violence in Charlottesville, instead of pinning the blame on the white supremacists who swarmed the Virginia city and caused mayhem.

But one reason Trump could draw up this false equivalence in the first place is because antifa protesters have been carrying out violence against right-wing groups for months now.

Так у них вся эта “критика” и останется “справедливой”, потому что все равно “false equivalence”.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

В большом долгу

Журналу New Republic регулярно удается меня впечатлить, не хуже Вокса. Как я уже упоминал, это самое глупое из левых изданий в моей ленте: на Воксе есть не только неисчерпаемый Иглесиас, но и Клейн для баланса, а в New Republic нету даже Иглесиаса. В силу таких своих качеств они периодически публикуют весьма выдающиеся тексты. Сегодня это статья Trump’s Russian Laundromat, сенсационный материал о связях Трампа с русской мафией. Связи заключаются в том, что русские мафиози все время (за тридцать лет – целых тринадцать человек с известными или предполагаемыми связями с русской мафией) покупают в зданиях Трампа квартиры и даже там живут! И в квартире номер 64A даже кого-то арестовали четыре года назад, а эта квартира, между прочим, расположена прямо под другой квартирой, которой владеет сам Трамп! Есть, правда, неудобный нюанс: все эти тридцать лет, оказывается, Трампа непрерывно проверяют разные инстанции и множество журналистов, и ничего найти не могут. Но этот нюанс можно смело отбросить, потому что логика: мафиози у него real estate покупали? Покупали, тем самым поддерживая его бизнес. Каковой бизнес и позволил ему добраться до Белого дома. Значит, Трамп теперь русской мафии должен за такую поддержку. Так что у нас теперь в Белом доме русский мафиози.

И у New Republic есть читатели, которые вот это все всерьез воспринимают и даже деньги за это платят, наверно. Удивительно.

Mirrored from Gears and Springs.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.