Tag: obama

Рейтинги

Среди республиканских кандидатов ведет, ясное дело, Перри. Со средним отрывом от Ромни (RCP Average) в почти двенадцать пунктов. Рекорд – по версии Politico, 19 пунктов отрыва от Ромни, 36:17. Остальные претенденты не дотягивают даже до Палин, пропустив ее на третье место.

У Обамы дела обстоят не самым радужным образом, хотя Гэллап показывает, что он выбрался обратно в low forties – 42 там у него сегодня.

More than 60 percent of those surveyed say they disapprove of the way the president is handling the economy and, what has become issue No. 1, the stagnant jobs situation. Just 43 percent now approve of the job he is doing overall, a new career low; 53 percent disapprove, a new high.

Это по версии ABC, у них там всегда повыше были цифры, чем у Гэллапа. Но рекорды Обама бьет и там. Левые утешаются тем, что у республиканцев в Конгрессе рейтинги тоже катастрофические; тут есть, однако, один нюанс. Публика может ненавидеть весь Конгресс, считать, что он не справляется со своей работой, но при этом у каждого отдельного конгрессмена дела обстоят гораздо лучше. То есть избиратели по большей части придерживаются мнения, что “все они там никуда не годятся, но наш парень вполне себе ничего”. У Обамы такого и близко не наблюдается, у него весь этот негатив персонифицирован, уж такая работа.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Обама тут ни при чем

Это все они.

Obama’s speech, if it succeeds, can help clarify something that Republicans have successfully obscured: Obama is not in charge of the economy. The policies in place represent a compromise between the two parties, and with government jobs steadily shrinking month after month, it can even be said that the Republicans have the larger half of control.

Обама за экономику не отвечает, хотя республиканцы пытаются это скрыть. Понятно? Вот и нечего его обвинять.

Если бы не торопливость самого Обамы и прочих демократов, которые поспешили объявить улучшения в экономике своей заслугой – когда им показалось, что экономика улучшается, – то сейчас, может быть, над этим пассажем из TNR никто бы и не смеялся.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Бандуобамыподсуд

Solyndra может обойтись Обаме очень дорого.

Investigators Probe White House Role in Massive Energy Loan

House investigators said they have uncovered evidence that White House officials became personally involved in an Energy Department review of a hot-button $535 million loan guarantee to the now-failed California solar company Solyndra.

NRO инсинуирует, что Solyndra – это такой обамовский Enron. А что, может быть.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

“Это вы их еще не знаете!..”

President Obama is struggling in the polls against would-be Republican challengers because voters don’t know the GOP contenders well enough yet, a top White House official said Thursday.

Communications Director Dan Pfeiffer expressed confidence that Obama would perform better against former Massachusetts Gov. Mitt Romney or Texas Gov. Rick Perry once Americans familiarize themselves with those GOP presidential candidates.

Это Пфайффер, разумеется, по долгу службы, но все равно он зря такую уверенность выражает. Сдается мне, Обама проседает в сравнительных поллах не потому, что избиратели плохо знакомы с Ромни или Перри, а потому, что они слишком хорошо знакомы с Обамой. Обама ведь не только в сравнительных поллах проседает, он и в одиночных поллах красавец.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Stimulus

Экономист Jared Bernstein пишет, что стимулус сработал – и в доказательство приводит серию графиков, из которых ясно видно, что нет, не сработал. “Перезапуска экономики” не получилось, а получился кратковременный эффект, который при ближайшем рассмотрении выглядит даже менее убедительно, чем на этих графиках или в оценке СВО.

Это, однако, левых не беспокоит. Robert Reich пишет, что для того, чтобы все-таки перезапустить экономику, нужен еще один стимулус.

Plan A would be big enough to restart the economy (now barely growing) and reduce unemployment (which continues to grow). That means spending another trillion dollars over the next two years — rebuilding the nation’s infrastructure, creating a new WPA and Civilian Conservation Corps, and lending money to cash-starved states and cities.

Республиканцы, понятно, ничего подобного сделать не дадут. Интересно, если Обама выберет эту тактику и выкатит чудовищного размера кейнсианский план, в расчет на то, что республиканцы его блокируют и подставятся под обвинения в обструкционизме, – нет ли в этом случае политического смысла для республиканцев отойти в сторону и дать Обаме с разбегу пролететь мимо? Во-первых, чтобы избежать обвинений, а во-вторых, чтобы впоследствии про кейнсианские подходы никто больше не вспоминал.

UPD:

Pacific Investment Management Company (PIMCO), the world’s largest manager of bonds, has just released research analysis titled: “Saying No to Keynes and Fiscal Folly”. The report is a dramatic departure for PIMCO; who had fully embraced the Keynesian “pump priming” economics of stimulus spending, bailouts, and corporate interventions. But with the American public now opposed to Keynesian government spending by a stunning two to one margin; PIMCO may just be the first of a coming swarm of powerful elites to abandon Keynesianism for self-preservation.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Обмен любезностями

Обама потребовал организовать для своей эпохальной речи насчет борьбы с безработицей специальную общую сессию Конгресса, то есть Палаты и Сената вместе. По странному совпадению, он захотел сказать свою речь седьмого сентября в среду, точно в то же время, на которое давно были назначены дебаты республиканских кандидатов.

Бейнер вежливо послал Обаму нафиг. В среду, мол, никак не получится. Логистика, безопасность, то-се. Скажешь свою речь в четверг, ничего страшного. Ждем с нетерпением.

По странному совпадению, в четверг в это время будет первая игра футбольного сезона.

UPD 1: Обама утерся, и его речь будет транслироваться одновременно с футболом. Интересно, каковы окажутся рейтинги.

UPD 2, справа:

Barack Obama had three weeks to plan his first move of the fall political season. When he announced it, that move appeared to be an aggressive one. And then it blew up in his face.

UPD 3, слева:

These guys in the Obama camp are in for a horrible, rude awakening. Sometime in the next year, they are going to blink and realize they are lying flat on their back on the canvas. Then as they finally stumble up, they’ll realize they should have started fighting 11 rounds ago. Then a panic will set in, but I’m afraid it will be too late by then. <...> There is no secret, brilliant strategy. This White House is in a bubble. They think they’re winning when the roof is about to cave in.

UPD 4:

A 7 pm start will allow Obama to avoid competing with pre-game coverage of the first game of the 2011 NFL season. The opening contest pits the defending Super Bowl Champion Green Bay Packers against the New Orleans Saints, who won the Super Bowl the year before. But the pre-prime time start on the East Coast puts Obama on TV sets at 4 p.m. on the West Coast, where millions will be at work, in traffic coming home from work or retrieving children from post-school activities.

UPD 5, из Белого Дома: W.H. furious over speech delay. Как, мол, Бейнер посмел играть в политические игры, когда на кону стоит экономическое спасение нации! Ни на минуту нельзя было задерживать! И это после того, как Обама отложил речь на после каникул. Клоуны, что тут поделаешь. Прав Уйгур, эта команда вообще ничего не понимает – ни сути не видят, ни optics не чувствуют.

UPD 6. Слева дошли до откровенной истерики. Не уважают, сволочи, президента! Небывалое оскорбление величества! Спикер должен подать в отставку! Совсем, бедолаги, лицо потеряли. Ответы: White House Officials Upset That Republicans Playing Politics Interfered With Their Attempt To Play Politics, We Have a President, Not a King.

Вот уж не думал, что из этого вырастет история такого масштаба.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

“Не стесняйтесь почем зря выходить в астрал”

Баланса ради отметим, что все еще появляются статьи в защиту Обамы. Вот, к примеру Deepak Chopra пишет, что на самом деле Обама проявил незаурядные лидерские качества и очень многого достиг.

Аргументация у Чопры, правда, туманная – мягко говоря – но это можно объяснить его профессиональными привычками. Основное занятие у него – сочинение книг типа “Reinventing the Body, Resurrecting the Soul: How to Create a New You” или “The Seven Spiritual Laws of Success: A Practical Guide to the Fulfillment of Your Dreams”, то есть изготовление суррогатов для тех несчастных, кто отверг религию из соображений моды, но по-прежнему чрезвычайно в ней нуждается. Духовность человек производит, в общем, которую потом распространяют через Whole Foods и organic-отделы умеренно дорогих супермаркетов. Бизнес это непростой, ориентирован на reality-based community, а там без тумана никак.

Менее эзотерические комментаторы в настоящий момент в защиту Обамы не очень-то выступают. Вероятно, чего-то ждут.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Это пресса виновата

Интересная гипотеза: в том, что Обама никуда не годится как президент, следует винить прессу. Мол, пресса с самого начала пела Обаме дифирамбы, и он расслабился, а если бы журналисты были более объективны и надоедали Обаме вопросами про безработицу, это его бы мобилизовало и он бы себя проявил поэнергичнее.

The kind of media pressure that can cause a president to sharpen his game, act with urgency, or take bolder steps—that has never been applied to Obama. If it had, I suspect he’d be a more effective, disciplined, energetic, and popular president today.

Спору нет, пресса проявила себя в истории с Обамой не самым лучшим образом. Мягко говоря. Однако время идет, оставаться восторженным поклонником Обамы все труднее, для этого надо быть совсем уж reality-based не от мира сего, так что масс-медиа потихоньку меняет тон: по ходу дела с ограничением государственного долга много проклинали республиканцев, но и Обаме досталось будь здоров. И что, помогло это ему? А как же: он пообещал начать решительно бороться с безработицей – путем произнесения очередной речи как-нибудь после отпуска. Не в прессе тут дело, хотя надо отдать журналистам должное: если б не они, Обама никогда в жизни не добрался б до Белого Дома.

Автор статьи и сам это понимает, говоря, что “it’s hardly the main reason for his decline. It’s a secondary reason”. Забавно, что главную причину он в статье так и не назвал – не иначе, решил собственным примером проиллюстрировать свой тезис о снисходительном отношении прессы к Обаме.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Чего ждать от обаминой речи про безработицу

Взгляд слева. В детали углубляться не будем, приведу одну цитату: “The Democrats have an invertebrate as their leader.”

Очень, очень хорошо.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Внезапно

Неожиданный образец объективности: в New York Times опубликована статья Joe Nocera (которого я цитировал, в частности, в подборке про взятие Америки в заложники) о том, как либеральная политика негативно влияет на проблему занятости. Статья так и называется – How Democrats Hurt Jobs. Конечно, там присутствуют ритуальные плевки в сторону республиканцев, но вообще речь там идет про безобразную историю с наездом National Labor Relations Board на Боинг, где правительственное агентство с подачи профсоюза попыталось наказать корпорацию за то, что корпорация построила новый завод в штате без обязательных профсоюзных штучек. Боинг не увольнял никого из членов профсоюза, не закрывал заводы, просто поставил новый завод там, где профсоюза нету и где можно не бояться организованных профсоюзом забастовок, из-за которых у Боинга были большие потери. Обамовская контора NLRB, будучи полностью на стороне профсоюза, пыталась Боингу это дело прикрыть, лишая тем самым работы кучу людей в Южной Каролине и не только. По этому поводу был большой шум, но справа; а вот теперь, значит, New York Times про это рассказывает, в деталях, весьма неприятных для демократов.

That is what is so jarring about this case — and not just for Boeing. Without any warning, the rules have changed. Uncertainty has replaced certainty. Other companies have to start wondering what other rules could soon change. It becomes a reason to hold back on hiring.

When he was asked about the Boeing case earlier this summer, President Obama said that the N.L.R.B. is an independent agency and that his hands were tied. That may be true, though it’s worth pointing out that most of its top executives are his appointees. But when he gets back from vacation, he might do well looking at his own administration, instead of simply blaming the lack of jobs on the Republicans.

Плюрализм, гласность и ветер перемен. Удивительно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.