Tag: trump

Звезда Давида в двойных скобках

Поскольку Трамп теперь не только расист и фашист, но и антисемит, в ленте появилось много нового и удивительного. Вот Ангерона, к примеру, пишет: “Для евреев, любящих Трампа и его электорат, советую почитать о том, что значат двойные скобки вокруг имени”. Кто-нибудь знает, что они значат? Еврей я так себе, Трампа и его электорат не то чтобы люблю, так что совет не ко мне, но мне жутко интересно, а она не говорит.

Mirrored from Gears and Springs.

Привет от Феликса Эдмундовича

Собранное демократами и спижжертое русскими хакерами досье на Трампа немедленно слили на общее обозрение.

According to the metadata associated with the file, the Trump dossier was last saved by someone named (in Cyrillic letters) “Felix Edmundovich.” This could be a reference to the historical Soviet figure known as “Iron Felix,” and is likely an alias.

Судя по описанию, – а это Gawker, не консервативный какой-нибудь блог, – ничего нового и интересного там нет.

It appears that virtually all of the claims are derived from published sources, as opposed to independent investigations or mere rumor. It’s also very light on anything that could be considered “dirt,” although Trump’s colorful marital history is covered extensively:

Пишут, кроме того, что Вассерман-Шульц врала (надо же), и всякую финансовую и прочую информацию тоже забрали. Оно и так было понятно, впрочем.

Mirrored from Gears and Springs.

Time out

Очередное обсуждение у Якова, какой Трамп расист – назвал судью мексиканцем. Обсуждение совершенно бессмысленное, полностью пустое сотрясение воздуха – оттенки, нюансы, юридические тонкости, а какое у него при этом было выражение лица, а в какой тональности это говорилось, та ли это La Raza, можно ли считать расой latinos, могут ли они быть расистами, а если бы это были крымские татары, а если бы ты патроны вез – обычный, в общем, шум, и я там упустил возможность промолчать, к сожалению. Надо бы перестать туда заглядывать, нету в этом смысла больше. Понятно же, что Трамп там будет гитлер, что бы он ни говорил с любым выражением лица. И даже если он делает ровно то, чем многие годы занимались левые, культивируя identity politics (см. там, к примеру, аналогию от rsokolov’a, в точности описывающую вполне реальные повадки левых, уж не знаю, нарочно это он или просто так получилось) – пофиг, им можно, а у него это расизм и ксенофобия. Полные штаны рефлексии, что особенно замечательно выглядит в свете событий в Сан-Хосе, например.

В пандан – эндорсмент Хиллари от Скотта Адамса.

So I’ve decided to endorse Hillary Clinton for President, for my personal safety. Trump supporters don’t have any bad feelings about patriotic Americans such as myself, so I’ll be safe from that crowd. But Clinton supporters have convinced me – and here I am being 100% serious – that my safety is at risk if I am seen as supportive of Trump. So I’m taking the safe way out and endorsing Hillary Clinton for president.

As I have often said, I have no psychic powers and I don’t know which candidate would be the best president. But I do know which outcome is most likely to get me killed by my fellow citizens. So for safety reason, I’m on team Clinton.

Надо, наверно, отвлечься опять от новостей и заняться, например, лэндскейпингом. Есть у меня тут пара нужд на этот счет и соответствующие идеи.

Mirrored from Gears and Springs.

Paranoid Fantasies

Статья на Воксе про анти-трамповские беспорядки: Trump protesters are carrying out his supporters’ most paranoid fantasies.

Смешные они все-таки. Какие ж это параноидальные фантазии, когда вот оно происходит прямо на глазах?

Их же, кстати, воксовский редактор вчера разразился серией твитов с призывами устраивать беспорядки, если в город приезжает Трамп. Начальство его отреагировало, конечно, но не слишком убедительно: temporary suspension.

А Хиллари, понятно, продолжает рассказывать, что виноват во всем Трамп, который создал, мол, такую атмосферу, что не бунтовать никак не получается.

Mirrored from Gears and Springs.

Честность

The new national survey found that 30 percent of likely voters think the presumptive GOP presidential nominee is more honest than most politicians, compared to 15 percent for Clinton, the Democratic front-runner.

Кто, блин, все эти люди? Кем надо быть, чтобы считать Трампа, не говоря уж про Хиллари, более честным, чем большинство политиков? Ладно, Трамп более или менее свежий политик, непримелькавшийся, и вроде бы даже как бы режет правду-матку, так что если не приглядываться, может и сойти на некоторое время, вот и нашлось тридцать процентов. Но ведь и у Хиллари целых пятнадцать процентов таких набралось. Это что ж должно быть в голове? Наверно, что-то вроде этого.

Тем временем Брайан Пальяно, который ставил Хиллари почтовый сервер, собирается отказываться давать показания в соответствии с Пятой поправкой, то есть чтобы себя не инкриминировать. Это несмотря на то, что ему уже обещали иммунитет. Хренассе.

Mirrored from Gears and Springs.

Ссылки на память

По всем поводам сразу. Расписывать нету времени, уеду сейчас на три дня, а ссылки сохранить хочется.

WSJ про то, что Ferguson effect, яростно отрицаемый демократами, – еще бы, вина-то полностью на них, – более чем реален.

Vox объясняет про насилие вокруг трамповских митингов. Основные мысли: 1) популярность Трампа это насилие не поднимает, можно не беспокоиться, 2) насилие происходит из-за горстки непонятных людей, не имеющих никакого отношения к организаторам протестов, 3) тем не менее все правильно, насилие требуется, чтобы более наглядно донести до публики необходимость противостоять Трампу, 4) виноват в насилии все равно сам Трамп. Very coherent.

На том же Vox’e неожиданно статья венесуэльского аборигена про тамошнюю ситуацию, где он, ничего не стесняясь, называет все своими именами. Кто именно виноват и каким образом. Как статья попала на Vox, непонятно.

The Atlantic про почтовые клинтоновские подвиги – рассказывают, в чем там, собственно, скандал, и как вся эта история характеризует (опять) Хиллари. Туда же – факт-чек от AP, для разнообразия похожий на правду. Для тех, кто читает правых, ничего нового там нет, а для тех, кто читает только левых, вот здесь инструкция, что надлежит думать, несмотря на происки и инсинуации.

Опять же в The Atlantic статья про немедленную необходимость покончить с самодержавным президентством. Пока президентом был Обама, все было в порядке, но теперь есть возможность, что президентом станет Трамп, и надо срочно что-то делать. Очень смешная статья, особенно то место, где объясняется, что виноват во всем Буш, то есть Чейни, а Обама только “spent two terms lending the imprimatur of centrist, establishment bipartisanship to Cheney’s vision”.

Пара ссылок на трансгендерную тему: во-первых, статья в New Yorker о печальных перспективах для Title IX. Департамент образования сильно зарвался, продвигая в жизнь свои социально-справедливые идеи, и два знаменитых письма Dear Colleague вступили в противоречие друг с другом. То есть одно из двух – или женщины в школах в постоянной опасности, или мужчины не представляют опасности даже если их свободно пускать в т.н. женские пространства. А то получается, что культура изнасилования везде, кроме раздевалок, где мужики будут совершенно безопасны. Правые-то на эту тему давно гыгыкают, но вот теперь и в Нью-Йоркере. Во-вторых, сборник примеров про всяких извращенцев в женских раздевалках и туалетах, не знаю, насколько надежный.

Ну и напоследок две ссылки про нынешние нравы: раз – в Санта-Монике группа экологически продвинутых студентов под руководством еще более экологически продвинутого профессора сочеталась браком с морем. “Today we stand upon this holy earth and in this sacred space to witness the rite of matrimony between the sea and us all.” Церемония называлась EcoSexual Sextravaganza. Это вам не Ксеркс, это гораздо более глубокие отношения. Два – британский философ полагает, что если родители читают детям сказки на ночь, “they are unfairly disadvantaging other people’s children”. Он занимается вопросами равенства, и обнаружил, что семья крайне негативно влияет на равенство, давая несправедливые преимущества детям, которых в семье любят. Признавая, что ликвидация семьи кардинально улучшит ситуацию с равенством, он, надо отдать ему должное, все-таки не рекомендует принимать такие решительные меры.

Всех, в общем, с праздником. Have a nice long weekend.

Mirrored from Gears and Springs.

Закон Годвина и поллы

Эволюция заголовков в Washington Post:

August 28, 2015: Donald Trump and the shadow of Europe’s far-right
December 4, 2015: Why you should stop calling Donald Trump a fascist
December 8, 2015: Donald Trump, America’s modern Mussolini
March 7, 2016: Trump’s flirtation with fascism
May 18, 2016: This is how fascism comes to America

Распространяется ли закон Годвина в область политики?

“There is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that once such a comparison is made, the thread is finished and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever debate was in progress.”

Сегодняшний Rasmussen: Trump 42, Clinton 37, FoxNews: Trump 45, Clinton 42. Fox еще рассказывает, что Клинтон обошла Трампа по unfavorability – 61:56.

Mirrored from Gears and Springs.

Trump on SCOTUS

Трамп сделал интересный ход: опубликовал список судей, из которых, стань он президентом, он будет выбирать кандидатуры в Верховный суд*. Что за люди, пока не знаю. Сейчас все бросятся их проверять до седьмого колена, там и посмотрим.

UPD: Консерваторы пока довольны.

PowerLine 1
PowerLine 2
PJMedia
HotAir

Левые, понятно, нет.

NYT
The Daily Beast
The Atlantic
Vox

* Поправка: Трамп не обещал выбирать кандидатуры из этого списка. Точная формулировка – “The following list of potential Supreme Court justices is representative of the kind of constitutional principles I value and, as President, I plan to use this list as a guide to nominate our next United States Supreme Court Justices.” То есть гарантий никаких.

Mirrored from Gears and Springs.