То-о-чем-нельзя-говорить

Ричард Коэн, весьма либеральный публицист, опубликовал в Washington Post колонку про то, что у всех этих профайлингов вообще-то есть основания: народ пугается young black males in hoodies и относится к ним подозрительно не из абстрактного расизма, а по вполне ощутимым причинам.

Последствия понятны: суд Линча. Прогрессивная общественность третий день “со сладострастным хеканьем” топчет провинившегося коллегу: 1, 2, 3, 4, 5, и, разумеется, 6. Табу потому что.

Коэн теперь оправдывается, но ничего ему не поможет: все, расист. Тем более, у него уже есть пятно на либеральной биографии. Тридцать лет назад он опубликовал другую колонку, про то, что у нью-йоркских ювелиров есть некоторые причины опасаться молодых чернокожих мужчин в худи, и ту колонку ему не забыли, нет. Серийный расист, в общем. Редакция Washington Post тоже оправдывается – мол, diverse points of view, то-се. Но и им ничего не поможет. Вот им сейчас покажут diverse points of view. Нашли, где diversity устраивать, расисты, ату их. В reality-based community такие вещи даром не проходят, теперь это можно смыть только кровью.

Забавный нюанс, кстати: редактор Washington Post вынужден писать объяснительные записки редактору Huffington Post. Такие дела.

Mirrored from Gears and Springs.

Восхитительно

На HuffPo какой-то эксперт рассказывает про перспективы дальнейших судебных ущемлений Зиммермана – что может получиться из civil case и из civil rights case. Перспективы так себе, Департаменту юстиции придется сильно напрячься, чтобы придумать тут что-нибудь убедительное. Заинтересовал меня, однако, такой нюанс: чтобы зацепиться за это дело, федералам, помимо всего прочего, понадобится еще и федеральная юрисдикция, которой тут нету ну никак. Оказывается, при нужде федеральную юрисдикцию можно найти в самых неожиданных местах.

In addition to proving the specific intent of a racial motivation beyond a reasonable doubt, the federal government must also establish beyond a reasonable doubt that the offense took place in a circumstance that the federal government has jurisdiction over such as travel or the use of a facility or instrumentality of interstate travel. The Constitution limits Congress’ authority to enact legislation that does not have a federal hook, such as regulating interstate commerce. The most likely hooks in this case are the interference of Trayvon Martin’s right to travel on streets and sidewalks connected to an interstate road system, or to engage in economic activity (purchasing snacks) and/or his killing by use of a firearm that has traveled interstate.

Может сработать заявление, что Зиммерман нарушил право Мартина передвигаться по улицам и дорогам, соединенным с interstate системой! Плевать, что дело происходило на самой мелкой местной улочке, которая вообще возможна – они ведь все так или иначе соединены, не хухры-мухры. Или сработает то, что Мартин конфеты купил в 7-11 – опаньки, торговля, и наверняка междуштатная! Она ведь, как известно, вся междуштатная, no matter what. Или вот пистолет, из которого Зиммерман стрелял. Зиммерман его во Флориде купил совершенно законно, но его ж, небось, где-нибудь в другом штате сделали? опять междуштатная торговля. Вот таких соображений может оказаться достаточно, чтобы доказать наличие федеральной юрисдикции.

Честно сказать, я не представлял себе всей глубины ужаса, который возможен в федеральных юридических джунглях. Если, конечно, эксперт не врет.

Mirrored from Gears and Springs.

Первые реакции

Если верить прессе, вся страна ужасается страшной несправедливости, восторжествовавшей во Флориде.

Насколько я пока вижу, так реагирует практически вся пресса, спортсмены, шоу-знаменитости, представители ЛГБТ-сообщества и прочая элитка. Много разговоров о том, чтобы DoJ возбудил против Зиммермана civil rights case, раз уж так не получилось.

Ну и последствия уже начались – в Окланде, как водится, уже что-то жгут и бьют витрины. Пресса, естественно, с удовольствием разжигает.

Из реакций однозначно понятно, что никто из благородно негодующих не пытался разузнать поточнее, что произошло в Сэнфорде на самом деле. Им все было ясно с самого начала, с фотографии двенадцатилетнего Мартина, а на ход процесса они просто никакого внимания не обращали. Ну или просто продолжают врать, как будто до сих пор никто ничего не знает.

Mirrored from Gears and Springs.

Штрихи к портрету

Статья про то, как прокурорша Angela Corey (которая решила предъявить Зиммерману обвинение в убийстве второй степени) поперла с работы своего IT-директора. Тот обнаружил в телефоне Мартина те самые тексты и картинки, а через некоторое время выяснил, что обвинитель Де ла Рионда его доклад защите не предоставил, хотя должен был. Он напугался, что вину свалят на него, и побежал к постороннему адвокату, чтобы прикрыть задницу. В результате защита подала ходатайство о санкциях против обвинения (судья решила отложить рассмотрение до окончания суда), а IT-директора выгнали с работы за утрату доверия и за то, что не справляется с обязанностями, хотя за пару месяцев до этого прибавили ему зарплату за отличную работу.

Mirrored from Gears and Springs.

Немножко ссылок напоследок

Защита выступила как ожидалось – спокойно и с упором на доказательства, элегантно оттоптавшись на вчерашней истерике прокурора. Ответная прокурорская часть (стороны имеют по три часа на заключительное слово, причем обвинение выступает первым, но делит выступление на две части, чтобы иметь возможность немного ответить защите) свелась к призыву голосовать сердцем. Прокурор говорил про испуганного ребенка, убегающего в темноте под дождем от злого Зиммермана с пистолетом, и повторил слово child раз двадцать. После этого присяжные выслушали инструкции судьи и ушли совещаться. Последние ссылки на память:

Slate, внезапно: George Zimmerman Is Probably Going to Walk, and That’s Not a Bad Thing. “I don’t like George Zimmerman, & he caused this to happen, but from what I’ve read he will, and should, walk.”

White House distances itself from Trayvon Martin case, Obama’s previous comments. “The White House refused to answer questions regarding President Barack Obama’s stance on the George Zimmerman trial on Thursday in an unexpected move to distance itself from Obama’s previous comments.”

University to Offer Class on Trayvon Martin. “Martin will also be discussed alongside African-American figures such as Martin Luther King Jr., Emmett Till, and Rodney King.”

Mirrored from Gears and Springs.

Обвинение

Прокурор в заключительном слове выглядит полным клоуном, однако мы все знаем, что у этой клоунады есть большая и благодарная аудитория.

“A teenager is dead,” Florida state prosecutor Bernie de la Rionda told the jury. “He is dead through no fault of his own. He is dead because another man made assumptions. Because his assumptions were wrong, Trayvon Benjamin Martin will no longer walk on this Earth.”

Де ла Рионда несет такую пургу, что О’Мара выступил с протестом, и судья протест удовлетворила. Редчайший, говорят, случай во время заключительного слова.

Из комментариев на HuffPo: “The state may really be trying to lose this case intentionally. That or these are the dumbest prosecutors ever.”

Mirrored from Gears and Springs.

Последние детали

Анимацию, сделанную защитой, судья не разрешила использовать в качестве evidence, но позволила показать во время заключительного выступления защиты. Зато отказала защите в разрешении предъявить присяжным трейвоновские текстовые сообщения, которые, скажем так, несколько противоречат образу мальчика с конфетами, построенному крамповскими пиарщиками и обвинением.

Judge Debra Nelson said she will allow defense lawyers to show jurors the computer animation during closing arguments. But she rejected the defense bid to present the animation as actual evidence, which means the animation can’t be reviewed by jurors during their deliberations.

The animation, from a defense witness, depicts Trayvon walking up to Zimmerman and punching him — and later shows the teen on top of Zimmerman when Trayvon is shot.

The ruling concerning Trayvon’s phone means the jury won’t see text messages that discussed fighting, purchasing a gun and or see photo of a gun there.

У сторонников Зиммермана встречается мнение, что судья подыгрывает обвинению. Я не эксперт, но на мой взгляд все ее решения разумны и вполне оправданы.

Mirrored from Gears and Springs.

На всякий случай

Насчет вердикта присяжных по этому делу у нас с dimrub заключено пари: он ставил на вердикт not guilty, а я, как заскорузлый пессимист – на guilty. Дело, тьфу-тьфу, идет к тому, что я проиграю. Кстати, dimrub! в этом случае мне понадобятся координаты Эзер Мецион.

Mirrored from Gears and Springs.