Tag: us politics

Все, побежали

Барни Франк объявил, что не будет поддерживать усилия все-таки протолкнуть реформу здравоохранения.

“I know some of my Democratic colleagues had been thinking about ways to, in effect, get around the results by working in various parliamentary ways, looking at the rules, trying to get a health care bill passed that would have been the same bill that would have passed if [MA AG] Martha Coakley [D] had won, and I think that’s a mistake,” Frank said. “I will not support an effort to push through a House-Senate compromise bill despite an election. I’m disappointed in how it came out, but I think electoral results have to be respected.”

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

А дальше?

Среди демократов есть две точки зрения на нынешнюю ситуацию. Одна из них состоит в том, что их проблемы, так убедительно только что продемонстрированные в Массачусеттсе, обусловлены слишком крутым уходом партии влево. Политика Обамы и лидеров Конгресса оказалась настолько социалистической, что от них шарахнулся весь центр, и теперь надо срочно извлекать уроки и корректировать курс вправо. Вот, к примеру, об этом говорит сенатор Evan Bayh. Или сенатор Jim Webb.

Вторую точку зрения недавно озвучил безумный социалист из Вермонта, которого я тут уже цитировал: надо еще левее, а на обструкционистов не обращать внимания. Он такой не один: того же мнения придерживается нобелевский лаурет Кругман и тьма народу на левых блогах. Реформу здравоохранения продавить все равно, чего бы это ни стоило, забабахать еще один стимулус, потому что первого недостаточно, провести Cap and Trade, устроить амнистию нелегалам, а малограмотная публика, не понимающая своего счастья, поймет потом, когда увидит, как все хорошо.

Интересно, какой подход у них там возобладает. Пока что и Обама, и Пелоси обещают сражаться до последнего, усилить напор и расширить усилия, дай им бог здоровья.

У республиканцев тем временем происходят аналогичные разборки, но с отчетливым креном в сторону консерваторов. Потому что бипартизанщина Буша и прочие попытки сдвинуть партию к центру окончились провалом на выборах, а последующий откат вправо совпал с обнадеживающими событиями вроде побед в Нью-Джерси и Вирджинии, а теперь еще и в Массачусеттсе. Такой противовес не в меру разошедшимся социалистам. Теперь нужен новый Рейган, которого пока что-то не видно.

Скучно, во всяком случае, не будет.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Massachusetts Miracle

Кокли только что признала поражение.

Охренеть, граждане. То есть что-то наподобие, конечно, ожидалось, но получается как-то уж больно быстро и убедительно.

Посмотрим, как теперь верхушка демократов будет выкручиваться с реформой здравоохранения. Кое-какие опции у них есть, но все они корявые и ведут к дальнейшим неприятностям.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Все по плану

Штаб Кокли обвинил Брауна в жульничестве.

Приходится по традиции вспомнить старую картинку. В четвертый, что ли, раз.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Браун/Кокли

Оказывается, букмекеры начали уже выплачивать выигрыш ставившим на Брауна. Еще вчера. Полагают, что все уже понятно.

А заодно изменили ставку на выигрыш президентских выборов республиканцами. Было 11/10, теперь поровну.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Тогда считать мы стали раны

В Politico – подборка превентивных реакций на грядущий результат сегодняшних массачусеттских выборов.

“But the president’s advisers plan to spin it as a validation of the underdog arguments that fueled Obama’s insurgent candidacy”

Обама теперь underdog, пишут они, но сдаваться он не собирается. Не Клинтон какой-нибудь, слабак, который после 1994 года понял намек и передвинулся поближе к центру. Нет, пусть продолжается бой. Никаких вам “the era of Big Government is over”. А республиканцы еще ответят за развязанный ими экономический кризис. И нет, никакой это не референдум, и midterms тоже референдумом не будут.

Очень красиво. Что-то рано они итоги подводят, неужто там так плохо?

Зогби прогнозирует победу Кокли. Карл Роув утверждает, что выиграет Браун с преимуществом в 3-6 пунктов. Посмотрим, кто кого.

UPD: 3:15 Результатов еще нет, но Зогби уже оправдывается. Мол, это он не прогнозировал, а просто так брякнул.

UPD: 8:30 Зогби просчитался, а вот Роув угадал до копейки – разница пока в 5.8%.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Браун/Кокли

Чистый цирк там уже происходит. Безумные левые призывают не пускать Кокли в Сенат, потому что это может повредить делу прогресса. Рейтинги показывают несуразные цифры, вплоть до девяти пунктов в пользу Брауна. Вконец отчаявшиеся демократы несут полную чушь – рассказывают, к примеру, что Браун хочет всех жертв изнасилования лишить медицинской помощи. Ничего не помогает. Прилетел все-таки Обама спасать ситуацию, не смог собрать полную аудиторию. Мало того, среди тех, кто пришел, оказались лазутчики из вражеского лагеря, много кричали и показывали неприятные плакаты. Если дальше так пойдет, Обаму скоро будут закидывать помидорами. Браун тем временем собрал неподалеку полный зал (той же вместимости), причем куча народу не поместилась, толпилась снаружи и демонстрировала энтузиазм.

Впечатление, что у Брауна появились реальные шансы на победу. Кто бы мог подумать.

***

Пока я все это читал, меня заинтересовала одна деталь, совершенно не имеющая отношения к теме. Сторонник Брауна на его митинге говорил про нынешних демократов, что это не те демократы, которые демократы, а шушера, хиппи из Вудстока. Мол, был я в том Вудстоке, сцену строил, так там когда приперло, все эти хиппи передрались из-за бутербродов, и их спасала национальная гвардия. И если ставить Вудстоку памятник, как Клинтон хотела, то это должен быть памятник гвардейцу, который кормит заплаканного хиппи.

This isn’t the Democratic party of our fathers and grandfathers. This is the party of Woodstock hippies. I was at Woodstock — I built the stage. And when everything fell apart, and people were fighting for peanut-butter sandwiches, it was the National Guard who came in and saved the same people who were protesting them. So when Hillary Clinton a few years ago wanted to build a Woodstock memorial, I said it should be a statue of a National Guardsman feeding a crying hippie.”

А вот в Википедии говорится, что несмотря на проблемы с едой и прочими надобностями, национальной гвардии там не было.

The facilities were not equipped to provide sanitation or first aid for the number of people attending; hundreds of thousands found themselves in a struggle against bad weather, food shortages, and poor sanitation.[20]

On the morning of Sunday, August 17, New York Governor Nelson Rockefeller called festival organizer John Roberts and told him he was thinking of ordering 10,000 New York State National Guard troops to the festival. Roberts was successful in persuading Rockefeller not to do this. Sullivan County declared a state of emergency.[15]

Что там, интересно, было на самом деле? Под конец там и впрямь, судя по документальным съемкам, происходил натуральный Адъ. Как они там вышли из положения?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Независимый сенатор

В нынешнем Сенате есть два независимых сенатора. Я как-то по умолчанию полагал, что независимые сенаторы – это где-то между демократами и республиканцами. С одним из них, Джо Либерманом, примерно так дело и обстоит, и хотя голосует он стабильно с демократами, он может иногда попортить им немало крови.

Второй же независимый сенатор, Берни Сандерс из Вермонта, опубликовал нынче статью на Huffington Post с рассуждениями о причинах обаминых рейтинговых катастроф. Причины эти сенатор видит следующим образом: вместо того, чтобы придерживаться жесткой прогрессистской линии, Обама слишком много заигрывает с республиканцами, слишком прислушивается к их мнениям и часто идет с ними на компромиссы. Кроме того, Обама недостаточно убедительно обвиняет во всех бедах Буша. Исходя из этого своего нетривиального видения, сенатор предлагает решительные меры, которые, по его мнению, спасут ситуацию. Меры понятно какие, там не хватает только пункта о захвате мостов и телеграфа.

Подивившись такому анализу, – а сенатор, на мой взгляд, должен испытывать существенные трудности с оценкой реальности, чтобы рассуждать таким образом, – я решил посмотреть, кто он такой и откуда взялся. Оказалось, независимый он потому, что демократы для него недостаточно левые. Он никогда не был демократом, начинал свою карьеру с антивоенной партии Liberty Union, а сейчас называется демократическим социалистом. Это единственный социалист в Сенате, который не стесняется так себя называть, остальные маскируются.

Хорошо бы его точка зрения возобладала и демократы попробовали последовать его советам.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.

Ух ты

В Массачусеттсе Скотта Брауна поддержали два полицейских профсоюза. Против, не забудем, генеральной прокурорши, которая в штате главная по law enforcement. Наверно, слишком близко с ней знакомы.

Мало того, один из этих профсоюзов аффилирован с SEIU, громадным профсоюзом, который сейчас работает одной из главных обаминых опор, и шеф которого Энди Стерн днюет и ночует в Белом доме.

Красиво, ничего не скажешь.

Левые объясняют, что Брауна ни в коем случае нельзя выбирать, потому что он будет проводить консервативную политику! Ну да, будет, он сам об этом все время и говорит. Оттого и рейтинги такие.

UPD: появился полл, в котором Браун вышел вперед на четыре пункта.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.