Обсуждения русскости в ЖЖ близятся к стадии религиозного экстаза. Еще немного, и со словами “Я – русский!” люди начнут падать на пол и биться от восторга в судорогах просветления.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Увидел у kerogazz_batyr цитату из leonid_b о том, что следует всем приличным журналистам немедленно озаботиться уничтожением отщепенцев, которые разрушают репутацию СМИ некачественной журналистской работой.
Сдается мне, они поздновато спохватились. Какое там доверие народа к СМИ, какая там репутация… Я уже и не припомню, когда мне довелось последний раз общаться с человеком, который воспринимал бы СМИ всерьез. Не могу, конечно, исключить, что где-то есть люди, свято верящие газете “Правда” или Fox News, но мне такие не встречались давно. В моем личном представлении СМИ (если говорить об их информационной составляющей, оставив в стороне развлекательную, которая просто ужасна) – это жуткий клубок скороспелых запальчивых мнений, составленных на почве плохо проверенных взаимоповторяемых слухов и сплетен. Информации как таковой в нынешних СМИ очень мало, и потребитель должен обладать аналитическими способностями разведывательного класса, чтобы построить на этой информации картину событий, хотя бы отчасти приближенную к реальности.
В сущности, единственные СМИ, достойные доверия – это таблоиды. Трудящиеся там властители дум хотя бы искренни сами с собой, не прикидываясь Журналистами с большой буквы под девизом “Народ Имеет Право Знать” – они знают себе цену и честно придумывают разнообразные интервью со снежным человеком или душераздирающие истории о шестилетней девочке, родившей от собственного прадедушки ребенка с четырьмя головами.
Интересно, есть ли какие-нибудь серьезные работы с попыткой анализа роли СМИ в современном обществе?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Следственный изолятор “Матросская Тишина” обратился в суд с иском о защите деловой репутации.
Ну не красота?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Объявление в
Забавно все-таки читать такую терминологию по-русски. Воблеры, во всяком случае, напомнили мне про речку Вобля.
Update: эх, убрали объявление. Жалко.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
В патриотической части ЖЖ началась переноска с места на место серии заметок chuverin про его неудачную поездку в Среднюю Азию в качестве медиа-консультанта президентской избирательной кампании. Патриотический интерес к заметкам понятен: очередная иллюстрация повадок нерусских унтерменшей.
Заметки, однако, интересны и с другой стороны: там прекрасно выписан портрет некомпетентного человека, оказавшегося на совершенно не своем уровне и даже не понявшего, насколько выше головы ему предстоит прыгнуть, чтобы его восприняли всерьез. Детали просто изумительные – и как он жалуется, что ему не сказали, что делать (сам сообразить не смог), и как его приводят в недоумение точные вопросы заказчика, и его детские игры с телефоном… Этакая столичная штучка, поехавшая на заработки в дикую провинцию и столкнувшаяся там с зубром, который заказывал мощного медийного организатора, а получил бестолкового журналюгу. Если и придумано, то придумано здорово.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Наблюдал сегодня несообразное зрелище: ухоженный второй Hummer со знаком развозчика пиццы на крыше.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Странное дело с этими американскими пытками. Чем больше попадается в сети их ужасных описаний и шокирующих фотографий, тем сильнее мне вспоминается моя служба в Советской Армии: у нас там бесперечь происходило ровным счетом то же самое, только не для того, чтобы информацию добывать или еще с какими целями, а просто так, от скуки и прочего идиотизма армейской жизни. Только пытками это никто не называл и мировая общественность не возмущалась. Ну и еще разница небольшая – баб там у нас не было. А так один в один. Причем часть была сравнительно цивилизованная, хоть и стройбат.
Update: а дело вот в чем – quod licet bovi, non licet Iovi. Всякой сволочи можно, а американцам нельзя. Потому что флаг. (Спасибо Обогуеву за ссылку).
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Не знает ли кто-нибудь англо-американский аналог идиомы “бежать впереди паровоза”? Очень нужно для работы, блин.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Замечательная реплика mypointofview в обсуждении “Страсти Христовой” у Носика: она додумалась упрекнуть Гибсона в отсутствии сценария. Мол, монологов впечатляющих герою не дал.
У Мартина в “Studio Script Notes” ровно то же самое, но он-то пародирует голливудскую рутину, а эта умница высказалась всерьез. Прекрасная иллюстрация всего этого поразительного непонимания. В упор не видит народ, с чем имеет дело.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Пошла, значит, по ЖЖ волна очередная: возьмите ближайшую книгу, откройте на двадцать третьей странице, найдите пятое предложение… Взял ближайшую книгу – на двадцать третьей странице одни картинки. Другую, подальше – то же самое. Третью – они же, не то что пятое, но и первое предложение найти затруднительно. Потому что на работе сижу. Где Дизайн.
Вот за этим я в ЖЖ и заглядываю – на буквы иногда посмотреть, которые в осмысленные предложения складываются.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
